Хлоропласты выделение

Рис. 4. Содержание фенольных соединений в хлоропластах, выделенных из листьев ивы (май 1966 г.)

РНК хлоропластов. Опыты с нуклеиновыми кислотами хлоропластов всегда осложнены присутствием нуклеиновых кислот в других частях растительной клетки. Однако, как показывает анализ изолированных хлоропластов, выделенных как водным, так и безводным методами, хлоропласты содержат около 3—7% РНК и около 0,5% ДНК в расчете на сухой вес [6, 20]. Присутствие ДНК в хлоропластах [c.82]

В фрагментах хлоропластов, выделенных из листьев шпината и некоторых водорослей, ксантофиллы с эпоксидной группой - виолаксантин и неоксантин - были обнаружены только в частицах,обогащенных фотосистемой II ( Ogawa et al., 1968). Это поддерживает представление об участии кислородсодержащих каротиноидов в реакциях,связанных с выделением кислорода. [c.190]

Рядом опытов с хлоропластами,-выделенными из листьев шпината и пшеницы, было показано, что если освещать их сильным светом в течение 15 сек в отсутствие необходимых для фосфорилирования компонентов - АдФ, Ф , то они приобретают спбсоб-ность, будучи помещены затем в темноту в присутствии указанных соединений, синтезировать молекулы АТФ. Образование АТФ в процессе фотосинтеза сопряжено, как известно, с некоторыми звеньями в индуцированно1й светом потоке электронов. Существу )т две гипотезы, две концепции, по-разному трактующие это сопряжение [c.224]

Симазин и атразин прп добавлении их к суспензии изолированных хлоропластов угнетают фотохимическую активность последних (реакция Хилла) тем сильнее, чем выше концентрация этих препаратов. Из рис. 2 видно, что на фотохимическую активность хлоропластов, выделенных пз кукурузы, атразин оказывает более сильное действие, чем симазин. В опытах с хлоро-пластами пшеницы эти различия сглаживались. Фотохимическая активность хлоропластов пшеницы симазипом подавлялась в больше степени, чем акт 1вность хлоропластов кукурузы (р с. 3). Атраз н в этом нанравлет оказывал почти одинаковое действ е. [c.160]

Фотовосстановление ферредоксина связано с другими фотохимическими процессами в хлоропластах выделением кислорода, а также циклическим и нециклическим фотофосфорилирова-нием, превращением и запасанием энергии света в пирофосфат-ной связи АТФ. [c.198]

В хлоропластах гороха (или в хлоропластах, выделенных из незрелых тканей) реакция на пирофосфат еще более осложняется действием многочисленных факторов. Так, пирофосфат может обмениваться с эндогенным АТР при помощи переносчика аденилатов (разд. 8.25), что приводит к ингибированию (рис. 8.18). Робинсон и Уискич высказали предположение, что пирофосфат может также проникать в хлоропласты с помощью переносчика ортофосфата (разд. 8.23), подвергаться внутри иих гидролизу и снижать экспорт промежуточных метаболитов в результате конкуренции с фосфоглицератом за транспорт из хлоропластов. Это объяснило бы тот факт, что ADP наряду с подавляющим действием на хлоропласты гороха (он либо ингибирует превращение ФГК в триозофосфат, либо создает дефицит ортофосфата за счет обмена между АТР и ADP) обладает стимулирующим действием, если его добавлять вместе с пирофосфатом (который сам по себе привел бы к ингибирова- [c.238]

Когда хлоропласты мезофилла выделяют с применением водных растворов, ФЕП-карбоксилаза выявляется главным образом во фракции цитозоля, хотя небольшая доля активности часто обнаруживается и во фракции хлоропластов. Так, например, в случае хлоропластов, выделенных из протопластов. мезофилла кукурузы, NADP-триовофосфатдегидрогспазу опре- [c.352]

Для оценки эффективности фотосинтеза в изолированных хлоропластах разумнее всего сравнить ее с эффективностью фотосинтеза в той ткани, откуда были выделены эти оргаиел-лы. Эти данные приобретут наибольший смысл, когда все измерения будут проведены на исходной ткани растения (определение обмена СОг при помощи инфракрасного газоанализатора) и на препарате хлоропластов, выделенных из той же самой ткани (определение фиксации СОг или измерение выделения Ог при помощи кислородного электрода), при одинаковых освещении, температуре и концентрации СОг. Совершенно непрактично делать такие сравнения при абсолютно строгом режиме или ежедневно. Для общей оценки эффективности работы изолированных хлоропластов можно воспользоваться усредненными значениями интенсивности фотосинтеза в ткани. листа различных растений (табл. А.1). [c.544]

Для многих целей до сих пор предпочитают использовать шпинат. Это связано, во-первых, с. тем, что в этом растении практически отсутствуют фенольные соединения, которые обычно загрязняют получаемые препараты, и, во-вторых, с тем, что исследованию хлоропластов именно этого растения посвяш,ено. громадное число работ. Еще совсем недавно шпинат был единственным растением (за исключением, пожалуй, молодых листьев гороха), из которого удавалось получать действительно интактные и активные хлоропласты. Для некоторых целей очень удобными оказались растеиия гороха, хотя с каждым годом становится все яснее, что хлоропласты, выделенные из молодых побегов гороха, отличаются по проницаемости от хлоропластов, полученных из взрослых растений шпината. Аврои и др. очеиь широко использовали в своих исследованиях салат ио главным образом для изучения транспорта электронов и фотофосфорилироваиия. Приемы получения протопластов (разд. А.5) позволили выделить хорошие хлоропласты и из миогих других растений. [c.546]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология