Шкала интенсивностей циклогексановая

Трехпризменный спектрограф ИСП-51. Интегральные интенсивности циклогексановая шкала (802 сл — 5(Ю ед.). [c.270]

Средняя ошибка измерения / составляла для резких линий с интенсивностью 50 и выше в циклогексановой шкале около 5%. Для линий с интенсивностью 20—40 единиц ошибка измерений не превышала 10%. Для слабых линий она могла доходить до 50%. Интенсивность очень слабых линий оценивалась визуально. В соответствии с этим значения интенсивностей округлены до 5—10 при /о > 100 и до четных величин при 50 < / < 100. При < 59 все значения интенсивности округлены до целых единиц. В области 2500—3000 см , где дисперсия призменных спектрографов заметно ухудшается, а линии широки и сильно перекрываются, значения имеют меньшую достоверность. [c.14]

Степень чистоты 99 мол.%. Спектрограф Хильгер со сменной фотоэлектрической приставкой 4 призмы разрешение 5 сл-1. Относительные интенсивности (0—100) — эталон I 459 сл-1 —97 ед.) /а —внесена поправка на спектральную чувствительность фотоумножителя /j —получено пересчетом / в циклогексановую шкалу (802 сл- —250 ед.). [c.263]

Характерные частоты и интенсивности в циклогексановой шкале стереоизомерных 1,4-диалкилциклогексанов [c.139]

Сохранение этих отношений, пожалуй, свидетельствуе о том, что интенсивности измерены в сходных условиях, и наоборот. Так, при попытке пересчитать к описанной циклогексановой шкале интенсивности линий, измеренные фотоэлектрическим методом [12], оказалось, что единого пересчетного множителя для узких и широких линий недостаточно. В другом случае интенсивности линий части спектров, заимствованных из [13], (например алкилбензолов 10.61, 10.63, 10.66—10.68) были пропорциональны интенсивностям, измеренным авторадга настоящего собрания. Для них наряду с результатами, указанными в [13], приведены и данные, пересчитанные в единицы циклогексановой шкалы. [c.16]

Трехпрпзменный спектрограф ИСП-51. Интегральные интенсивности циклогексановая шкала (802 см — 500 од.) [c.241]

Интенсивность в максимуме полосы /о выражают обычно либо в произвольной относительной шкале, либо в условной, например, циклогексановой шкале, принимая интенсивность линии 802 см циклогексана eHig равной 250 единицам. При фотоэлектрической регистрации спектров КР интенсивность в этой шкале для единицы объема [c.251]

Измеренные интенсивности / являются относительными величинами, выраженными в долях стандарта. В качестве стандарта была выбрана узкая и поляризованная линия Av = 802 i циклогексана, достаточно изолированная и имеющая гладкий контур. Ее интенсивность, принятая за 250 единиц, применялась в качестве стандарта (циклогексановая шкала) не только в работах оптической лаборатории ФИАН и авторов настоящего собрания спектров, но и большинством других исследователей в Советском Союзе. [c.14]

Спектрограф ИСП-51 дисперсия 28А/мм в синей области. Относительные интенсивности фотографическая фотометрия циклогексановая шкала (802 сл —250 ед.) интенсивностп слабых линий (<10) и линий в области 2700—3000 сл-1 оценены визуально. [c.204]

Степень чистоты 99,6 мол. %. Спектрограф Хильгер со сменной фотоэлектрической приставкой 4 призмы разрешение 5 см . Относительные интенсивности (О—100) —.эталон СС14 (459 сл-1—181 ед.) /а—внесена поправка на спектральную чувствительность фотоумножителя /,—получена пересчетом в циклогексановую шкалу (802 см —250 ед.). [c.234]

Степень чистоты 99,8 мол. %. Спектрограф Хильгер со сменной фотоэлектрической приставкой 4 призмы, разрешение 5 сж-1. Относительные интенсивности (0—100) /1 —эталон СС14 (459 см —84 ед.) —внесена поправка на спектральную чувствительность фотоумножителя /3—получено пересчетом в циклогексановую шкалу (802 сж-1—250 ед.). [c.235]

Однако для наших целей получение препаратов предельной чистоты, являющееся, конечно, чрезвычайно трудоемкой задачей, нельзя считать совершенно необходимым. Следует помнить, что интенсивность линий комбинационного рассеяния при настоящем состоянии экспериментальной техники определяется с точностью, не превышающей 5—8% для резких и интенсивных линий (например, линий ароматики, и некоторых нафтенов) и составляющей 10—15% для более слабых и широких линий (в том числе большинство линий парафинов), интенсивность которых в нашей шкале меньше 100. Поэтому если в углеводороде, предлагаемом в качестве эталона, окажутся примеси даже в количестве до 5%, то вызываемое этим снижение интенсивности линий будет в случае парафиновых и циклопентановых углеводородов значительно меньше неизбежных ошибок определения и не представляет опасности, несмотря на систематический характер вносимой погрешности. Тем более это справедливо для наших препаратов, в которых количество примесей вряд ли превышает 2%. Для циклогексановых и ароматических углеводородов, обладающих яркими и лучше определяемыми линиями, желательна, с этой точки зрения, большая чистота, с тем, чтобы суммарное содержание всех примесей не превышало 2—3%. Для этих углеводородов наши препараты, повиди-мому, не содержат и половины указанного количества примесей. С другой стороны, наличие в парафиновых и циклопентановых углеводородах примесей с яркими линиями могло бы даже при содержании примесей в количестве менее 1 % дать недопустимое искажение интенсивности, если бы яркая линия примеси накладывалась на слабую линию основного углеводорода. Опасность представляли бы и линии примеси, не совпадающие с линиями основного вещества, но дающие лишние линии, что могло бы явиться источником недоразумений при теоретической интерпретации спектров. [c.57]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология