Определение вольфрама атомно-абсорбционное

В металлическом молибдене, вольфраме и их сплавах натрий определяют методами пламенной атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии [35, 82, 179, 443, 469, 790, 798, 862, 898, 1013]. Молибден и вольфрам в пламени излучают сплошной спектр, который мешает определению малых количеств натрия, поэтому пред- [c.166]

Для определения магния и кальция в золах растений и почвах авторами работы [22] на базе монохроматора F-4 сконструирован двухлучевой спектрофотометр второй пучок проходит под пламенем через горизонтальную трубку, входящую в конструкцию удлиненной горелки прибор дает возможность измерить поглощение 0,3% чувствительность обнаружения магния и кальция сравнительно невысока — 0,005 и 0,8 мкг/мл соответственно. Исследование влияния различных катионов на атомно-абсорбционное определение натрия (интервал концентраций 1 — 100 мкг/мл) проведено в [23] установлено, что калий, магний, марганец и алюминий не мешают определению, но кальций и железо мешают отмечают также влияние со стороны марганца и алюминия при их совместном присутствии. Определение Na при избытке Са описано в [84]. Опубликованы атомно-абсорбционные методы определения Сг и Си в железе и сталях [24, 83] Fe в карбиде вольфра-228 [c.228]

НИЯ, специфических для этого металла, судят о его концентрации в пробе [282]. Сводка данных о длине волн, соответствующих специфичным полосам поглощения некоторых металлов, а также 6 чувствительности определения последних помещены в табл. 34. Как показывает таблица, наибольшей чувствительностью обладает, метод атомно-абсорбционной спектроскопии в применении к анализу хрома и марганца. Большим числом специфических полос, помимо железа, характеризуются также вольфрам, титан и др. [c.132]

Методы растворения вольфрамсодержащих руд см. в [341]. Наиболее точными методами определения являются химические [287], позволяющие определять 0,1—0,9% W с ошибкой +5%. однако они довольно длительны и вытесняются фотометрическими [245, 412, 810], спектральными [287, 854], атомно-абсорбционными [720], у-абсорбционными [34] методами. Последний метод довольно перспективен за 5 мин. позволяет определить вольфрам с точностью, сопоставимой с точностью химических методов анализа. Колориметрический метод с использованием цинковой соли толуол-3,4-дитиола [245], позволяющий определять 10 —10 % W в полиметаллических и железных рудах с ошибкой 30—40%, можно заменить фотометрическим методом с использованием той же методики анализа. [c.171]

Об определении рения в присутствии больших количеств молибдена методом атомно-абсорбционной фотометрии сообщается в работе Бихлера и Лонга [647], а в присутствии Мо, W и Та в работе [1360]. Изучено влияние элементов основы и примесей на атомно-абсорбционное определение рения. Использовано пламя С2Н2—NaO (2,5 и 12—14 л мин соответственно). Атомное поглощение рения измеряли при 346,04 346,47 и 345,79 нм, причем чувствительность определения понижается в этом ряду. Калибровочные графики линейны в интервале 10—2000 лиг Не/жл. Вольфрам и тантал до 20 лг/лл практически не влияют на определение рения молибден до 5 мг мл увеличивает поглощение рения. [c.165]

Круг определяемых элементов. Как показано в настоящеГг книге, пламенный вариант атомно-абсорбционного метода применим для определения всех элементов, имеющих резонансные линии в ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной областях, включая наиболее тугоплавкие элементы типа вольфрама. Для графитовой кюветы возможности импульсного испарения наиболее тугоплавких элементов еще не определены. С одной стороны, удается сравнительно успешно определять такие труднолетучие элементы, как бериллий, молибден, титан в литературе имеются указания на возможность получения в графитовой печи Кикга слоя паров для вольфрама и рения [30]. С другой стороны, необходимость высокой температуры для испарения бериллия, молибдена и титана, вызывает известные сомнения в возможности испарения еще более труднолетучих металлов. К ним в первую очередь, можно отнести вольфрам, рений, гафний, тантал, торий. [c.262]

Анализ вольфрама и его соединений хорошо разработан. В большинстве случаев перед анализом отделяют основу или примеси. Для отделения основы чаще всего ее осаждают в виде вольфрамовой кислоты и затем переосаждают. При таком способе неизбежны потери микроэлементов за счет соосаждения, с которым особенно нужно считаться при определении кремния, сурьмы, олова и г. д. Экстракция макрокомпонента, значительно ускоряя отделение, также полностью не решает проблемы, так как возможна соэкстракция микрокомпонента. Видимо, более перспективны методы, o r oвaнныe на отделении микрокомпонентов соосаждением с носителями, экстракцией, хроматографией. В ряде случаев можно маскировать вольфрам, например, органическими кислотами, и на его фоне определять микрокомнонент. Ценны высокочувствительные и селективные методы — активационный, атомно-абсорбционный и полярографический. [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология