Метод логарифмического сектора

Метод логарифмического сектора [1, 2] [c.60]

Из методов, опирающихся на измерение длины линий, наиболее распространён метод логарифмического сектора. [c.197]

Рассмотренный недостаток метода логарифмического сектора устранён в методе диафрагм [III, 161, 162]. Метод диафрагм по существу состоит в сознательном использовании рассмотренного на стр. 109 явления виньетирования щели. Для этой цели в коллиматоре спектрографа в точке пересечения крайних лучей, идущих от концов щели АС, ставится экран О, верхний край которого расположен на оптической оси коллиматора (рис. 181). Перед объективом коллиматора I ставится диафрагма Л, с вырезом той или иной формы. При таком расположении экрана от каждой точки щели через диафрагму будут проходить различные световые потоки. От точки А будет проходить макси- [c.199]

Наибольшую точность анализа дают фотографические методы анализа с использованием микрофотометра. В благоприятных условиях работы среднюю ошибку для этих методов можно довести до 3—4% от определяемого содержания. Основная ошибка падает в этих методах на долю неоднородности фотопластинок (см. ниже) использование высококачественных пластинок, позволяет снизить ошибку до 1,5—2%. Метод фотометрического интерполирования может обеспечить точность порядка 4—8%, метод логарифмического сектора — 7—10%. Точность визуальных анализов с помощью поляризационного фотометра составляет 4—7%. [c.223]

Из всех перечисленных методов полуколичественного анализа наиболее удобным методом является метод последних линий. Он дает возможность определять концентрации из одной навески одновременно большого числа элементов и с большим диапазоном концентраций элементов. Для этого метода, так же как для метода логарифмического сектора или ступенчатого ослабителя и съемки с единым стандартом, влияние валового состава, химической связи и т. п. остается в силе. Поэтому, чтобы уменьшить влияние всех этих факторов, необходимо или иметь серии стандартов отражающих как валовый состав проб, так и химическую природу анализируемых элементов, или для того, чтобы уменьшить влияние, вводить буферные смеси (угольный порошок и др). [c.110]

Сопоставление результатов (в %) полуколичественного спектрального анализа (метод логарифмического сектора) с химическим, данное Клером (1953) [c.142]

Секторы, используемые в практике спектрального анализа, вращаются обычно со скоростью 100—300 оборотов в минуту, причём повышение числа оборотов обычно затруднено конструкцией секторов. Как мы уже указывали на стр. 131, значение критической скорости, определяющей возможность применения выражения (39.-5), а также понятие малая частота вращения сильно зависят от сорта пластинок. Вследствие отсутствия систематических данных здесь трудно дать какую-либо определённую оценку, однако, повидимому, используемые в практике скорости вращения секторов лежат между малой и большой скоростями. Это означает, что в окончательное выражение, связывающее М с 15 С, в какой-то форме входит константа Шварцшильда р. Это обстоятельство является принципиальным недостатком метода логарифмического сектора. Знание абсолютного значения этой константы для проведения анализа, разумеется, не нужно, поскольку связь Д/ с 1 С устанавливается экспериментально по эталонам. Необходимо только, чтобы зна- [c.199]

Многие авторы [1—4] считают, что основным недостатком визуальных методов спектрального анализа является плохая воспроизводимость результатов, отмечая при этом тот факт, что определяющая ошибка анализа связана с субъективностью определения относительной интенсивности спектральных линий (вернее, величин, пропорциональных ей). Различные авторы по-разному объясняют источник этой ошибки. Так, В. Г. Алексеева [4] отмечает, что эта ошибка связана с уширением линии за счет уменьшения разрешающей способности прибора. Милтон [5], рассматривая теорию точности метода логарифмического сектора, пришел к выводу, что точность измерения относительной интенсивности аналитических пар линий мало зависит от у-фотопластинки и не зависит от параметров спектра и логарифмического сектора. Так как визуальные методы имеют большие возможности при решении различных спектроаналитических задач, то поднятый здесь вопрос о выяснении факторов, влияющих на точность визуальных методов, не второстепенен. К решению данного вопроса можно подойти следующим образом. [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология