Сектор логарифмический

А. К. Русанов и С. И. Кунина [81] определяли индий в растворах (0,16—0,0008%), возбуждая спектр в пламени ацетилена и фотометрированием при помощи логарифмического или ступенчатого сектора следующих линий [c.205]

Логарифмический сектор находит также другое, более важное применение он очень подходит для одновременного получения нескольких экспозиций, изменяющихся ио ступенчатому закону. [c.103]

Рис. 5.25. Логарифмический (а) и ступенчатый (б) секторы.

Рис. 12.14. Ступенчатый логарифмический сектор.

Рис. 61. Градуировочный график для определения серебра (А 3382, 9А) при работе с логарифмическим сектором

Иногда для построения градуировочного графика применяют такие переменные,, как ширину изображения линии на фотопластинке или длину изображения спектральной линии, получающейся при фотографировании спектра с логарифмическим сектором. [c.106]

Метод логарифмического сектора [1, 2] [c.60]

Наружный периметр вращающегося логарифмического сектора представляет собой логарифмическую спираль (рис. 5.23) . Уравнение спирали записывается в виде [c.61]

В равенство (5.5.5.4) подставляют разности, полученные в пп. 6 и 9, и величину логарифмической постоянной фильтра (сектора) АУт- [c.115]

Ступенчатый логарифмический сектор изображен на рнс. 55 (табл. 21). [c.141]

Лизунов Н. В. Применение логарифмического сектора для количественного спектрального анализа бора и стронция, находящихся в растворах, Зав. лабор. , 1935, № 8. [c.187]

Логарифмический сектор. В исследованиях, не требующих очень высокой точности, для фотометрического измерения вместо денситометра можно использовать вращающийся диск (рис. 119), [c.156]

Рис. 119. Логарифмический (а) и ступенчатый (Ь) секторы.

Из методов, опирающихся на измерение длины линий, наиболее распространён метод логарифмического сектора. [c.197]

Рис. 180. Логарифмический сектор. Внизу показаны изображения линий различной интенсивности.

Измерения с помощью логарифмического сектора очень просты и быстры. Точность измерений, однако, не высока. Обусловлено это, прежде всего, некоторой неуверенностью в определении концов линий, что приводит к ошибкам в определении Д/. [c.198]

Рассмотренный недостаток метода логарифмического сектора устранён в методе диафрагм [III, 161, 162]. Метод диафрагм по существу состоит в сознательном использовании рассмотренного на стр. 109 явления виньетирования щели. Для этой цели в коллиматоре спектрографа в точке пересечения крайних лучей, идущих от концов щели АС, ставится экран О, верхний край которого расположен на оптической оси коллиматора (рис. 181). Перед объективом коллиматора I ставится диафрагма Л, с вырезом той или иной формы. При таком расположении экрана от каждой точки щели через диафрагму будут проходить различные световые потоки. От точки А будет проходить макси- [c.199]

Наибольшую точность анализа дают фотографические методы анализа с использованием микрофотометра. В благоприятных условиях работы среднюю ошибку для этих методов можно довести до 3—4% от определяемого содержания. Основная ошибка падает в этих методах на долю неоднородности фотопластинок (см. ниже) использование высококачественных пластинок, позволяет снизить ошибку до 1,5—2%. Метод фотометрического интерполирования может обеспечить точность порядка 4—8%, метод логарифмического сектора — 7—10%. Точность визуальных анализов с помощью поляризационного фотометра составляет 4—7%. [c.223]

Кроме величин, приведенных выше, в отдельных случаях для построения градуировочного графика применяют другие переменные, как, например, ширину изображения аналитической линии на фотопластинке, вернее, некоторую функцию этой ширины р ], или длину изображения спектральной линии, получающуюся при съемке спектра с логарифмическим сектором, И т. п. [c.31]

Спектральный анализ обогащенного препарата проводился в дуге постоянного тока на кварцевом спектрографе средней дисперсии. Проба помещалась в углубление анодного электрода, изготовленного из чистого (безборного) графита. Спектр пробы возбуждался (г = 20 а, экспозиция 20 сек.) в атмосфере аргона для того, чтобы избежать появления молекулярного спектра ЗЮг, снижающего чувствительность спектроскопического определения бора. Проводилась фотометрическая обработка результатов с использованием логарифмического сектора, и по градуировочному графику определялся бор. Элементом сравнения служил индий. Эталонные смеси составлялись на основе ЗЮг, [c.469]

Вместо ступенчатого ослабителя в некоторых случаях применяют ступенчатый сектор — диск с радиальными прорезями, угловые размеры которых меняются по определенному (обычно логарифмическому) закону (рис. 114). [c.126]

Для полуколичественного анализа также применяют логарифмический сектор или ступенчатый ослабитель. Ступенчатый ослабитель, прилагаемый к прибору ИСП-28 и ИСП-22, дает ограниченные возможности как в смысле степени ослабления (один порядок), так и в том отношении, что ступени имеют большую высоту и поэтому на пластинке высотою в 9 см можно снять только семь образцов. [c.108]

М. М. Клер (1952, 1953) для полуколичественного анализа рекомендует применение ступенчатого ослабителя или логарифмического сектора. [c.108]

Из всех перечисленных методов полуколичественного анализа наиболее удобным методом является метод последних линий. Он дает возможность определять концентрации из одной навески одновременно большого числа элементов и с большим диапазоном концентраций элементов. Для этого метода, так же как для метода логарифмического сектора или ступенчатого ослабителя и съемки с единым стандартом, влияние валового состава, химической связи и т. п. остается в силе. Поэтому, чтобы уменьшить влияние всех этих факторов, необходимо или иметь серии стандартов отражающих как валовый состав проб, так и химическую природу анализируемых элементов, или для того, чтобы уменьшить влияние, вводить буферные смеси (угольный порошок и др). [c.110]

Сопоставление результатов (в %) полуколичественного спектрального анализа (метод логарифмического сектора) с химическим, данное Клером (1953) [c.142]

Логарифмический сектор. В исследованиях, не требующих большо) точности, для фотометрического из мерения вместо денситометра можно использовать вращающийся диск (рис. 5.25), вырезанный по формг логарифмической спирали (рис. 5.25,а) или ступенчатой кривой, приближающейся к спирали (рис. 5.25,6). Диск вращается перед щелью спектрографа таким образом, что экспозиция от одного конца щели к другому изменяется логарифмически, В результате оптическая плотность спектральных линий постепенно уменьшается по их дЛ Ине, и вследствие этого чем интенсивнее излучение, тем длиннее линия. На [c.102]

Интенсивность выбранных линий излучения можно сравнивать различными способами. Один из них основан на том, что перед входной щелью помещают поворо -ный ступенчатый сектор, ослабляющий излучение, падающее на фотопластину. Число ступеней, которые можно наблюдать в спектре для каждой аналитической линии, служит указателем относительной интенсивности линий. Для этой цели можно также использовать непрерывный сектор —. ослабитель, у которого степень поглощения излучения изменяется по логарифмическому закону. [c.98]

Получение на спектрограммах различной длины линий определяемого элемента при различной концентрации его в пробах осуществляется при помощи вращающегося логарифмического или ступенчатого сектора (Т уутап, 1929 Лизунов, 1935 Русанов, 1937), или может быть получено посредством полупрозрачного платинового ступенчатого ослабителя, устанавливаемого перед щелью спектрографа. [c.140]

В качестве простейшего приспособления для рассматривания спектрограмм себя хорошо оправдала так называемая препаровальная лупа, изображённая на рис. 150. Столик обладает двумя сменными лупами 10 и 20 . Рассматривание спектрограммы лучше вести в рассеянном свете, поэтому обычно зеркало столика перекрывают куском белой бумаги. Более удобен для рассматривания спектров столик ЛОМЗ фис. 151). Столик снабжён двумя оптическими системами с увеличением 10><. В поле зрения одной системы имеется штрих, облегчающий фиксирование какой-либо линии при рассматривании спектрограммы. Вторая система имеет в поле зрения шкалу со 100 делениями. Цена одного деления 0,1 мм 0,005. Эта шкала может быть использована для измерения расстояний между линиями, а также для измерения длин линий при работе с логарифмическим сектором. [c.144]

Секторы, используемые в практике спектрального анализа, вращаются обычно со скоростью 100—300 оборотов в минуту, причём повышение числа оборотов обычно затруднено конструкцией секторов. Как мы уже указывали на стр. 131, значение критической скорости, определяющей возможность применения выражения (39.-5), а также понятие малая частота вращения сильно зависят от сорта пластинок. Вследствие отсутствия систематических данных здесь трудно дать какую-либо определённую оценку, однако, повидимому, используемые в практике скорости вращения секторов лежат между малой и большой скоростями. Это означает, что в окончательное выражение, связывающее М с 15 С, в какой-то форме входит константа Шварцшильда р. Это обстоятельство является принципиальным недостатком метода логарифмического сектора. Знание абсолютного значения этой константы для проведения анализа, разумеется, не нужно, поскольку связь Д/ с 1 С устанавливается экспериментально по эталонам. Необходимо только, чтобы зна- [c.199]

Многие авторы [1—4] считают, что основным недостатком визуальных методов спектрального анализа является плохая воспроизводимость результатов, отмечая при этом тот факт, что определяющая ошибка анализа связана с субъективностью определения относительной интенсивности спектральных линий (вернее, величин, пропорциональных ей). Различные авторы по-разному объясняют источник этой ошибки. Так, В. Г. Алексеева [4] отмечает, что эта ошибка связана с уширением линии за счет уменьшения разрешающей способности прибора. Милтон [5], рассматривая теорию точности метода логарифмического сектора, пришел к выводу, что точность измерения относительной интенсивности аналитических пар линий мало зависит от у-фотопластинки и не зависит от параметров спектра и логарифмического сектора. Так как визуальные методы имеют большие возможности при решении различных спектроаналитических задач, то поднятый здесь вопрос о выяснении факторов, влияющих на точность визуальных методов, не второстепенен. К решению данного вопроса можно подойти следующим образом. [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология