Асимметрический Моррисона Мошера

Позднее Моррисон и Мошер дали определение асимметрической реакции как реакции, в которой ахиральный агент вместе с молекулой субстрата превращаются под действием реагента в хиральное соединение таким образом, что стереоизомерные продукты образуются в неравных количествах. Таким образом, согласно этому определению, требования к асимметрической реакции состоят в образовании хирального центра из прохирального и в получении стереоизомеров в неравных количествах. [c.93]

Асимметрическому синтезу посвящено большое число обзоров и книг [162]. Обширный материал содержит переведенная на русский язык монография Мошера и Моррисона [163]. [c.160]

По существу, это определение базируется на развитии приборной техники, которая позволяет разделять и анализировать различные диастереомеры. Однако и усовершенствованное определение Моррисона и Мошера имеет тот недостаток, что оно не формулирует окончательного и однозначного условия осуществления асимметрических реакций, так как в нем не делается различия, приводит ли реакция к образованию диастереомеров или энантиомеров, и термин асимметрический синтез используется просто как указание на превращения пространственной структуры субстрата. [c.94]

Наша новая классификация основана на новом термине дифференциация . Она включает асимметрические реакции в смысле Моррисона и Мошера, а также кинетическое разделение энантиомеров и диастереомеров. Другие характерные реакции, тесно связанные с дифференцирующими реакциями, рассмотрены в разд. 5.3. Классификация всегда создается на основе простых очевидных соотношений между субстратом и продуктом и не учитывает механизма реакции (гл. 5). [c.94]

Асимметрический синтез развивается настолько быстро, что монография, опубликованная Моррисоном и Мошером в 1971 г., уже устарела, и оказалась необходимой не только новая книга, но целая серия книг, обобщающих работы 70-80-х годов в этой области. Настоящая монография первая в этой серии. Она начинается с краткого обзора методов получения оптически активных соединений, где сразу же подчеркивается ведущее место асимметрического синтеза среди других методов. В последующих главах рассматриваются аналитические методы, используемые сегодня в этой области. Еще недавно единственным методом определения оптической чистоты была поляриметрия. Однако относительная ненадежность этого метода требовала разработки других независимых методов определения соотношения энантиомеров в получаемых расщеплением или асимметрическим синтезом веществах. Появилось новое понятие "энантио-мерная чистота", которое в отличие от оптической чистоты имеет [c.5]

Трудно предсказать, как будет развиваться асимметрический синтез дальше. В некоторых главах этого многотомного издания показано, как далеко мы ушли со времени написания книги Моррисона и Мошера [22]. Процесс был очень бурным и несомненно будет продолжаться. По-видимому, мы вступаем в эпоху хиральных реагентов с исключительной селективностью по отношению к прохиральным сторонам. Ценность и значение многих этих новых реагентов заключаются в том, что при их использовании нет необходимости иметь хиральный центр в субстрате и что они обусловливают очень высокий предсказуемый контроль стереоселективности - контроль, определяемый хиральным реагентом. [c.22]

Асимметрические органические реакции, рассмотрению которых посвящена книга видных американских специалистов Г. Мошера и Дж. Моррисона, в последние годы привлекают все большее внимание исследователей, работающих в области органической химии, физической химии и катализа, так как помимо чисто практических задач получения оптически активных соединений они дают возможность изучить тонкий механизм реакции и получить данные, которые не удается получить другими методами. В книге содержится большой экспериментальный материал по реакциям оптически активных соединений, не дублирующий материал ранее вышедших монографий, посвященных асимметрическому синтезу и катализу (например, Е. Клабуновский, Стереоспецифический катализ, Наука , 1968). [c.4]

Асимметрическое окисление сульфидов хиральными пероксикислотами, например (+)-монопероксикамфорной кислотой, изучено довольно подробно, в основном Монтанари с сотр. Как правило, степень асимметрической индукции невелика и избыток одного из энантиомеров редко превышает 6%. Существуют значительные расхождения в представлениях о структуре переходного состояния, обеспечивающей преимущественное образование одного из энантиомеров. Структура (13), предложенная Монтанари 29], но оспариваемая Мислоу [12], в большинстве случаев позволяет делать верные предсказания. Прекрасное изложение сущности спора, а также рассмотрение других путей асимметрического синтеза сульфоксидов дано Моррисоном и Мошером [27]. [c.259]

Еще до определения Моррисона и Мошера авторы настоящей книги дали существенно новую систему классификации, основанную на материале реакции гидрирования под действием асимметрически модифицированных скелетных никелевых катализаторов [1, 2]. Эта система находится в лучшем соответствии с классификацией, принятой в общей органической химии, и с классификационной схемой [3], развитой на основе этих исследований, которая будет изложена ниже. [c.94]

С тех пор как была написана книга Моррисона и Мошера "Асимметрические органические реакции" [22] число публикаций в этой области очень возросло. Наиболее впечатляющим и важным было то, что удалось разработать реакции, в результате которых получается продукт с высокой 3HaHTHOM i, J f foll время [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология