Методы хроматографического разделения хлоридных

Хроматографические методы разделения основаны на применении ионообменной, бумажной и тонкослойной хроматографии. В ионообменных методах разделения серебро поглош,ают на колонке, заполненной анионитом или катионитом. В первом случае серебро переводят в анионные цианидные, хлоридные, нитратные и другие комплексы. Этим способом серебро можно выделить из раствора и отделить его от ряда катионов, например от Си, РЬ, Zn, С(1, В1 и др. [c.139]

Для разделения селена и теллура, а также для их отделения от сопутствующих элементов использован хроматографический метод. Отделение теллура от платиновых и цветных металлов осуществлено на катионите К -2 в Н-форме из 0,01—0,1-й. солянокислых растворов. Платиновые металлы в этом интервале кислотности проходят в фильтрат в виде хлоридных комплексов Наоборот, при пропускании аммиачных растворов через этот же катионит теллур проходит в фильтрат, a Pt, Pd, u, Ni поглощаются катионитом. Селен из кислых и аммиачных растворов не поглощается катионитом и проходит в фильтрат [184]. [c.46]

Наиболее важным методом, используемым для хроматографии кислот, является ионообменная хроматография. Это обусловлено главным образом присутствием карбоксильной группы, ионогенные свойства которой позволяют разделять кислоты на основе различных механизмов ионного обмена. Удерживание анионов органических кислот на анионообменных смолах зависит от их кислотности. Это обстоятельство используется при хроматографическом разделении органических кислот на анионообменных смолах в гидроксильной, карбонатной, формиатной, ацетатной и хлоридной формах. Для элюирования использовали воду, разбавленную муравьиную, уксусную и соляную кислоты или их буферные растворы. Разделение двух кислот тем эффективнее, чем больше разница в их константах диссоциации. Разделение двух слабых кислот происходит наиболее четко в том случае, когда pH элюата на V2 ниже величины /zipKi + pKz), где / l и /Сг — константы диссоциации этих разделяемых кислот [2]. Эффективность разделения можно увеличить, если применять смеси растворителей. Из колонок, наполненных анионооб-менной смолой, органические кислоты элюируются быстрее смесью метанол—вода, чем чистой водой [3]. [c.151]

В работе [233] описано люминесцентное определение примесей гадолиния, европия и самария в металлическом уране с предварительным концентрированием редкоземельных примесей. Уран отделяли хроматографическим методом, пропуская сульфат уранила в Ш раствор Нг804 через колонку с катионитом К.У-2. Затем проводили дополнительную очистку РЗЭ от урана хроматографическим или экстракционным методом. При хроматографическом разделении использовали анионит Дауэкс 1X8 (или смолу АВ-17), легко сорбирующий хлоридные комплексы урана(У1). РЗЭ анионитом не сорбируются. В экстракционном варианте и(У1) экстрагировали 0,1 М раствором 8-оксихинолина и хлороформа РЗЭ при этом не экстрагируются. Концентрат вводили затем в УгОз. По интенсивности люминесценции кристаллофосфоров определяли содержание Оё, Ей и 5т. Предел обнаружения равен 2-10 % при стандартном отклонении 0,3. [c.131]

Однако попытка использовать методику разделения обменивающихся форм, описанную американскими химиками [79] для соответствующих хлоридных комплексов, в данном случае оказалась безуспешной. Речь идет о невозможности разделять галоген-ион и диаммин с помощью азотнокислого серебра ввиду того, что AgNOg осаждает также и комплексный Вг". Безуспешной также оказалась попытка применить хроматографические методы разделения. Мы хотели отделить диамминдибромид платины от Вг", используя свойство смол ие поглощать нейтральные молекулы комплексов. К удивлению мы обнаружили, что активный диамминдибромид в известной степени задерживался на смоле А В-17. Такой же результат несколько раньше был получен Гринбергом и Никольской на хлоридах, в частности па соли Пейроне [80]. [c.197]

Ставший уже классическим метод определения метилртути в биологических пробах, разработанный G. Westoo [629], заключается в экстракции РОС бензолом или толуолом из кислой среды в виде хлоридных или бро-мидных комплексов и последующем газохроматографическом разделении с детектором по захвату электронов. В настоящее время для повышения чувствительности, правильности и воспроизводимости хроматографического определения РОС часто используют предварительное жидкофазное этили-рование [390] или пропилирование ртутьорганических соединений [631] [c.131]