летальные

Летальные дозы определяются при введении животным химических соединений или их растворов, эмульсий, суспензий (в качестве растворителей могут быть использованы вода, растительное масло, полиэтиленгликоль и др.). Введение веществ в желудок производится через 3 ч после приема пищи с помощью зонда. Максимальная одномоментно вводимая доза не должна превышать 10 г/кг, причем мышам вводится не более 1 мл, а крысам 10 мл. Дальнейшее наблюдение за животными проводится в том же порядке, что и при определении летальных концентраций. [c.12]

Головная боль, кашель, раздражение слизистой оболочки, вялость, понижение артериального давления, озноб при концентрациях выше ПДК (например, при зачистке резервуаров) полный упадок сердечной деятельности, резкая одышка в тяжелых случаях возможен летальный исход При обычных условиях малотоксичны и вызывают отравление лишь в концентрациях, снижающих нормальное содержание кислорода в воздухе Сильные наркотики, но их наркотическое действие проявляется при очень высоких концентрациях (в несколько десятков процентов) Наркотическое действие, нарушение работы кроветворных органов, лейкемия [c.183]

В качестве марки средств защиты работников установки от последствий аварии, связанной с выбросом сероводорода, выбираем тип коробки противогаза Вб/ф. Этот выбор объясняется большим временем защитного действия средства защиты, что уменьшает риск отравления или летального исхода служащих, принимающих участие в ликвидации последствий катастрофы, либо оказавшихся в районе места выброса сероводорода. [c.117]

Летальный исход, 50% случаев [c.255]

На основании каких данных можно оценить токсичность вещества при таких условиях Наиболее очевидный способ - прямой эксперимент на человеке с последующей оценкой последствий. Существует ряд способов проведения экспериментов на человеке. Один из них - привлечение добровольцев. В этих случаях создаются такие дозы, которые не приводят к серьезному ущербу для здоровья испытуемых. Эксперименты же с применением летальных доз на лицах, не желающих подвергаться им, являются преступлением против человечности и в цивилизованных странах не проводятся. [c.362]

Из сказанного следует (см. разд. 14.4.1), что пропорциональной зависимости между токсической нагрузкой (временем воздействия данной концентрации) и числом летальных исходов не существует. С помощью понятия токсической нагрузки (т. е. интеграла концентрации по времени) можно учитывать тот факт, что во время реальной аварии концентрация токсичного нещества в разных точках территории различна. Однако само по себе понятие токсической нагрузки недостаточно для того, чтобы предсказать число летальных исходов очевидно, что в случае, когда мы имеем два равных по величине интеграла (первый интеграл - высокая концентрация и короткое время экспозиции и второй интеграл - низкая концентрация и длительная экспозиция), количество летальных исходов для первого случая будет выше, чем для второго. [c.365]

Значение летальной дозы (точнее, токсодозы. - Ред.), выраженной в мг мин/м , не так просто перевести в мг/кг для этого нужно знать долю токсичного вещества, оставшегося в легких и не попавшего в кровь, и скорость [c.365]

Как можно заметить, в эту классификацию не попадают такие широко используемые в промышленности вещества, как аммиак и метилизоцианат. Большинство же боевых отравляющих веществ не имеет в настоящее время промышленного значения. Далее, вещества, раздражающие органы чувств и лакриматоры, хотя и представляют опасность, но, на наш взгляд, не относятся к основным химическим опасностям. Психотропные вещества также не относятся к основным химическим опасностям, так как они не приводят к летальным исходам. В отношении нервно-паралитических газов можно сказать, что они производятся с единственной целью - для боевых действий во время войны и не применяются в процессах основного органического синтеза, т. е. они также не имеют промышленного значения. Однако действие нервно-паралитических газов обсуждается в разделе, посвященном пестицидам - веществам, близким по химическому строению к нервно-паралитическим газам. [c.368]

В отчете [ВО, 1983] приводятся следующие данные по летальным исходам от отравления моноксидом углерода в результате утечек из трубопроводов [c.392]

Количество летальных исходов 63 95 84 102 70 [c.392]

По-видимому, точная статистика летальных исходов от воздействия диоксина отсутствует. В работе [Нау,1982] отмечены следующие случаи 1 случай в США в 1960 г. при работе с диоксином и 2 случая, также в результате профессиональной деятельности, в Чехословакии в 1964- 1969 гг. Для одного из двух случаев в Чехословакии приводится описание, однако число погибших не указано. Отмечен еще один случай гибели человека в ФРГ в 1959 г. Официальное расследование пришло к выводу, что смерть наступила от воздействия диоксина, однако Хей с этим не согласен. [c.406]

Разлитие криогенной жидкости может вызвать также летальный исход в результате асфиксии, что рассмотрено ниже, или вследствие последующего воспламенения образовавшегося облака паров. Возможно, что в ряде случаев за причину смерти ошибочно принимались именно эти вторичные эффекты, а не воздействие охлаждения. Например, так могло быть и в рассмотренной ранее аварии в 1944 г. в Кливленде (США), где произошел неожиданный выброс около 1000 т криогенной жидкости - сжиженного природного газа, который в дальнейшем воспламенился. [c.440]

Асфиксия при недостатке кислорода, проще говоря удушье, наступает в тех случаях, когда воздух обеднен кислородом. Такое бывает, например, когда происходит реакция окисления кислородом воздуха и образуются твердые продукты или относительно нетоксичный диоксид углерода или когда воздух либо полностью, либо частично заменяется другими газами. В обоих случаях летальные исходы более вероятны в ограниченных объемах, чем на открытом воздухе. [c.442]

ПДВ — предельно допустимый выброс загрязняющих веществ в атмосферу при котором обеспечивается соблюдение гигиенических нормативов в воздухе населенных мест при наиболее неблагоприятных для рассеивания условиях, кг/сутк ЛК50 — летальная концентрация вещества, вызывающая при вдыхании (мыши — 2 ч, крысы — 4 ч) гибель 50 % животных, мг/л. Значения ЛКзо выражают также в мг-молекулах на литр (мМ/л). Для перевода мг/л в мМ/л необходимо разделить исходное значение ЛК50 на молекулярную массу вещества [c.8]

В формулах (1, 2, 6—8, 10, II) летальные концентрации или дозы выражены в миллиграмм-молекулах на литр (мМ/л) пли в мг-молекулах на- килограмм (мМ/кг), в формулах (12, 13)—в миллиграмм-атомах на килограмм (мА/кг), а в остальны.ч расчетных формулах эти величины выражены соответственно в мг/л и в мг/кг. [c.29]

Рассмотрим теперь несколько частных примеров, для которых найденное рекуре1ггное соотношение (IV, 161) даег возможность провести более летальный анализ решения оптимал дюй задачи. [c.168]

Ал1)фа- и бета-частицы, обладая незначительной проникающей снособиостью, вызывают ири внешнем облучении только кожиые поражения. Жесткие рентгеновские лучи могут привести к летальному исходу даже при внешнем облучении, не вызывая при этом поражения кожного покрова. [c.55]

Горючие паровые облака воспламеняются только при определенных концентрациях компонентов смеси, пределы этих концентраций для каждого вещества свои. На рис. 7.1 показаны пределы воспламеняемости для веществ составляющих основные опасности химических производств. За исключением водорода и метана, все обозначенные на рисунке газы и пары имеют нижние пределы воспламеняемости в воздухе 1,5 - 3% (об.) эти значения приблизительно обратно пропорциональны молекулярной массе газа. Отметим, что олефины имеют более широкую область воспламенения, чем парафины. Область взрываемости несколько уже показанной на рис. 7.1 области воспламеняемости. Таким образом, опасность вопламенения связана главным образом с концентрациями, превышающими 1,5 - 3,0 10 млн". С токсичными газами дело обстоит иначе. Большое количество накопленных для них данных показывает, что летальные концентрации могут быть меньше Ю" млн 1. [c.112]

Существуют данные по уровню летальных доз для некоторых токсичных веществ, попадающих в организм человека в результате ненасильственнх актов. Это относится как к актам самоубийства, так и к попыткам самоубийства. [c.362]

Известна также информация о воздействии летальных доз токсичных веществ при случайном приеме их внутрь или при преднамеренном подмешивании яда в пищу, хотя в наше время это достаточно редкий способ убийства по сравнению с прошлыми веками. Количество вещества, попавшего в организм человека, можно определить, например, по количеству таблеток, оставшихся в упаковке, или в результате вскрытия. Действуя таким путем, в конце концов можно узнать летальные дозы для распространенных токсичных веществ, их по традиции выражают в мг/кг массы (имеется в виду масса человека). Информация такого рода содержится в работах по судебной медицине, например [Smith,1945]. Там же можно найти и даные по токсичности газов, включая боевые отравляющие вещества. [c.362]

Основным преимуществом экспериментов на животных является возможность проведения их по научной методике, т. е. с использованием контрольных групп, подбора животных примерно одного возраста и физических кондиций, точного определения количеств применяемых веществ (дозы), и наконец, благоприятные условия для статистической обработки результатов экспериментов. Без экспериментов на животных ежегодник [NIOSH,1978] был бы намного меньше по объему, так как данные, публикуемые в нем, проходят стандартную проверку на животных. У этого метода есть, однако, и недостатки. Данные, полученные в экспериментах на различных животных, могут существенно различаться. Так, например, в работе [Нау,1982] говорится, что при определении токсичности диоксина (2,3,7,8-тетрахлородибензо-п-диоксина) были получены следующие результаты для морских свинок при применении 50%-ной летальной дозы LDjq (определение этого термина дано ниже) токсичность диоксина была определена равной 0,6 мкг/кг массы, в то время как при аналогичных экспериментах на хомяках она оказалась равной 3000 мкг/кг массы. Таким образом, значения токсичности диоксина, полученные на разных животных, относятся как 5000 к 1. В таком случае возникает вопрос какое значение выбрать при определении токсичности диоксина для человека [c.363]

Более того, эксперименты на животных, приводящие к гибели всех участвующих в экспериментах особей, не дают точного значения летальной дозы. Именно поэтому применяется показатель токсичности LDjq - доза, при которой погибает 50% особей, участвовавших в эксперименте. Еще раз вернемся к работе [Brldges,1984] "...LDjg служит наиболее удобным мерилом для определения летального действия токсичного вещества, однако эта цифра ни в коем случае не является абсолютной". [c.364]

В литературе можно также встретить и другие значения летальных доз. Например, LDg - самая низкая опубликованная доза, которая может вызвать летальный исход. Отметим, что зависимости количества летальных исходов от летальной дозы сильно различаются для разных токсичных веществ. В работе [Bridges,1984] указывается, что значения 50- и 1%-ных летальных доз ряда пестицидов различаются в 70 раз. [c.364]

В работе [Prentiss,1937] приводится также графическая зависимость воздействия фосгена на собак. Согласно Хаберу [НаЬег,1986], эта зависимость должна иметь вид гиперболы. Однако экспериментальные данные при низких концентрациях фосгена свидетельствуют о том, что время достижения летального исхода выше, чем рассчитанное по формуле Хабера. Например, при концентрации фосгена 200 мг/м время достижения летально1о исхода составляло в экспериментах [Prentiss,1937] 45 мин, а по формуле Хабера - 25 мин. [c.365]

Не вдаваясь в подробности, насколько точны цифры, приведенные в [Prentiss,1937], отметим правильность общего хода его рассуждений. В подтверждение этого приведем данные из ежегодника [NI()SH,1978] L q для циановодородной (синильной) кислоты при вдыхании паров равна 200 мг/м при экспозиции 10 мин. Из формулы же Хабера следует, что для человека концентрация 10 мг/см при экспозиции 200 мин может приводить к летальному исходу. На самом же деле концентрация 10 мг/м очень близка к значению ПДК, т. е. практически такая концентрация циановодородной кислоты вреда человеку не приносит. Объяснением этому служит способность человеческого организма абсорбировать токсичные вещества с частичной нейтрализацией и последующим их выведением из организма без заметных вредных последствий. [c.365]

В работе [Legge, 1934] приводится обзор аварий с выбросом хлора, происшедших по данным государственных контролирующих органов в Великобритании за период 1908 - 1931 гг. Всего описано 177 случаев отравления газом с одним лишь летальным исходом. Такой низкий уровень смертности при авариях с выбросом хлора в данный период автор цитируемой работы объясняет тем, что работники предприятий, где перерабатывался хлор, боялись его воздействия и при малейших признаках появления утечки покидали предприятие. [c.375]

В работе [Harris,1981] утверждается, что производство хлора в Великобритании в настоящее время достигает 1 млн. т в год, в Западной Европе - 7 млн. т, всего в мире - 30 млн. т. За последние 25 лет в Западной Европе на 550 млн. человеко-часов приходилось 8 летальных исходов. Таким образом, средняя смертность в Западной Европе в промышленности составляет 1,5 чел., в промышленности Великобритании в целом - 2 чел., в химической промышленности Великобритании - 3,5 чел. В цитируемой работе приведены [c.375]

В работе [Legge,1934] приводится 105 случаев отравления, происшедших в Великобритании и приведших к 9 летальным исходам, причем все летальные исходы приходятся на 1907- 1910 гг. Автор настоящей книги не имел возможности собрать достаточную статистику по авариям с выбросом аммиака, такую, как, например, статистика по авариям с хлором, приведенная в работе [Harris,1981]. В табл. 15.2, взятой из отчета [АСМН,1978], отмечены 11 аварий с выбросом большого количества аммиака и приведшие к 41 летальному исходу. В табл. 15.1 отмечены 18 аварий с крупными выбросами аммиаки, приведшие к 113 летальным исходам. [c.385]

В работе [Legge,1934] отмечено 106 случаев отравления фосгеном в период 1907 - 1931 гг., наибольшая часть этих случаев приходится на военное время 1917-1918 гг. В Великобритании отмечены всего лишь два летальных случая отравления фосгеном, оба в 20-х годах нашего столетия. [c.390]

За все время в промышленности произошел лишь один случай отравления фосгеном, приведший к мгногочисленным летальным исходам, - это авария в 1928 г. в Гамбурге, которая описана ниже. [c.390]

Моноксид углерода (окись углерода, или угарный газ) пключен в данный раздел, так как этот токсичный газ вызывал при отравлении наибольшее количество летальных исходов в Великобритании по сра1шению с другими токсичными веществами. Тем не менее автор не относит это вещество к основным химическим опасностям в том смысле, в котором это понятие употребляется в данной книге. Это объясняется тем, что летальный исход при отравлении моноксидом углерода обычно случается в условиях ограниченного пространства и чаще всего приводит к гибели лишь одного человека. [c.391]

Как отмечалось выше, количество летальных исходов при отравлении моноксидом углерода в промышленности значительно снизилось в последнее время, так как многие технологические процессы, опасные в этом смысле, были законодательно запрещены. В работе [Ьс е,1934] за период 1907 - 1931 гг. отмечено 1899 случаев отравления моноксидом углерода, п])ичем 224 из них с летальным исходом, т. е. в среднем по 10 смертей в год (отмегим, что за два года из этого периода статистика отсутствовала). В настоящее время в Великобритании отдельно случаи отравления моноксидом углерода не учитываются. Так, в 1974 г. в промышленности произошло 329 случаев отравления газами, из них 6 - с летальным исходом, в 1977 г. - 395 (3) [Н 8Е,1977 1979]. По официальным данным в 1978 г. в Великобритании [ОРС8,1979] летальных исходов от отравления моноксидом углерода не было. [c.393]

Согласно работе [ larke,1968], иприт ди-(2-хлорэтил) сульфид, или S( H2 H2 1)2 - бесцветная или слегка желтоватая маслянистая жидкость со слабым запахом чеснока, т. пл. 14 °С, т. кип. выше 200 С, летучесть составляет 960 мг/мЗ при 25 °С. При контакте с ипритом человек не испытывает никаких болевых ощущений, первые симптомы отравления проявляются через 1 - 48 ч. В результате отравления ипритом на коже возникают волдыри, болят глаза, возможна временная или постоянная потеря зрения, в случае высоких концентраций иприта в воздухе поражаются легкие, что может привести к летальному исходу. [c.394]

По данным [NIOSH,1978] для человека наименьшая летальная доза равна 64 мг/кг при проникновении через кожу и L 5q= 1,5 г мин/м (время экспозиции - [c.394]

В работе [Hersh.1968] утверждается, что в настоящее время американское военное командование относит иприт к "несмертельным отравляющим веществам, вызывающим образование волдырей на коже он может при определенном временном воздействии привести к летальному исходу". Таким образом, иприт - это не газ, а летучая жидкость, которая имеет достаточное давление паров, чтобы вызвать гибель людей на местности в условиях определенного ограничения пространства. Иприт не имеет собственной способности к рассеиванию при боевом применении иприта используется небольшой заряд ВВ для его рассеивания. [c.394]

В работе [Prentiss, 1937] оспаривается утверждение, что иприт эффективно применялся во время первой мировой войны, и указывается, что на одного пострадавшего приходилось 27 кг иприта. Согласно Прентиссу, для боевых отравляющих веществ на один летальный исход приходилось 20 раненых, а примерно 12 тыс. т иприта вызвали 61,5 тыс. случаев ранений, из них ИЗО смертельных. [c.395]

В табл. 15.7 приведена часть информации по токсичности МИЦ, известная до Бхопала, в сравнении с тремя другими веществами (газами), токсические свойства которых хорошо известны. Из таблицы видно, что ПДК МИЦ значительно ниже, чем у трех других веществ он более опасен для жизни и здоровья людей, чем два других вещества имеет наиболее низкую зафиксированную концентрацию, вызвавшую летальный исход, и самое низкое значение L 50. Лишь при кожно-резорбтивном отравлении МИЦ считается умеренно токсичным. Возможно даже, что концентрации, опасные для жизни и здоровья, указанные в табл. 15.7, несколько завышены. В работе [Dagani,1985] приводятся результаты экспериментов на добровольцах, проведенных в ФРГ ощущение раздражения возникало в период 1-5 мин при концентрации 2 млн , а такое же по времени воздействие при концентрации 21 млн было непереносимым. [c.427]

Криогенные жидкости могут вызвать серьезные травмы у людей в тех случаях, когда происходит и к разлитие. Если наступить в небольшую лужу такой жидкости, не надев специальной обуви, можно получить серьезную травму ноги, а в случае падения человека в разлитие криогенной жидкости может быстро наступить летальный исход. Вдыхание холодных паров, поднимающихся над разлитием, может привести к серьезным повреждениям дыхательных путей и легких. В случае если "холодный ожог" образовался на большой части поверхности тела человека, возможен летальный исход. Локальные "холодные ожоги" могут вызвать гангрену, если вовремя и правильно не провести лечение. Вопросы лечения таких ожогов обсуждаются в работах [ВСС,1970] и [Du Pont, 1969]. В отличие от сильных тепловых ожогов при сильных "холодных ожогах" не происходит отмирания нервных окончаний, вследствие чего поражение обычно сопровождается сильной болью и требует введения сильных обезболивающих средств. [c.440]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология