Моющие синтетические вещества биологическая активность

Азотсодержащие соединения находят широкое применение в производстве синтетических волокон, пластмасс, искусственной кожи, каучуков, поверхностноактивных и моющих веществ, ионообменных смол, фармацевтических препаратов, присадок к топливам и маслам, ингибиторов коррозии, биологически активных веществ, флотореагентов, растворителей, текстильно-вспомогательных веществ, бактерицидов, гербицидов, фунгицидов, ускорителей вулканизации резины, красителей, абсорбентов кислых газов, взрывчатых веществ, ракетных топлив и для многих других целей. [c.278]

В настоящее время поверхностно-активные вещества получили большое значение в промышленности и в быту. Широко применяются в качестве синтетических моющих средств. Большое разнообразие стиральных порошков в своей основе имеют ПАВ. Различные ПАВ под названием детергентов используются для очистки деталей машин (в ремонтном производстве). Большую роль ПАВ имеют и в биологических процессах. Тут особо большое значение имеет тот факт, что бесконечно разнообразные белковые вещества поверхностно-активны. [c.97]

В современные моющие средства ( Ока , Био-С , Био , Био-миг ) вводятся в количестве 1—2 % биологически активные вещества — энзимы. Эти вещества способствуют удалению белковых загрязнений. В отечественные СМС с энзимами ( Био-С , Био и др.) вводятся стабилизаторы, предохраняющие энзимы от разрушения, это удлиняет сроки годности синтетических моющих средств до 9—12 мес и повышает эффективность действия энзимов даже в конце срока хранения. [c.11]

Биологическая активность синтетических моющих веществ 501 [c.501]

Поверхностно-активные вещества и синтетические моющие средства отличаются большей биологической активностью, чем мыла. Специфичность их действия зависит от строения вещества и испытуемого биологического материала. [c.501]

Синтетическое моющее вещество Начальная концентрация моющего вещества % Индукционный период биологической активности дни Биологическое действие [c.508]

При массовом применении синтетических моющих средств весьма важное значение приобретают вопросы очистки сточных вод. При биологической очистке на фильтрах алкилсульфаты и неионогенные вещества разрушаются практически полностью. Очистка на фильтрах не разрушает алкиларилсульфонаты, и они почти полностью остаются в вытекающем из фильтров потоке. Устойчивость поверхностно активных веществ к биологической очистке может быть оценена коэффициентом относительной стабильности, представляющим собой отношение теоретического значения биологически потребного кислорода к фактическому расходу его при обработке сточных вод. Найденные в лабораторных условиях количественные значения коэффициента относительной стабильности для различных поверхностно активных веществ харак-теризуются следующими данными [651 [c.133]

Недостатком препаратов ОП и некоторых других поверхностно-активных веществ является их устойчивость к микроорганизмам, что, в связи с широким применением синтетических моющих средств в быту и промышленности, приводит к загрязнению водоемов. Поэтому в настоящее время во всех странах проводятся изыскания ПАВ, окисляемых микроорганизмами, для замены так называемых биологически неразлагаемых препаратов типа ОП. [c.335]

Следует указать, что с появлением в бытовых водах синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ) и повышением содержания соединений фосфора (в результате применения для стирки синтетических моющих средств) прибегают к орошению очищенными сточными водами луговых дренированных участков как приему доочистки бытовых сточных вод от этих веществ. Примером таких решений являются английские очистные станции Нортон Грин и Ленглей Милл производительностью соответственно 2000 и 1600 м /сут. Фактические нагр узки на этих станциях составляют 0,16—0,1 м7(м -сут). Для обеспечения необходимой аэрации почвы ее орошение производят периодически — с перерывами, не более 6 раз в сутки. Такой прием позволил на станции Ленглей Милл снизить концентрацию ПАВ в биологически очищенных сточных водах с 2,5 до 1 мг/л и тем самым повысить общий эффект удаления ПАВ с 90 до 95,9%. [c.7]

Было предложено несколько методов очистки сточных вод от синтетических поверхностно-активных веществ. К ним относятся переведение синтетических моющих веществ в пену [72—74], адсорбция при помощи активированного угля [72], ионообменных смол [73], окислов металлов [75], нейтрализацией катионактивными веществами [73]. Но все эти методы недостаточно эффективны и дороги, поэтому очистка сточных вод практически производится только биологическим методом. [c.301]

Помимо пенообразующего и стабилизирующего (по отношению к твердым частицам) действия синтетических поверхностноактивных веществ, присутствующих в сточных водах, серьезные опасения вызвало их отрицательное влияние на процессы биологического окисления. Биохимическое потребление кислорода (БПК) поверхностноактивными веществами зависит от их химиче- ского состава в частности, синтетические вещества жирового происхождения Отребуют значительно больше кислорода по сравнению с веществами на нефте- химической основе. По литературным данным[24], присутствиеповерхностно-- активных веществ в сточных водах в одних случаях снижает эффективность биологических процессов в твердой фазе отстойников, в других—не оказывает на них никакого влияния. Все сказанное подтверждает, с одной стороны, зависимость этих процессов от состава и содержания поверхностноактивных веществ в сточных водах, а с другой стороны, показывает, что рассматриваемый вопрос приобретает серьезное значение только при относительно высоких концентрациях [25]. Процессы анаэробного брожения, очевидно, менее чувствительны к воздействию большинства поверхностноактивных веществ, чем процессы в отстойниках с активным илом [26], так как имеются данные, что даже при содержании 1 10 ООО поверхностноактивные вещества не оказывают отрицательного влияния на ход реакций в септик-танках [27]. Как показали контрольные опыты, весьма вредными для процессов биохимической очистки сточных вод оказываются катионактивные вещества, тогда как неионогенные моющие средства практически инертны. Анионактивные вещества занимают, по-видимому, промежуточное положение, хотя есть указания на то, что некоторые из них, например типоль, совершенно безвредны [28] . Следует, однако, заметить, что катионактивные вещества, попадающие в канализацию, обычно нейтрализуются находящимися там анионактивными соединениями, прежде чем они достигнут очистных сооружений и, таким образом, оказываются обезвре- [c.19]

К новой, быстрорастущей области применения диметиламина отно сится производство биоразлагаемых поверхностно-активных веществ спрос на них особенно возрос после того, как в США был запрещен выпуск биологически жестких синтетических моющих средств. На основе диметиламина получают диметиламинлаурилоксид, который используется в производстве жидких синтетических моющих средств. В этой области расходуется 17% выпускаемого диметиламина. [c.59]

При биологическом разрушении синтетических моющих веществ наблюдается индукционный период, который значительно удлиняется и скорость реакции замедляется при повышенной концентрации моющего вещества. Это становится особенно заметно при содержании поверхостно-активных веществ более 15 частей на миллион частей воды, что, по-видимому, обусловлено бактерицидным или бактериостатическим действием поверхностно-активных веществ при повышенной концентрации и понижением растворимости кислорода с возрастанием концентрации поверхностно-активных веществ. При температуре О—5° С не происходит биологического разрушения поверхностно-активных веществ, но при 35° С индукционный период резко сокращается [12]. [c.291]

Кроме основных поверхностно-активных веществ, в синтетические моющие средства входят стабилизаторы пены, гидротропы (толуол- и ксилосульфонаты), карбоксиметилцеллюлозы, мочевина. Все эти вещества полностью разрушаются биологически [71]. [c.301]

Весьма опасная разновидность зафязнений, свойственных стокам городов,— детергенты, или синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые являются сильными токсикантами, устойчивыми к процессам биологического разложения. Они широко используются в быту и многих офаслях промышленности как моющие вещества, эмульгаторы, вспениватели. В экономически развитых сфа-нах конценфация ПАВ в сточных водах достигает 5—15 мг/л. Воды плохо подвергаются очистке от детергентов и в водоемы сбрасывается до 50—60 % их первоначального количества. Практически конценфация этих веществ в городских стоках составляет в среднем 4 —6 мг/л, а в речных водах — 0,3—1,0 и даже 1,5 мг/л, хотя предельно допустимая конценфация ПАВ в природных водах не должна превышать 0,3 мг/л. [c.46]

Переход к производству биологически легкоразрушаемых ПАВ был связан с дополнительными затратами и повышением цен на них. По оценке производителей синтетических моющих средств, биологически разлагаемые поверхностно-активные вещества дороже тетрапропи-ленбензолсульфоната (биологически трудно разлагаемого ПАБ) яа 15-20 [c.6]