Метод Полежаева

Гладышевой [77] были исследованы методы определения микрограммовых количеств ртути в продуктах свинцового производства, наиболее часто применяемые в настоящее время в заводских и рудничных лабораториях гравиметрический, основанный на взвешивании амальгамы золота титриметрический роданидный и колориметрические по Полежаеву [247, 248] и дитизоновый. Метод определения после отгонки на золотую крышку [363] и роданидный [288] метод применимы лишь для содержаний ртути порядка сотых долей процента и выше. Колориметрический метод Полежаева позволяет определять тысячные доли процента ртути в твердых материалах, однако использовать его для анализа продуктов свинцового производства нельзя, так как содержащийся в пробах таллий возгоняется вместе с ртутью и придает окраске медно-ртутного иодидного комплекса оттенок, отличный от окраски стандартного раствора. На основании проведенных исследований для определения ртути в продуктах свинцового производства (руды, концентраты, огарки, пыли и другие материалы) рекомендуется отгонка ртути на золотую крышку с последующим титрованием раствором дитизона [77]. [c.153]

Наибольшее распространение для определения ртути в воздухе получил простой и достаточно чувствительный метод Полежаева [247—2491. Предложены различные варианты определения ртути в воздухе с использованием реакции образования ртутно-медно-иодистой соли [42, 43, 89, 183, 248, 339]. [c.166]

Определение иодидным методом. Для определения ртути в моче был применен метод Полежаева [75]. Подготовку пробы к определению проводят следующим образом. [c.177]

Методом, дающим возможность легко сочетать качественное обнаружение ртути в виде йодида с количественным определением Hg +, является колориметрический метод Полежаева, рекомендованный А. Ф. Рубцовым для судебно-химической практи- [c.343]

Метод основан на возгонке ртути в присутствии порошка железа в качестве восстановителя и оксалата натрия как источника образования окиси углерода, которая вытесняет пары ртути при одновременном отсосе аспиратором. Возгон ртути улавливается раствором иода, и ее содержание определяется колориметрическим методом Полежаева. [c.285]

Содержание ртути определяется колориметрическим методом Полежаева. [c.286]

Для большей четкости образовавшийся налет можно обработать по методу Полежаева. [c.49]

Для Определения небольших концезтраций НгЗ (от 0,05 до 0,1 мг л) удобно пользоваться колориметрическим методом Полежаева, нри котором поглощается НгЗ щелочным раствором мышьяковистокислого натрия. При прибавлении к нему кислогО раствора азотнокислого серебра при больших количествах сероводорода выпадает осадок АдгЗ, при незначительных — образуется окрашенный коллоидный раствор. [c.828]

Тетраиодид ртути(П) HgJ4 может взаимодействовать с солями меди в присутствии восстановителя с образованием красной комплексной иодистой соли uJ HgJ2 [260—262]). На этом основано колориметрическое определение ртути в воздухе [42 43, 89, 183,. 339], в растворе [2481, в природных объектах [367, 400]. Метод известен в литературе как метод Полежаева [139, 140, 143, 145,. 147, 247, 249]. [c.105]

Метод Полежаева основан на образовании ртутью в присутствии восстановителя комплексной соли ul-Hgla красного цвета. Одновременно с комплексом из анализируемой пробы выпадает осадок ul белого цвета, который, смешиваясь с выпавшим комплексом, приобретает окраску от желтовато-розовой до оранжево-красной в зависимости от количества ртути в пробе. Интенсивность окраски этого осадка в пробе сравнивают со стандартной шкалой. Чувствительность метода [c.213]

В литературе описан ряд методов определения микроколичеств ртути с применением различных реактивов. Однако в аналитической практике наиболее широко используют метод с применением дитизона [1,2] и метод Полежаева [2,3]. Недостатком метода Полежаева является необходимость проводить определения визуально, по окраске осадка. Неудобства работы с дитизоном общеизвестны. Недавно для фотометрического определения ртути предложен тиурамат меди [4]. Реакция специфична, но менее чувствительна, чем с дитизоном. Тиурамат меди, как и дитизон, применяется в растворе органических растворителей, не смешивающихся с водой, Следовательно, определение ртути в этом случае проводят по окраске слоя органического растворителя, что не всегда удобно. [c.290]

Количественное определение ртутп проводится по методу Полежаева, изложенному в литературе (Житкова А. С. Методика оиределенпя вредных газов и паров в воздухе , Оборонгиз, 1946 г.). [c.160]

Для поглощения паров ртути носитель пропитывают ацетоновым раствором йода и йодистого калия, к которому для уменьшения летучести йода добавлен этиленгликоль. Слой такого сорбента объемом 1 мл обеспечивает полное улавливание паров ртути даже при скорости про-сасывания анализируемого воздуха до 20 л/мин. После отбора пробы сорбент растворяют в воде и ионы ртути определяют колориметрическим способом по методу Полежаева. [c.44]