Электродвижущая сила амальгамного элемента

Электродвижущая сила амальгамного элемента может быть определена из выражения [c.40]

Электродвижущая сила амальгамных элементов равна [c.688]

В табл. 18 приведены данные Балея [383] о электродвижущей силе амальгамного элемента. [c.84]

Действительно, всякое замыкание амальгамного элемента внешним проводником приводит лишь к потере щелочного металла, который и так теряется. Если же электролитическое разложение амальгамы вести с такой плотностью тока, при которой напряжение на клеммах превышает э. д. с. элемента, тогда элемент превращается из источника тока в его потребителя, т. е. в электролизер. Здесь шунт Кастнера будет выполнять свою функцию и отводить часть тока помимо электролизера напряжение на клеммах шунта при этом будет иметь знак, обратный знаку электродвижущей силы амальгамного элемента. [c.104]

Электродвижущая сила амальгамного элемента, в [c.165]

Другим родом элементов без переноса являются концентрационные цепи без переноса. В отличие от концентрационных цепей с переносом, в этих цепях концентрации веществ различаются не в растворах, а в электродах. Примером может служить цепь, составленная из двух амальгамных электродов, имеющих различную концентрацию растворенного в ртути металла. Электродвижущая сила этого элемента обязана работе выравнивания концентрации в амальгамах. Нанример, в цепи [c.380]

Электродвижущая сила таких элементов не зависит от природы и концентрации раствора надо только, чтобы он содержал свободные ионы металла электродов. Два водородных электрода под разным давлением водорода, опущенные в один и тот же раствор Н+, дают элемент, сходный с амальгамным [c.688]

Для ускорения процесса разложения амальгамы натрия ее заставляют работать в качестве растворимого анода гальванического элемента, построенного по схеме амальгамный электрод — щелочной раствор — индифферентный электрод. Электродвижущая сила такого элемента около 1 в. В качестве индифферентного электрода в промышленности применяют гра фит. При замыкании элемента протекают следующие реакции [c.353]

Электродвижущая сила амальгамных таллиевых элементов (в милливольтах при 293,1° К) [c.432]

Рассмотрим элемент (рис. 24), состоящий из серебряного электрода (слева) и калиевого амальгамного электрода Kj.Hg (справа). Оба электрода погружены в водный раствор хлористого калия с концентрацией с. Этот раствор одновременно насыщен хлористым серебром, которое присутствует также и в кристаллическом состоянии. Для определения электродвижущей силы этого элемента поступим так, как и ири рассмотрении элемента Даниэля. Принимая во внимание добавочные равновесия, мол но написать [c.435]

Электродвижущая сила такого амальгамного элемента равна разности между потенциалами амальгамного и водородного электродов [c.162]

Электродвижущая сила рассматриваемого амальгамного элемента складывается из потенциалов амальгамного и водородного электродов в растворе щелочи. В общем виде э. д. с. выражается уравнением [c.83]

Скорость разложения амальгамы зависит от концентрации в ней натрия. Чем выще коццентрация натрия, тем больше электродвижущая сила амальгамного элемента н ток и тем быстрее происходит разложение амальгамы. Поэтому в той части разлагателя, куда поступает богатая натрием амальгама, разложение ее идет с большой скоростью. На выходе из разлагателя содержание натрия в амальгаме составляет тысячные доли процента и разложение ее значительно замедляется. [c.187]

Осмотические коэффициенты и коэффициенты активности хлоридов марганца, кобальта, никеля, меди, магния, кальция, стронция и бария, а также бромида и иодида магния были определены Робинзоном [9] путем изопиестических измерений упругости пара для концентраций растворов от 0,1 до 1,6, а в некоторых опытах— до2Д/. Стандартным раствором для всех этих изопиестических измерений служил раствор хлористого натрия (см. стр. 276 и 354). Значения при 25° приведены в табл. 151. Для хлористых бария и стронция, как видно из данных, нриведенных в табл. 90, результаты изопиестических измерений совпадают с результатами, полученными путем измерений электродвижущих сил. Кроме того, значения, определенные нри помощи кальциевого амальгамного элемента, сильно отличаются от соответствующих значений, полученных путем измерений упругости пара. [c.390]

Так как с амальгамами щелочных металлов нельзя получить точных результатов в разбавленных растворах т<0,0ЪМ), то экстраполяция на нулевую моляльность с помощью уравнения (33) гл. X ненадежна. В табл. 91 приведены значения полученные путем измерений электродвижущих сил элементов с амальгамными электродами. В этой таблице стандартные значения, полученные путем экстраполяции с помощью уравнения (33) гл. X, заключены в скобки. В третьем столбце таблицы содержатся значения из данных о температурах замерзания, вычисленные Рендаллом и Скоттом с помощью предельного уравнения Дебая и Гюккеля. Полученное ими значение 0,537 при концентрации раствора 0,05 Д/ незначительно отличается от величины 0,532, полученной Харнедом и Хеккером путем измерения электродвижущих сил. Это различие объясняется в основном теми трудностями, которые встречаются при экстраполяции. Значения при 25°, определенные путем изопиестического измерения упругости пара, хорошо совпадают с величинами, полученными путем измерения электродвижущих сил. [c.390]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология