Клементьев , химик

Бабо Клемент Генрих Ламберт (1818-1899) - немецкий физико-химик, конструктор многих лабораторных приборов. [c.96]

Клемент Александер Винклер (1838—1904) — сын химика Курта Винклера, одного из учеников Берцелиуса. Химическую подготовку К. Винклер получил в лаборатории, организованной его отцом но образцу лаборатории Берцелиуса. Здесь, еще в годы обучения в гимназии, реальной школе и техникуме, молодой Винклер приобрел хорошие [c.394]

Одновременно с посещениями курса лекций по химии и практическими работами в лаборатории Клементьев слушал лекции и по другим предметам, очевидно по программе, выработанной Ломоносовым. Основное внимание здесь было уделено физико-математическим дисциплинам. Это вполне понятно. Задачей Ломоносова являлась подготовка кадров химиков, владевших математическими и физическими методами исследования, так как, пользуясь этими методами в приложении к химии, молодые русские химики должны были, по мысли Ломоносова, развивать созданную им новую научную дисциплину — физическую химию. [c.18]

В последующем изложении Клементьев отчетливо говорит о том, что изучение операции осаждения навеяно ему лекциями М. В. Ломоносова и что он понимает большое значение этой операции. Далее Клементьев, пытаясь выяснить воззрения выдающихся химиков на эту операцию, констатирует, что такие известные ученые, как Р. Бойль и Г. Бургаве, обошли мол- [c.22]

Не останавливаясь на материалах М. В. Ломоносова, как указывалось выше, мы перейдем к обзору документов, рисующих жизнь и творчество химиков, работавших на кафедре химии Петербургской Академии наук. Ближайшим сотрудником М. В. Ломоносова, его учеником и лаборантом был Василий Иванович Клементьев (1732( )—1759). В фондах Архива Академии наук СССР хранится ряд документальных материалов о жизни и творчестве этого химика. [c.5]

Я особенно благодарен профессору д-ру Е. Вибергу и д-ру А. Мейнеру, которые весьма любезно помогли в подготовке первого издания книги. Благодарю за ценные указания профессоров д-ра В. Хибера и д-ра Р. Клемента и особенно моих сотрудников, дипломированных химиков Е. Бродкорба и Т. Нидермейера, которые помогли мне при чтении корректур. [c.8]

Справедливо заметил Заградник следует иметь в виду, что химия, несмотря на внушительные успехи теории, не перестала быть экспериментальной наукой, и что центр интересов в ней был и все еще сосредотачивается в изучении превращения веществ. Сознавая этот факт, мы видим, что химик-экспериментатор не может быть вполне удовлетворен возможностями, предоставляемыми ему современной квантовой химией. Эти возможности относятся, например, к интерпретации ЯМР и ЭПР спектров, циркулярного дихроизма и электронных спектров, к вычислению дипольных моментов И длин связей. Все эти возможности привлекательны и полезны, и химики их ценят, однако они не имеют отношения к основному вопросу химии, к ее сути, а именно к теории химической реакционноспособности [111, с. 88]. Видимо, целесообразно различать понятия квантовой ХИМИЙ в широком смысле слова, как квантовой теории атомов, и молекул, и в узком смысле слова, как науки, предметом которой являются частицы и их свойства, интересующие химика. Приведем примеры определения квантовой химии в том и другом смысле. К определениям квантовой химии в широком смысле слова относится цитированное выше определение Веселова, а также следующее определение Клементи под квантовой химией мы понимаем те аспекты атомной и молекулярной химии и физики, которые были [c.97]

Одним из таких людей, которых Ломоносов готовил к высокой и почетной роли продолжателя своих научных дел, был его ученик В. И. Клементьев. Короткая жизнь этого химика оставила заметный след в истории отечественной химии XVIII в., но позднее была полностью забыта. Лишь Б. Н. Меншуткин — неутомимый исследователь творчества Ломоносова — уделил ему некоторое внимание в своей работе. [c.4]

Уже с первых строк выступают в этой работе положения, которые мы тщетно искали бы в работах химиков других школ этого времени. В 1 Клементьев говорит о необходимости точного указания меры и веса, что единственно может, как он пишет, обеспечить повторение этих опытов говорит Клементьев и о необходимости применения положений математики и физики в химических изысканиях. Характерным является и его замечание о том, что в числе важных дел нашего времени [находятся].. . и химико-физические опыты, из которых установленным в науке путем выводятся различные удивительные явления, чрезвычайно полезные и удобные в удовлетворении жизненных нужд.. . . Наука, по мысли Клементьева, должна помочь решению насущных задач практики. Требования жизни были хорошо известны в лаборатории М. В. Ломоносова. [c.22]

Большой интерес представляет и сама техника химического эксперимента, как она описана в работе В. И. Клементьева, В этом отношении работа Клементьева является важным источником для изучения техники химического эксперимента в ломоносовской лаборатории. Тщательное взвешивание (с точностью до одного грана — 0.062 грамма) всех препаратов, входящих в реакцию, а также полученных веществ, тщательнейшее наблюдение всех изменений, происходящих во время хода реакции (в этом отношении Клементьев был незаурядно зорким исследователем) широкое применение органолептических методов анализа (постоянное изучение изменений цвета, вкуса и т. д.) систематическое пользование цветными индикаторами (реакции на щелочь и кислоту с фиалковым сиропом), наконец, постоянное применение микроскопа для изучения полученных осадков — таков далеко не полный перечень приемов и методов, применявшихся в лаборатории Ломоносова для изучения осаждений. Если добавить к этому, что Клементьев обращал большое внимание на время протекания реакций (хотя и не фиксировал его), нам станет понятной постановка научного эксперимента В. И. Клементьевым. Она принципиально отличалась от постановки экспериментов в лабораториях других химиков XVIII в. [c.24]

Свою первую научную работу по химии Об увеличении веса, приобретаемом некоторыми металлами при осаждении В. И. Клементьев выполнил в академической лаборатории. Диссертация Клементьева была единственным (известным нам) иссл(5Дованием по химии, выполненным под руководством Ломоносова. Эта работа получила одобрение Академического собрания 10 октября 1754 г. Исследование Клементьева представляет большой интерес, так как оно посвящено важному вопросу физической химии и самым тесным и непосредственным образом связано с работами Ломоносова по теоретическому изучению операции осаждения и его химико-технологическими работами по получению окрашенных осадков. При этом все исследования Клемгнтьева были целиком построены на количественных определениях. Ломоносов дал возможность своему ученику продолжать исследовательскую работу в Химической лаборатории Академии наук, пригласив его на должность лаборанта.В 1756 г. Клементьев проводил под руководством Ломоносова важные экспериментальные работы, о которых до нас дошли лишь разрозненные и неполные известия. Эти исследования касались, между прочим, и изучения явления обжигания и роли воздуха в этом процессе. Вел Клементьев и самостоятельную работу по пиротехнике. [c.6]

После ухода Ломоносова из Химической лаборатории Академии наук, в конце 1756 и начале 1757 г., Клементьев продолжал работу под руководством нового академика-химика i -X. Сальхова. Ломоносов внимательно присматривался к работам, которые вел Сальхов, направляя их в сторону [c.6]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология