необходимости принятия метрической

О необходимости принятия метрической системы измерения температур]. (Протокольная запись выступления Д. И. Менделеева).—ЖРФХО, 1874, VI, № 1, [c.220]

Прежде всего необходимо ясно видеть, что для перехода к факультативному принятию метрической системы неизбежно необходимо совершенно строгое в современном смысле соответствие существующих в России узаконенных мер с метрическими. Это и есть одна из целей, преследуемых при возобновлении прототипов. Следовательно, оно должно быть первоначально выполнено. [c.552]

При работе над Справочником мы столкнулись с большим разнообразием и неупорядоченностью применяемой терминологии углеводородов. В основу Справочника мы положили женевско-льежскую терминологию применительно к индивидуальным углеводородам, внеся в неё в некоторых случаях необходимые уточнения. Эта терминология, которую можно уподобить метрической системе и которая в принципе принята всеми странами, недостаточно быстро внедряется в жизнь. Широкое применение этой терминологии кажется нам весьма желательным. Применение женевско-льежской терминологии в Справочнике должно помочь внедрению этой терминологии у нас в Союзе. Для облегчения перехода к новой терминологии в скобках в некоторых случаях приводятся и старые названия углеводородов. [c.7]

Будем рассуждать следующим образом. Если бы уравнения, определяющие процесс, были нам известны, то мы нашли бы обобщенные переменные без всякого труда. Однако по постановке задачи можно считать заданными только перечень существенных величин и их размерности. Покажем, что й этих знаний достаточно для суждения о структуре неизвестных нам основных уравнений задачи в той мере, в какой это необходимо для определения вида обобщенных переменных. Для этого отметим прежде всего, что все уравнения, представляющие собой математическую модель процесса, адекватную его физическому механизму, обладают следующим совершенно общим и очень важным свойством при произвольном изменении размера основных единиц конкретная форма уравнений не изменяется- Уравнения, обладающие этой особенностью, принято называть полными. Очевидно, свойство полноты означает, что уравнение не должно содержать коэффициентов метрической природы, т. е. величин, которые не характеризуют никаких реальных физических сторон процесса. В этом отношении единственным исключением (не противоречащим полноте уравнений) являются размерные постоянные, которые привносятся через определительные уравнения (при невозможности их исключить) и с самого начала включаются в совокупность величин, существенных для процесса. Таким образом, мы исходим из предположения, что неизвестные нам уравнения при всех обстоятельствах являются полными. Но в таком случае они должны обладать такой структурой, которая сообщает им инвариантность по отношению к подобным (метрическим) преобразованиям. [c.243]

Под единицей величины (краткая форма - единица) понимается величина фиксированного размера, которой условно присвоено числовое значение, равное 1, и применяемая для количественного выражения однородных с ней величин. Для того, чтобы обеспечить единство измерений, необходимо обеспечить согласованность единиц всех величин, которая подразумевает выбор некоторых единиц в качестве независимых (основных единиц системы) и образование остальных единиц, называемых производными, в соответствии с уравнением, связывающим её с основными единицами или же с уже определенными производными единицами. Это достигается созданием системы единиц, под которой понимается совокупность основных и производных единиц величин, образованная в соответствии с принятыми принципами для заданной системы величин. В то же время выбор единиц долгое время оставался делом случая, что привело к появлению множества произвольно выбранных (местных) единиц. Так в XVIII в. в Европе существовало до сотни различных футов, около полусотни различных миль, свыше 120 различных фунтов. Разные единицы имели не только различные страны, но и отдельные провинции или области одного и того же государства. Это препятствовало развитию торговли и промышленности. Поэтому была выдвинута идея о привязке единиц физических величин к постоянным явлениям природы. Этим достигалась воспроизводимость единиц и возможность проверки сохранности их мер повторными измерениями. Решению этой задачи способствовало создание метрической системы мер, с самого начала задуманной так, чтобы она не имела национальных черт и могла быть принята как международная. [c.188]

Для определения потребности в энергии необходимо выразить различные формы ее в одинаковых единицах. Однако надо иметь в виду, что любые пере-счетные коэффициенты, нринятые для выражения в одинаковых единицах затраты энергии, должны рассматриваться только с теоретической точки зрения, ограниченно, так как нет полной взаимозаменяемости различных источников тепла и энергии (мазут не может заменить коксующийся уголь, уголь не может использоваться для работы моторных двигателей и т. д.). Одна метрическая тонна импортного битуминозного угля была выбрана в качестве единицы для переводных коэффициентов (см. примечание к табл. 1). Для установления соотношения между различными топливами была принята низшая теплотворная способность. [c.583]

Расчет баланса по водороду на 1 т аммиака показывает, что стехио-метрический коэффициент а=492,5, тогда р=985. Согласно принятой схеме, для реакции надо подвести стехиометрически необходимое количество азота, но так как в природе нет чистого азота, то в систему вместе с азотом из воздуха поступит определенное количество кислорода и аргона, которые в дальнейшем из системы необходимо вывести. Следовательно, в окончательном виде уравнение принимает вид (система А) [c.79]

При математическом описании химических процессов количества веществ принято выражать числом молей. Поэтому и возникает необходимость введения стехио-метрических коэффициентов в уравненил скоростей реакции, а также в материальные балансы (см. также стр. 38). [c.30]

После сделанных пояснений можно попытаться сформулировать несколько вопросов и ответы на часть из них. Например На какой вопрос призвано отвечать всем хорошо известное, но по-разному трактуемое и используемое [22, 23] правило фаз Гиббса Ответ действительно нетрудно выразить в рамках указанных выше понятий. Но вначале нужно перечислить все необходимое для получения конкретного ответа 1) имеется точка реального пространства состояний равновесных химических систем 2) задана полнота описания состояний, в связи с которыми рассматривается данное этим средр прочих необходимых ограничений исключаются из рассмотрения экстенсивные свойства [24, 25] 3) найдено а) в равновесии сосуш ествуют Ф фаз, т. е. включенная в поле анализа точка реального пространства — это конкретная Ф-фазная равновесная система, б) минимальное число химических веществ, в терминах количеств которых можно отразить состав любой из Ф фаз системы, равно К, в) взятой точке реального пространства и всему множеству других, ей эквивалентных в рамках принятой полноты описания, соответствует только одна в любом из метрических пространств определенного класса, имеющих размерность + 1). [c.35]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология