Трибутилфосфат пластифицирующее действие

Независимо от растворяющей способности трибутилфосфата, он является одним из пластификаторов, обладающих наиболее высокой совместимостью с различными полимерами. Он применим для пластификации целлюлозы, виниловых полимеров, натурального и синтетического каучука и продуктов их хлорирования или их хлораналогов. Для переработки полиамидов этот эфир не рекомендуется. Полиэфиры, применяемые в лакокрасочной промышленности, тоже совмещаются с трибутилфосфа-том. При его применении обычно получаются светостойкие и морозостойкие изделия. Тем не менее следует учитывать, что трибутилфосфат обладает недостаточной продолжительностью действия и поэтому его целесообразно вводить в сочетании с другими пластификаторами. Практически возможно неограниченное число таких сочетаний. В производстве искусственной кожи на основе нитрата целлюлозы особую ценность представляет присущее трибутилфосфату свойство сохранять превосходное растворяющее и пластифицирующее действие даже в смеси с 3—6 частями касторового масла. Применяя такую смесь пластификаторов, можно, кроме того, сэкономить касторовое масло и заметно повысить температуру выпотевания. Установлено, что применение трибутилфосфата для пластификации нитрата целлюлозы, предложенное также и Литтманом обеспечивает, особенно при одновременном использовании светлых пигментов, не только высокую светостойкость пластической массы или лаковой пленки, но и очень высокую морозостойкость. [c.409]

Влияние легко поляризуемых групп в молекулах пластификатора, на его растворяющую способность, вернее на его способность совмещаться с полимером, можно проиллюстрировать на трибутилфосфате и трифенил-фосфате. Трибутилфосфат практически не поляризуется, а алкильные группы являются очень слабыми акцепторами электронов, поэтому он мало пригоден в качестве пластификатора. В то же время трифенилфосфат лучше совмещается с триацетатом целлюлозы, чем с моноацетатом. При этом молекулярно диспергированный пластификатор окружает цепи главных валентностей полимера, вследствие чего затрудняется их межмолекулярное взаимодействие. С этим согласуется р мнение Мида , что при одинаковом весовом количестве пластификатор с малым размером молекул оказывает большее пластифицирующее действие, чем пластификатор с крупными молекулами, так как суммарная поверхность малых молекул больше. Если же сопоставлять пластифицирующее, действие соединений аналогичного строения, взятых в равных молярных количествах, то пластификаторы с большим молекулярным весом, обладающие большей поверхностью, являются более эффективными при условии, что речь идет о соединениях одинакового строения. [c.348]

Заслуживают внимания еще две работы в области исследования механизма пластифицирующего действия. Шампетье [10] изучал возможность изъятия пластификатора из полимера нитроцеллюлозы и ацетилцеллюлозы путем экстрагирования под давлением. Он исследовал диффракцию образцов при помощи рентгеноскопии и получал кривые на различных стадиях экстракции. Кривые представляют собой группы сходящихся в одной точке концентрических прямых линий. Каждая группа отвечает определенному содержанию пластификатора в полимере. В зависимости от того, где сходятся линии (полученные экстраполяцией), можно установить, происходит ли преимущественно потеря пластификатора или растворителя. Шампетье сделал заключение, что в случае преимущественной потери растворителя должно иметь место молекулярное сочетание между полимерами и пластификатором. Опытным путем он обнаружил, что трибутилфосфат легко соче-194 [c.194]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология