Пластификаторы эффективность пластифицирующего действия

В предлагаемой вниманию читателей книге рассматриваются методы синтеза диэфирных, фосфорсодержащих и полиэфирных пластификаторов, основные виды сырья, используемого для производства этих пластификаторов, технология получения пластификаторов, их свойства, совместимость с поли.мерами и эффективность пластифицирующего действия, а также даны рекомендации по применению пластификаторов. [c.6]

Влияние химического строения пластификатора на эффективность пластифицирующего действия прослеживается и при пластификации ацетата целлюлозы — одинаковое количество пластификатора по- раз-ному изменяет температуру стеклования полимера [115] (рис. 4.6). [c.156]

Температура стеклования в значительной степени определяет эффективность пластифицирующего действия пластификатора. [c.87]

Эффективность пластифицирующего действия определяется количеством введенного в полимер пластификатора, его химической природой, формой, размером молекул, а также типом полимера, [106-113]. [c.154]

В качестве критерия эффективности наиболее широко используется депрессия температуры стеклования (АТс) полимера при введении в него пластификатора. Чем больше понижение температуры стеклования, тем выше эффективность пластифицирующего действия. Накопление метиленовых групп в алкильном радикале диэфиров дикарбоновых кислот приводит к экстремальной зависимости температуры стеклования от длины алкильного радикала (рис. 4.3). Такая зависимость свидетельствует об изменении ха- [c.154]

Характер распределения пластификатора между макромолекулами полимера и эффективность пластифицирующего действия зависит от конформационных возможностей пластификатора. [c.155]

В первых работах, посвященных пластификации, не уделялось достаточного внимания химической природе пластификатора. Считалось, что основную роль играет число молекуп введенного пластификатора, или объем, который отг занимает в системе. Однако и правило мольных концентраций, и правило объемных концентраций являются предельными, и в реальных системах наблюдается наложение обеих закономерностей. В настоящее время как теория, так и опыт подтверждают огромное влияние химической природы пластификаторов, размера и формы их голекул на эффективность пластифицирующего действия и ца совместимость с полимерами. [c.451]

Однако не только строение и состав кислотной составляющей оказывает влияние на эффективность пластифицирующего действия. На морозостойкость пластифицированного полимера существенно влияет длина спирта в молекуле пластификатора при условии его совместимости с полимером чем длиннее метиленовая цепь спирта, тем выше эффективность действия пластификатора. [c.176]

Эффективность пластифицирующего действия количественно оценивается по разности между Го пластифицированного и непластифицированного полимера — АГс. Чем больше эта разность, тем эффективнее пластификатор. Поскольку величина АГс зависит от количества введенного пластификатора (рис. 16.1 —16.4), то эффективность пластификаторов следует сравнивать при одинаковом их содержании в полимере, правильнее всего —при одинаковых мольных или объемных долях компонентов. [c.453]

Установлено, что эффективность пластификатора по отношению к коллоксилину и другим эфирам целлюлозы тем выше, чем ниже критическая температура смешения. При применении смеси пласти( икаторов подбирают такое их соотношение, которое обеспечивает минимальную критическую температуру смешения и наиболее эффективное пластифицирующее действие. [c.477]

Влияние пластификатора на стойкость материала к старению отмечалось и в других исследованиях. Это влияние может обуславливаться выделением пластификатора путем испарения, экстрагирования, миграции на поверхность и т. п. Естественно полагать, что такой процесс должен сопровождаться изменением свойств, и в первую очередь, увеличением жесткости материала. В случаях деструкции пластификатора под действием света либо при его гидролизе эффективность пластифицирующего действия также должна снижаться. [c.124]

Эффективность пластифицирующего действия определяется количеством введенного в полимер пластификатора, его химической природой, формой и размером молекул, а также типом полимера. В качестве критерия эффективности наиболее широко используется снижение температуры стеклования полимера при введении в него пластификатора. Чем больше понижение тем выше эффективность пластифицирующего действия. Снижение Тс при введении пластификаторов расширяет ассортимент материалов, используемых для производства полимерных пленок, позволяя применять жесткие полимеры, находящиеся при обычных условиях в стеклообразном состоянии и имеющие вследствие этого низкую эластичность. [c.30]

Пластифицирующее действие различных сомономеров можно оценить по снижению Тс сополимеров ВА. Как видно из рис. 3.2, этилен является наиболее эффективным внутренним пластификатором, и к тому же самым дешевым сомономером. При содержании 40% (масс.) этилена относительное удлинение достигает 2000% (рис. 3.3), в то время как разрушающее напряжение пленок при растяжении снижается до 2 МПа. Сополимеры такого состава по свойствам напоминают каучуки [55]. [c.66]

Температуру, при которой происходит полное смешение пленкообразующего с пластификатором, называют критической . По отношению к эфирам целлюлозы найдено, что чем ниже критическая температура смешения, тем более активен пластификатор. Исходя из этого, целесообразно применение смесей пластификаторов в тех случаях, когда они порознь имеют более высокие критические температуры смешения, чем в смеси. Наиболее эффективному пластифицирующему действию будет отвечать то соотношение количеств пластификаторов, при котором критическая температура смешения будет минимальной. [c.481]

Автор исследовал также влияние изомерии в молекулах пластификатора и замены в них атомов серы атомами кислорода на механические свойства пленок поливинилхлорида. Сопоставлялась эффективность действия пластификаторов различного строения, но с практически равной длиной молекул, например эфиров тиодигликолевой и дигликолевой кислот, этерифицированных спиртами Су-д. Оценка пластификаторов проводилась не только по механическим свойствам, но и по другим признакам. В результате исследований было установлено, что по постепенному убыванию эффективности пластифицирующего действия эфиры располагаются в следующий ряд [c.106]

ОКСИД, в работе посвященной исследованию свето- и атмосферостойкости ацетата целлюлозы, установлено, что смесь м-трет.-амилфенола, окси-фенилкарбинола и жидкого пластификатора производит весьма эффективное пластифицирующее действие. [c.401]

Джонс придерживается мнения, что эффективность пластифицирующего действия понижается с увеличением молекулярного веса полимерного пластификатора, асимптотически приближаясь к некоторому предельному значению. [c.818]

В этой связи интересные данные получены Тагер с сотр. [3], которые показали различие в пластифицирующем действии диэфиров дифеновой и нафталевой кислот. Первые являются более эффективными пластификаторами полистирола н полиметилметакрилата,. чем вторые (рис. 4.4 и 4.5). [c.155]

Большое влияние на оказывают конфигурация и конформация молекул пластификатора. При прочих равных условиях значительно эффективнее пластификаторы с гибкими молекулами, способные принимать различные конформации. В гомологич. рядах пластификаторов, когда гибкость молекул постоянна, пластифицирующее действие понижается с увеличением мол. массы пластификатора. [c.313]

Эпоксидированные сложные эфиры высших жирных кислот в композициях на основе поливинилхлорида наряду со стабилизирующим действием оказывают и пластифицирующее действие [257—260]. Длинноцепные эпоксисоединения с эпоксигруппой в середине цепи являются более эффективными стабилизаторами и пластификаторами, чем соединения с эпоксигруппами, расположенными на концах коротких цепей 1255]. Недостаток эпоксидных стабилизаторов-пластификаторов, представляющих собой эпоксидированные жиры и масла,— их не очень хорошая совместимость с поливинилхлоридом. [c.180]

Седлис и Лельчук [315] предложили формулы для расчета значения разрушающего напряжения при растяжении и относительного удлинения при разрыве в зависимости от количества вводимого в полимер пластификатора и его эффективности. Результаты исследования показали, что разрушающее напряжение уменьшается по мере возрастания эффективности пластифицирующего действия пластификатора. При этом следует отметить, что разрушающее напряжение определяется при постоянной температуре, т. е. испытание проводится при температуре, отличающейся от температуры стеклования материала, и чем разность между температурой стеклования пластифицированного полимера и температурой испытания больше, т. е. чем больше эффективность действия пластификатора, тем меньше разрушающее напряжение, определяемое по ГОСТ. [c.175]

В. А. Каргин и, П. В. Козлов практически впервые отчетливо показали, что добавление к жесткоцепным полимерам ничтожно малых количеств низкомолекулярных жидкостей, являющихся для них очень плохими растворителями, может значительно понизить их температуру стеклования [30]. Этот экспериментальный факт впоследствии был теоретически обоснован Г. Канигом [32], показавшим, что чем хуже пластификатор растворяет полимер, тем эффективнее его пластифицирующее действие. Явление получило название межструктурной пластификации. Переход от внутриструктурной к межструктурной пластификации по существу означает переход от хороших растворителей к нерастворителям, т. е. от истинных растворов к микрогетерогенным коллоидным системам. Наибольшее количество пластификатора-нерастворителя находится в виде тонких слоев, адсорбированных на поверхности коллоидно-диспергированных частиц полимеров, и играет роль граничной смазки, облегчающей их скольжение друг относительно друга. Это вызывает не понижение, а повышение прочности полимера. Это явление неоднократно наблюдалось [33, 34], оно получило название антипластификация [35]. [c.199]

Вследствие взаимодействия между пластификатором и полимером изменяется вязкость системы и форма цепи полимера, т. е. ее гибкость, причем в конечном итоге повышение гибкости цепи — это главный результат действия пластификатора (пластифицирующее действие). Наиболее эффективно это действие проявляется у полимеров с жесткими цепями в присутствии пластификаторов температура стеклования таких полимеров понижается на 100—160°С. Значительно менее эффективно пластификаторы действуют на гибкие каучукоподобные поли- [c.481]

В работе [158] показано, что эффективность пластифицирующего действия фталатных пластификаторов возрастает по мере снижения температуры гелеобразования- Температура размягчения пластиката зависит от молекулярного веса пластификатора [170]. Тип пластификатора сказывается на ха рактере частотной завиаимости дииамичеокото модуля 1711. [c.207]

Пластификаторы — органические соединения, применяемые для модификации свойств полимеров — придания им эластичности, морозостойкости, снижения температуры переработки. Пластификаторы должны совмещаться с полимером, иметь низкую летучесть, или малое содержание низкомолекулярной фракции, обладать высокой химической стойкостью и высокой эффективностью пластифицирующего действия. Кроме того, в зависимости от областей применения к пластификаторам предъявляются дополнительные требования они должны быть бесцветными, лишенными запаха, нетоксичными, стойкими к экстракции водой, маслами, жирами и моющими средствами, а тaкжe к действию радиации, света, огня, плесени. И, наконец, пластификаторы должны иметь низкую стоимость. [c.5]

Эффективность пластифицирующего действия определяется не только природой пластификатора, но и полимера. Так, полистирол лучше пластифицируется дифенатами и нафталатами, чем полиметилметакрилат. [c.156]

Количественной оценкой пластифицирующего действия пл2 Tff фикатора является понижение температуры стеклования ДТс, Наиболее эффективно Это действие проявляется у полимеров с жесткими иепями в присутствии пластификаторов температура стеклования таких полимеров понижается па 100—160" С. Значительно менее эффективно пластификаторы действуют на гибкие кауч коподоб-ные полимеры температура стеклования полярных каучуков может [c.446]

Однако полная корреляция между пластифицирующим действием пластификатора, его совместимостью с полимером и полярностью его молекул отсутствует. Это об1,ясняется, во-первых, те.м, что в настоящее время по существу мы не располагаем методами эффективной оценки полярности молекул (определение дипольного момеггта, как известно, к таковым методам не относится). Во-вто-рых полярность молекул влияет только на их энергию рли тсплоту взаимодействия, а совместимость обусловлена величиной термодинамического сродства, которое зависит как от теплоты смеи[енкя. [c.453]

Седлис и Лельчук [120] для оценки пластифицирующего действия ввели константу, связанную с природой и строением пластификатора. Эта константа характеризует снижение температуры стеклования, вызванное одним мольным процентом пластификатора, и называется числом эффективности Э. Число мольных процентов (п), например при пластификации ПВХ, рассчитывается по формуле [c.158]

Вюрстлин и Клейн [316] на примере диалкиловых зфиров фталевой кислоты показали, что эффективность пластификатора тем больше, чем длиннее алкильная цепь разветвленные эфиры оказывают более слабое пластифицирующее действие, чем линейные. [c.280]

Групповой состав пластификаторов не оказывает большого влияния на те.х-нологические свойства смесей. Однако пластификаторы, содержащие в основном парафино-нафтеновые углеводороды, оказывают большее пластифицирующее действие, чем пластификаторы ароматического характера. Эффективность ароматических пластификаторов зависит от характера ароматической структуры и уменьшается при переходе от легкой ароматики к средней и тяжелой. Ароматические пластификаторы способствуют повышению клейкости и прочности связи дублируемых резин, а пластификаторы нафтенового характера снижают их. [c.441]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология