Анизотропия пограничного слоя

Исследования турбулентности в потоке над растительным покровом [57] показывают, что по характеру изменения основных статистических характеристик этот поток близок к течению в пограничном слое, причем анизотропия пульсаций скорости заметна на расстоянии, не превышающем 2Лр (рис. 7.11). [c.235]

Имея в виду произвести в дальнейшем сравнительную оценку порядка величин отдельных членов, входящих в систему уравнений (1.1), перейдем к безразмерной форме этих уравнений. При этом будем иметь в виду ранее уже отмеченную анизотропию пограничного слоя — малость поперечных размеров этой области движения по сравнению с продольными размерами потока и связанную с нею малость поперечных скоростей по сравнению с продольными. Не имея еще никаких определенных количественных суждений по этому поводу, выберем, исходя просто из интуитивных соображений, различные по величине постоянные масштабы измерения продольных и поперечных длин, в частности, координат, и различные масштабы для продольных и поперечных компонент скорости [c.17]

Двухмерное состояние белков в пограничном слое характеризуется рядом особенностей. Здесь наблюдается структурная асимметрия, которая выражается в резком различии гидрофильности обеих сторон поверхностного слоя. Так, сторона слоя, обращенная к водной фазе, гидрофильна (имеет значительное количество полярных групп) и сильно гидратирована. Противоположная сторона поверхностного слоя, обращенная к газовой фазе, гидрофобна. Следовательно, здесь имеет место односторонняя смачиваемость. Наблюдается склонность к образованию поверхностных гелей (даже при очень малой концентрации белка в объеме). Так, апример, поверхностный слой желатина переходит в состояние геля задолго до объемного застудневания всего раствора белка. Двухмерное состояние белков в пограничном слое обусловливает поверхностную электрическую анизотропию, что вызывает известную разность потенциалов на границе раздела фаз. Поверхностное натяжение белковых раство ров в основном определяется эффектом поверхностной (двухмерной) их денатурации. [c.365]

Теоретический анализ с использованием очень упрощенной модели (постоянство плотности в зазоре между частицами наполнителя, неучет изменений конформаций вследствие взаимодействия с поверхностью и зависимость конформационных состояний только от энтропийных эффектов) дает возможность сделать общее заключение о конформациях цепей. В граничном слое толщиной б = 2 К (,(/ -радиус инерции гауссовой цепи) макромолекулярные клубки оказываются сплющенными и обладают анизотропией, обусловленной наличием поверхности раздела. Количество контактов цепи с плоскостью зависит от ее удаления от поверхности. Средняя протяженность участков, связанных с поверхностью, не зависит от числа звеньев в цепи и составляет величину порядка нескольких звеньев, а в среднем половина звеньев находится на значительном расстоянии от поверхности. При этом толщина пограничного слоя, как следует из соотношения сопоставима с размерами цепи в блоке (или в 0-растворителе) и растет пропорционально составляя для гибкоцепных полимеров величину порядка сотен ангстремов. [c.93]

Касательные напряжения в пограничных слоях 1 и 2 при силовом воздействии на модель (см. рис. 5.5) несимметричны относительно середины модели. Если бы решалась эта задача по методу Рабиновича [28], в котором предполагается, что весь слой адгезива работает так же, как здесь работает пограничный слой, или иначе, весь слой адгезива заменяется анизотроп- [c.124]

Анализ отдельных межатомных связей А1—О в области трех -слойных дефектов свидетельствуют [38], что для атомов алюминия в пограничных металлических монослоях, разделяющих кислородные и азотные слои, данные взаимодействия включают заметный вклад антисвязьшающих состояний в занятую область спектра. Наоборот, ЗПКО А1—О для атомов алюминия, расположенных в вакансионном слое, содержат только связьшающие состояния, что указьшает на их относительную устойчивость. Отсюда, можно предполагать, что локальная структурная перестройка в области дефектных слоев, приводящая в формированию многослойных политипных структур, будет обусловлена послойной анизотропией А1—О связей. Важно подчеркнуть, что, согласно расчетам [38], новых связей кислород—кислород, которым авторы [31, 34] приписьшают основную роль в механизме перестройки трехслойных дефектов во фрагменты фазы вьщеления, не возникает. [c.112]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология