Напряжение физический стандарт

Сложность определения большинства ии них, а в некоторых случаях и отсутствие до сих пор надежных методов для проведения определения, лишило возможности включения их значений н стандарты и технические условия на консистентные смазки. О механических свойствах консистентных смазок приходится судить по чисто эмпирической величине их консистентности или обратной ее величине — пенетрации. Величина пенетрации в том виде, в каком ее определяют в настоящее время, не имеет физического смысла и представляет собой результат суммарного взаимодействия различных физических свойств, упоминавшихся выше. Одинаковую консистентность (пенетрацию) могут иметь смазки с большим внутренним трением и малым предельным напряжением сдвига и, наоборот, с малым внутренним трением и большим предельным напряжением сдвига, что отнюдь не равноценно при оценке работоспособности смазки. [c.699]

При комнатной или более высоких температурах предельное напряжение сдвига смазок обычно относительно невелико и не ограничивает работоспособности смазок в тех механизмах, где они применяются. Для характеристики механических свойств смазок оно имеет, однако, большое значение, но лишь при сопоставлении с внутренним трением и другими физическими константами, определяющими механические свойства. Однако, как указывалось выше, эти определения еще не вошли в лабораторную практику. Поэтому в стандартах и технических условиях на консистентные смазки не предусматриваются нормы по предельному напряжению сдвига нри комнатной и более высоких температурах. [c.704]

Физические, химические, механические и технологические свойства элементов зависят от содержания примесей, структурного состояния (размера зерен, их ориентации, присутствия дефектов строения), состояния поверхности, предшествующей обработки (термической, термомеханической, механической), технологии получения образцов и условий испытания (схемы напряженного состояния, скорости деформации, температуры и т д) Во многих случаях эти условия не оговариваются Вследствие этого наблюдается большой разброс между опубликованными данными, а иногда они носят противоречивый характер Авторы настоящего справочника при отборе данных принимали во внимание их повторяемость в различных источниках, время публикации, уровень использованной экспериментальной техники, авторитет исследователя и т д Сведения о марках, химическом составе и свойствах элементов приводятся, где это возможно, со ссылками иа действующие государственные стандарты [c.6]

Трудности воспроизведения хроматографических данных, связанные с трудностями формирования однородного удерживающего поля определенной напряженности, в значительной степени разрешены в настоящее время принятием единых калибровочных стандартов, налаживанием производства хорошо охарактеризованных однородных сорбентов и стандартизацией заполнения хроматографических колонок. Можно надеяться, что совершенствование приборного обеспечения и углубление теоретического понимания хроматографического процесса поставит хроматографию в один ряд с общепринятыми методами физической химии полимеров. Заметную роль в этом призвано сыграть и уже сыграло параллельное применение транспортных методов, когда другие методы помогают идентифицировать механизм разделения полимера в хроматографическом процессе. [c.218]

Условные технические методы испытания механических свойств нефтепродуктов возникли в связи с потребностями практики в простых и быстрых способах сравнения и оценки качества продуктов. Большинство этих методов не имеет достаточной научной основы. Результаты, полученные с их помощью, зависят не только от свойства испытуемого вещества, но и от условий испытания, размеров и конструктивных особенностей применяемых приборов. Физический смысл определяемых величин во многих случаях не ясен, и многочисленные попытки связать эти величины с абсолютными значениями вязкости или предельного напряжения сдвига не дали положительных результатов. В отечественных стандартах условные методы заменяются абсолютными [93], но пока они еще распространены в практике нефтяных лабораторий. Следует отметить, что замена условных методов оценки качества нефтепродуктов абсолютными методами в стандартах на методы испытания в СССР была начата значительно раньше, чем за рубежом. [c.108]

Расчет сопротивления сосудов давления хрупкому разрушению должен основываться или на условиях остановки трещины, или на исключении возможности быстрого разрушения от дефектов. Метод расчета, основанный на условии остановки трещины, допускает возможность ее возникновения в локальных областях с повышенной хрупкостью или в зонах высокой концентрации напряжений, но при этом остановка трещины должна произойти раньше чем ее длина достигнет критического размера. Однако это вызовет необходимость для металла листа регламентировать значение критерия Тот В любом случае контроль качества листа обычно дополняется сравнением с уровнем ударной вязкости при испытаниях по Шарпи. Следует напомнить, что подобные соотношения (например, в III части стандарта ASME) не имеют фундаментальной (физической) основы, но результаты экспериментов позволяют ограничить использование определенной группы материалов. [c.176]