Датирование абсолютное,

Изучение ископаемых остатков начинают с датирования, т. е. с определения их возраста на основании возраста пластов (слоев) породы, в которой они были найдены, а также возраста пластов, лежащих над и под ними. Это — относительное датирование. Абсолютное датирование производится методами радиометрии, описанными в приложении 4. Сочетание этих двух методов позволяет получить более надежные данные о возрасте находок, чем каждый из них в отдельности. [c.306]

Основные научные работы относятся к радиохимии. В период второй мировой войны работал над проблемой разделения изотопов урана. Установил, что концентрация радиоактивного изотопа углерод-14, образующегося в атмосфере под действием космических лучей, во всем живом на нашей планете одинакова и совпадает с концентрацией в атмосфере. Когда организм гибнет, он перестает участвовать в круговороте природы и новый углерод-14 в него не попадает, Основываясь на этих данных, предложил (1947) теорию радиоуглеродного датирования и методы определения абсолютного возраста долгоживущих растений, горных пород, древнейших находок, а также дат вулканических извержений, времени вымирания различных животных. Эти методы нашли широкое применение в археологии, геологии, геофизике, биологии, медицине и др. Показал [c.298]

Применение AMS датирования позволяет значительно расширить возможности определения абсолютного возраста как за счёт измерений в сверхмалых образцах, так и за счёт увеличения чувствительности методов изотопной геохронологии. [c.584]

Конечно, методы определения относительного возраста применимы только к осадочным породам. Изверженные породы, образовавшиеся в земной коре из постепенно остывшей и кристаллизовавшейся магмы, не подчиняются принципу суперпозиции. Жидкая магма часто прорывает кору, и тем самым нарушается закон суперпозиции. Даже в том случае, когда магма, излившаяся пз вулкана, застывает, как положено по этому закону, над слоями отложений, она все равно не содержит остатков организмов, а без них нельзя воспользоваться принципом органической эволюции. Таким образом, в обычной геологической шкале времени возраст изверженных пород является дважды относительным. Он относителен но отношению к также относительному возрасту осадочных пород. Вот каким образом удается найти место изверженных пород на шкале времени. Изверженные породы, естественно, всегда моложе тех осадочных пластов, которые ими прорваны. В то же время они древнее тех отложений, которые их покрывают. Позже мы увидим, что применение методов абсолютного датирования ставит эту ситуацию с ног на голову , т. е. возраст осадочных пород определяется по отношению к изверженным (фиг. 8). [c.41]

Из упомянутых методов самые старые — торий-свинцовый и урап-свинцовый. Лишь после второй мировой войны введение технических усовершенствований, главным образом разработка масс-спектрометров , позволило использовать для целей датирования и другие ряды распада. Да и свинцовые методы, как уже сказано, были значительно усовершенствованы. Поэтому я считаю необходимым кратко описать устройство и работу масс-спектрографа — прибора, без которого методология определения абсолютного возраста так и не вышла бы из пеленок. Впрочем, понимание устройства этого прибора не обязательно для понимания пашей главной проблемы. Поэтому читатель может пропустить следующий раздел, если материал покажется ему слишком сложным. [c.47]

Я хотел показать, что абсолютное датирование — не словесная игра миллионами и миллиардами лет и не гадание на кофейной гуще. Она основана на фундаментальных законах физики. Датирование проводят несколькими независимыми методами, и результаты сравнивают. Все же надо признать, что эти методы весьма сложны в работе. Они находятся на грани возможностей современной аналитической и электронной техники. Мало того, за долгие тысячелетия геологической истории породы, содержащие радиоактивные часы , испытали всевозможные превратности судьбы. Поэтому главная трудность сейчас состоит не в том, чтобы измерить возраст породы, а в том, чтобы узнать, как расценивать этот возраст . Он может означать время, прошедшее с момента образования породы. Но не исключено, что в действительности это время, прошедшее после какого-то более позднего события в истории породы, например с момента ее перекристаллизации или другого происшествия , стершего первичные показания часов , так что теперь они показывают дату этого события, а не возраст породы. Именно вокруг таких вопросов и ведутся теперешние дискуссии, связанные с проблемой определения абсолютного возраста. [c.52]

В общем, за исключением только что перечисленных случаев, определение абсолютного возраста обычно проводят на изверженных породах или на рудных минералах. Значит, даже методы определения абсолютного возраста позволяют определять лишь относительный возраст осадочных пород. Об осадочной породе говорят, что она моложе интрузии А и древнее интрузии Б , точно так же как относительный возраст изверженных пород определяется в выражениях типа они моложе отложения X и древнее отложения У . Это основное различие между абсолютным и относительным датированием отражено на фиг. 8. [c.54]

В орогенные периоды каждого орогенического цикла перемещения коры усиливаются, на поверхность Земли выносятся большие массы горных пород, постепенно окисляющихся затем атмосферным кислородом. Нам необходимо знать, когда же имели место эти активные периоды. Важно выяснить, когда в истории Земли продуцирование кислорода ранней жизнью более всего отставало от окисления горных пород. Другими словами, в какие периоды производство кислорода было наиболее эффективным. Как мы увидим, датирование орогенных периодов методами, позволяющими определять их относительный возраст, дает лишь приблизительные, недостаточно надежные цифры. Методы определения абсолютного возраста позволяют непосредственно подойти к датированию орогенных периодов. [c.171]

Значит, для определения возраста докембрийских горообразований, когда в породах еще не было окаменелостей, годных для целей относительного датирования, мы можем использовать ту величину, вокруг которой группируются радиометрические данные — это и будет абсолютный возраст горообразования. Возрасты главных горообразований указаны на фиг. 99 [2]. Они определены именно этим методом. Более детализированный пример для докембрийских пород Миннесоты дается в табл. 13. [c.172]

Во-первых, наверняка будут усовершенствованы методы определения абсолютного возраста и возраст древнейших пород будет уточнен. Мы глубже поймем отношение между осадочными формациями докембрия, наиболее важными для проблемы, и надежно датированными изверженными породами, а значит, точнее будем знать возраст этих осадочных формаций. Может быть, удастся разработать более удовлетворительные методы прямого датирования осадочных горных пород. Можно надеяться, что будет уточнен возраст древнейших пород мантии, возраст самой Земли и состав новорожденной Земли — ведь именно от него зависел ход обезгаживания и формирование примитивной вторичной атмосферы. Сейчас в этом направлении делаются лишь первые, весьма несовершенные попытки [7]. [c.389]

На основании результатов определения возраста минералов или пород, хорошо датированных геоло-1 ически, составлена шкала абсолютного геологич. летосчисления (по Холмсу, в млн. лет) четвертичный период О—1, третичный 1—70, мел 70—135, юра 135—180, триас 180—225, пермь 225—270, кар-бон 270—350, девон 350—400, силур 400—440, ордовик 440—500, кембрий 500—600. [c.323]

Определение абсолютного возраста возможно только для тех осадочных пород, в которых содержатся минералы, образовавшиеся непосредственно во время осадконакопления. Эти новообразо-вавшиеся, так называемые аутигенные минералы, если в них содержатся радиоактивные элементы, ничем не уступают минералам, кристаллизовавшимся при образовании изверженной породь или рудной жилы. В отложениях позднего докембрия и фанерозоя встречается минерал, используемый для целей абсолютного датирования, а именно глауконит. Это сложный силикат зеленоватогО цвета. В нем присутствует калий следовательно, он пригоден для датирования калий-аргоновым методом. Глауконит образуется на дне неглубоких теплых морей параллельно с отложением известняка, по-видимому, при участии каких-то биохимических процессов. По глауконит обычно встречается только в породах, возраст которых не превышает 1 млрд. лет. Поэтому его нельзя использовать для датирования пород из наиболее интересующих нас периодов. Определение абсолютного возраста более ранних отложений иногда проводится на осадочных урановых рудах. При этом подразумевается, что хотя бы часть урановых минералов этих руд является аутигенной. Пример такой датировки будет приведен в разд. 10 гл. ХП1, но уже сейчас можно отметить, что данный метод ненадежен. Многие минералы 5фановых руд наверняка возникли ранее образования самой осадочной руды и принесены в не водой в виде продуктов выветривания более древних пород. [c.54]

В 1949 г. по инициативе И. Е. Старика вновь была создана Комиссия по определению абсолютного возраста геологических формаций при АН СССР. На первой сессии Комиссии Иосиф Евсеевич был избран ее председателем и оставался на этом посту до конца своей жизни. Деятельность Иосифа Евсеевича в Комиссии была исключительно плодотворна. Ему принадлежит заслуга организации в Советском Союзе широких геохронологических исследований, которые до того времени производились лишь в трех лабораториях нашей страны. Под его непосредственным руководством были проведены исследования по установлению закономерностей в эволюции изотопного состава рудного свинца со временем (Г. В. Авдзейко, Г. Р. Рик), получены уникальные данные о скорости осадконакопления в Индийском и Тихом океанах и скорости обмена водных., масс в Черном море (Ю. В. Кузнецов, В. К. Легин, А. П.- Жарков, Д. С. Николаев, С. М. Гращенко и др.), проведены работы по датированию четвертичных отложений и археологических находок (С. В. Бутомо, X. А. Арсланов, Е. Н. Романова, В. В. Артемьев). [c.16]

О МОЛОДОСТИ метода абсолютного датирования наглядно свидетельствует тот факт, что первая монография но этому методу, чрезвычайно ценная книга проф. Цейнера Датирование нрогпло-го (ср. с изд. 1958 года [19]), вышла первым изданием совсем недавно — в 1946 году, причем тогда радиометрический метод датирования едва вышел из колыбели и основной упор еще делался на изучение ленточных глин. [c.38]

Не знакомого с проблемой человека результаты датирования могут поставить в тупик. Геологи с такой легкостью бросаются миллионами и миллиардами лет, как будто сами жили все это вре-Л1Я. Понятно, что свежему человеку такие споры могут показаться несерьезными. Это недоверие еще усиливается тем, что многие из ранних датировок впоследствии оказались неверными. Однако лю--бопытно, что исправляют эти данные обычно в сторону увеличения. Честное слово, может показаться, что по мере совершенствования метода возраст пород с каждым годом увеличивается на пару миллионов лет. Но ничего странного в этом нет когда определение абсолютного возраста по изотопам только начиналось, геологи были очень осторожны в своих оценках и предпочитали ошибаться в сторону уменьшения. [c.52]

В разд. 5 этой главы говорилось об определении относительного возраста изверженных пород по окружающим их осадочным яородам. Здесь мы обсудим применение методов определения аб-<50лютн0г0 возраста к этим двум классам пород. Определение абсолютного возраста обычно возможно для изверженных пород и рудных минералов, а для осадочных пород его удается осуществлять лишь в некоторых, довольно редких случаях. Значит, и в 9Т0М отношении методология абсолютного датирования отличается <)т методологии определения относительного возраста, основанного на анализе руководящих ископаемых и на принципе суперпозиции. [c.53]

Определить возраст ископаемых остатков среднего докембрия нелегко. Ведь все они, естественно, содержатся в осадочных породах, а, как мы знаем из гл. П1, определение абсолютного возраста проводится обычно на изверженных породах, в которых кристаллизация минерала из расплавленной магмы дает точку отсчета, год рождения данной породы. К осадочным породам в целом, как мы видели, подобные методы неприменимы абсолютный возраст удается определить лишь на отдельных минералах, образовавшихся во время отложения данной породы, так называемых аутиген-ных минералах. Получаемые результаты обычно менее достоверны, чем в случае изверженных пород. Давайте посмотрим, как определялся возраст формации Ганфлинт. Этот прттмер познакомит нас с трудностями датирования докембрийских отложений. [c.226]

Система Свазиленд — древнейшая серия Южной Африки более ТОГО, это древнейшая из всех известных осадочных серии. Пока можно лишь сказать, что ее возраст свыше 3,2 млрд. лет (фиг. 70 и табл. 15). Но не исключено, что датирование изверженных пород Онвервахт принесет нам более точные сведения об абсолютном возрасте проблематичных ископаемых остатков, столь обильных в породах системы Свазиленд. [c.230]

Но мы видели, что в исключительных случаях определить абсолютный возраст осадочных пород все же возможно. Для этого необходимо, чтобы в состав породы входил минерал, образовавшийся во время седиментации (аутигенный минерал) и содержащий радиоактивный элемент. Так, возраст разных минералов урановой руды из Блайнд-Ривер (Онтарио, Канада), как оказалось, различен [9]. Вместо того чтобы определять содержание урана и свинца в образце в целом (так называемое датирование по монолиту), сначала выделяют из породы зерна разных минералов, а потом раздельно определяют возраст этих минералов. [c.257]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология