Утверждение кислородной теории

В 1773 г., повторяя опыты Ломоносова по прокаливанию металлов, французский ученый А. Лавуазье установил, что только часть воздуха соединяется с металлом, и пришел к объяснению горения как соединения вещества с кислородом, т. е. к утверждению кислородной теории горения. [c.4]

Конечно, химическая революция и ее детище — кислородная теория — в большой степени содействовали дальнейшему быстрому расширению фактического материала химии. Уже само утверждение кислородной теории (точно так же как и прежде утверждение теории флогистона) потребовало полного пересмотра наличного фактического материала химии под углом зрения новой теории. Такой пересмотр был начат еще Лавуазье, проделавшим, как мы видели, огромную работу по заранее намеченной программе с целью систематического повторения с новыми предосторожностями опытов своих предшественников (см. стр. 338). Соратники и последователи Лавуазье продолжили эту работу. Вместе с тем кислородная теория, прояснившая и упростившая основные представления о составе сложных тел и о химических явлениях, оплодотворила процесс дальнейшего развития экспериментальных исследований, выдвинув повые проблемы, непосредственно вытекавшие из основной теории. [c.375]

Несмотря на ошибочность и фантастичность флогистонной теории она имела значение в том отношении, что подчеркивала роль процесса горения и обжига ири образовании кислот и земель. Правильное объяснение причины увеличения веса металлов при их обжиге впервые дал Ломоносов, приписав утяжеление металлов соединению их с воздухом. Впоследствии Лавуазье уточнил это утверждение, выяснив, что только часть воздуха — кислород участвует в реакции горения, и выдвинул кислородную теорию кислот. [c.22]

Видным соратником Лавуазье в его борьбе за утверждение антифлогистической кислородной теории был Антуан Франсуа де Фуркруа (1755—1809) [c.384]

Быть может, ни один ученый этой столь бурной эпохи не понимал так ясно тесную связь теории с практикой и плодотворность этой связи и для теории и для практики, как Бертолле. Для него отвлеченная наука—утверждение на химии хлора, кислородной теории Лавуазье взамен теории флогистона — и практическое использование добытых при этом научных сведений составляли одно неразрывное целое. Бертолле. как ученый, сознательно выполнял тот же социальный заказ , который Шееле, совершенно не интересовавшийся практическими результатами своих открытий, выполнял бессознательно, невольно. [c.242]

Е классических работах А. Лавуазье было н1 спронергку-то учение о флогистоне и утверждена кислородная теория. Факт за фактом собирал Лавуазье для утверждения кислородной теории и для борьбы с теорией флогистона. За изучением процесса горения серы, фосфора последовало изучение тепловых явлений, но только после определения состава воды Лавуазье окончательно выяснил центральную роль кислорода в химических процессах. Лавуазье провел количественные опьхты по сжиганию серы и фосфЪра в воздухе, изучил обжигание свинца и олова, как это в свое время делали Бойль и Ломоносов, и пришел к выводу при обжигании происходит соединение металла с воздухом. Затем Лавуазье поставил новые опыты и показал, что для полного обжигания металла требуется определенное количество воздуха, что дефлогистированный воздух (т. е. кислород) и есть та часть воздуха, которая соединяется с металлом при обжиге. Вскоре после выхода в свет Начального курса химии (1789 г.) кислородная теория Лавуазье совершила победное шествие по странам Европы и Америки. [c.65]

Несмотря на то, что учебник Жакена написан после утверждения кислородной теории, его нельзя назвать новаторским. Кислороду и его свойствам в книге посвящено лишь несколько страниц, многие явления объясняются по-старому, с флогистических позиций. В конце второго тома учебника имеется приложение Очерк флогистической системы , в котором подробно и с большим сочувствием изложена теория флогистона и важнейшие объяснения явлений на основе этой теории. Это приложение, которое имеется также и в книге Гиртаннера (стр. 403), достаточно хорошо характеризует переходный характер этого учебника и взглядов его автора. [c.405]

Во второй половине XVIII в. во Франции философы-материалисты, в частности П. А. Гольбах интересовались атомистической гипотезой. Кристаллографические исследования Р. Аюи фактически вели к ее утверждению. А. Лавуазье и его учитель Руэль не отрицали Бьютоиовского учения об атомах, хотя и не занимались развитием этой теории. Учение Лавуазье о химических элементах и его кислородная система оставляли в стороне решение вопроса [c.121]

Рассмотрение структуры шпинели с позиций теории плотнейших упаковок нужно проводить с известной осторожностью. Например, утверждение, что анионы О " образуют гранецентрированную кубическую решетку, справедливо лишь в первом приближении. В действительности же катионы, находянщеся в тетраэдрических пустотах, как правило, не умещаются в них при плотной упаковке О ", что приводит к раздвиганию четырех анионов по пространственным диагоналям куба. Возникает искажение кубической решетки шпинели, фиксируемое так называемым кислородным параметром и, который является расстоянием между ионами кислорода и гранью куба в долях параметра решетки (см. рис. 1.7). [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология