Кислородная теория Лавуазье

Кислородная теория Лавуазье [c.314]

Отдавая должное предшественникам Лавуазье, сделавшим крупнейшие открытия, в частности открывшим кислород и другие газы, а также современникам и сотрудникам Лавуазье, вместе с ним или независимо от него разрабатывавшим актуальные проблемы пневматической химии и, прежде всего, проблему горения, мы должны все же твердо сказать, что в создании новой химии и ее основы — кислородной теории — Лавуазье по праву принадлежит первое место. Гениальная научная проницательность [c.354]

Развитие химии с начала XIX в. происходило на ночве кислородной теории Лавуазье в условиях промышленной революции. Основанная Лавуазье антифлогистическая химия открыла широкие перспективы для постановки теоретических и экспериментальных исследований особенно в области явлений окисления и восстановления. Однако новая химия Лавуазье оказалась недостаточной для решения центральных проблем химии о составе и структуре молекул. Уже в самом начале столетия были открыты основные законы химии — законы постоянства состава и кратных отношений — и возникла химическая атомистика. Именно эти открытия и обеспечили возникновение и развитие главных направлений исследований в течение всего XIX столетия. [c.450]

Теория сольвосистем в некоторых чертах сходна с кислородной теорией Лавуазье, в частности, наличие водорода в составе молекулы не считается необходимым признаком кислоты. [c.237]

Кислородная теория Лавуазье и закон постоянных отношений легли в основу работ химиков-аналитиков и химиков-неоргаников первой половины XIX в,, усилия которых традиционно были направлены на анализ и изучение как исходных, так и полученных веществ, на поиски новых элементов, изучение состава минералов, подробное описание свойств открытых элементов и изучение их соединений. Шел интенсивный процесс накопления фактов и их систематизация по классам и типам неорганических соединений. [c.67]

В ранних теориях в качестве кислоты принимались вещества, содержащие кислород (кислородная теория Лавуазье) или водород [c.88]

В ранних теориях в качестве кислоты принимались вещества, содержащие кислород (кислородная теория Лавуазье) или водород (водородная теория Либиха). В теории электролитической диссоциации Аррениусом дано следующее определение кислота и основание [c.424]

Таковы некоторые примеры, иллюстрирующие протонную теорию кислот и оснований. Если теория сольвосистем может рассматриваться как возрождение на более высоком уров 1е кислородной теории Лавуазье, то протонная теория есть развитие водородной теории кислот Либиха. Из всех теорий кислот и оснований протонная теория наиболее разработана с количественной стороны значительный вклад в этом направлении внесен советскими учеными, особенно Н. А. Измайловым. Многие химики считают эту теорию наиболее совершенной. Соединения, фигурирующие в теории сольвосистем как кислоты, но не содержащие ионов водорода, эти исследователи иногда называют кислотоподобными веществами. [c.251]

Таковы некоторые примеры, иллюстрирующие протонную теорию кислот и оснований. Если теория сольвосистем может рассматриваться как возрождение на более высоком уровне кислородной теории Лавуазье, то протонная теория есть развитие водородной теории кислот Либиха. Из всех теорий кислот и оснований протонная теория наиболее разработана с количественной стороны значительный вклад в этом направлении внесен советскими учеными, особенно Н. А. Измайловым. Многие химики считают эту теорию наиболее совершенной. [c.239]

Как уже было сказано, до теории электролитической диссоциации Аррениуса, появившейся в период 1880—1890 г., кислоты классифицировались или по наблюдаемым свойствам, или по наличию некоторого элемента, обусловливающего кислотные свойства, например водорода. Эти два подхода не были независимыми поиски элемента, несущего на себе кислотные свойства, были в то же время поисками источника особых свойств класса соединений, называемых кислотами. Действительно, кислородная теория Лавуазье была оставлена, так как не давала полного совпадения с опытом, а последующая теория Дэви была приемлема только потому, что все вещества, которые тогда можно было по их свойствам отнести к кислотам, содержали водород, способный замещаться иа металл. Поиски элемента — носителя кислотности для объяснения кислотных свойств, представляли собой несколько грубую, первую попытку создать модель кислоты. Предложенная модель мало давала для понимания кислотных свойств и не имела никакого зна- [c.326]

Интересно отметить, что замена в определениях основного текста слова электроны словом флогистон автоматически приводит к представлениям флогистонной теории (I 1). Последняя давала, таким образам, более общую (хотя лишь формальную) трактовку окислительно-восстановительных процессов, чем сменившая ее кислородная теория Лавуазье. Именно эта широта трактовки и обусловливала успех флогистонной теории, несмотря на неясность природы самого флогистона. [c.291]

В 18И—1818 гг. Я. Берцелиус па электрохимической основе дал классификацию реакционной способности элементов. Он пытался обосновать сущность сил химического сродства и возникновение тепловых и световых аффектов при химических процессах, дополняя кислородную теорию Лавуазье новыми данными. [c.137]

Эта ошибочная, опровергнутая Менделеевым точка зрения брала свое начало от метафизически истолкованной кислородной теории Лавуазье накоплением кислорода в молекуле химики объясняли при всех обстоятельствах ослабление основных и нарастание кислотных свойств у окисла. [c.204]

Быть может, ни один ученый этой столь бурной эпохи не понимал так ясно тесную связь теории с практикой и плодотворность этой связи и для теории и для практики, как Бертолле. Для него отвлеченная наука—утверждение на химии хлора, кислородной теории Лавуазье взамен теории флогистона — и практическое использование добытых при этом научных сведений составляли одно неразрывное целое. Бертолле. как ученый, сознательно выполнял тот же социальный заказ , который Шееле, совершенно не интересовавшийся практическими результатами своих открытий, выполнял бессознательно, невольно. [c.242]

Теория солей, кислот и оснований Берцелиуса генетически связана с кислородной теорией Лавуазье, которой Берцелиус придерживался и которую пропагандировал в течение долгого времени, хотя многие факты, открытые еще в первое десятилетие XIX в., ей противоречили. [c.36]

Основатель и редактор Химического журнала для друзей естествознания, фармакологии, домоводства и мануфактур (1777— 1804 в 1784 слово журнал в названии было заменено словом летопись ) — первого научного специализированного журнала, получившего широкое распространение. Журнал стал форумом, г,де немецкие химики высказывали мнения по теоретическим и экспериментальным вопросам своей науки, и способствовал их объединению в Немецкое химическое об-во. Крелль, будучи сторонником теории флогистона, публиковал в журнале статьи тех авторов, которые выступали против кислородной теории Лавуазье (что в значительной мере было следствием националистических убеждений и неприятия поэтому французских веяний). Это в конце концов привело к падению популярности журнала и его закрытию. [c.264]

До возникновения теории химического строения теории органической химии сменялись относительно быстро и часто одновременно существовало несколько тео рий, прилагавшихся к одним я тем же фактам, но не позволявших сделать выбор между ними. Основная задача теорий органической химии — объяснение и предвидение химических свойств органических веществ или, иными словами, их реакционной способности. Теория органической химии начала разрабатываться почти одновременно с победой так называемой кислородной теории Лавуазье над прежними ошибочными взглядами химиков-флогистиков. Во времена Лавуазье, органические соединения разделяли по их происхождению на растительные и животные. В своем учебнике (1879 г.) Лавуазье обратил внимание на то, что первые состоят из углерода, водорода и кислорода, а вторые, кроме того, содержат еще азот и, реже, фосфор. [c.52]

Даже в работе Севергина еще сохранился взгляд, что соли являются продуктом присоединения к кислоте щелочных солей, земель или металлов. Эти дуалистические представления, основанные на кислородной теории Лавуазье, продолжались до начала XIX века, когда была высказана иная точка зрения на кислоты, как на водородные соединения. Укоренилась эта новая точка зрения лишь в середине XIX века. [c.159]

В 1811—1818 гг. Я. Берцелиус [6] широко использовал электрохимические представления в химии. На этой основе он дал классификацию элементов, их реакционной способности, попытался обосновать сущность сил химического сродства и возникновение тепловых и световых эффектов при химических процессах, дополняя кислородную теорию Лавуазье новыми идеями. [c.157]

Однако эта теория сразу же встретилась с затруднениями. Так, в соляной кислоте не удалось обнаружить кислород. Лавуазье считал, что со временем это будет сделано. Он предположил, что соляная кислота является кислородным соединением некоторого радикала, названного им мурием (muria — старинное латинское название поваренной соли). Тем не менее, тщательные исследования состава синильной и сероводородной кислот, выполненные Бертолле, и дальнейшее исследование состава соляной кислоты, проведенное Гей-Люссаком и Тенаром (Франция) и Дэви (Англия), показали, что кислород в этих веществах не содержится. То же самое было установлено для фтороводородной, иодоводо-родной и бромоводородной кислот. Эти факты находились в непреодолимом противоречии с кислородной теорией Лавуазье. Кроме того, эта теория не объясняла, почему оксиды металлов, которые тоже содержат кислород, обладают не кислотными, а основными свойствами. [c.231]

Польский ученый, профессор Виленского университета, А. Сня-децкий (1768—1838) в своих лекциях излагал кислородную теорию Лавуазье. На ее основе он построил первый курс химии [c.100]

Е классических работах А. Лавуазье было н1 спронергку-то учение о флогистоне и утверждена кислородная теория. Факт за фактом собирал Лавуазье для утверждения кислородной теории и для борьбы с теорией флогистона. За изучением процесса горения серы, фосфора последовало изучение тепловых явлений, но только после определения состава воды Лавуазье окончательно выяснил центральную роль кислорода в химических процессах. Лавуазье провел количественные опьхты по сжиганию серы и фосфЪра в воздухе, изучил обжигание свинца и олова, как это в свое время делали Бойль и Ломоносов, и пришел к выводу при обжигании происходит соединение металла с воздухом. Затем Лавуазье поставил новые опыты и показал, что для полного обжигания металла требуется определенное количество воздуха, что дефлогистированный воздух (т. е. кислород) и есть та часть воздуха, которая соединяется с металлом при обжиге. Вскоре после выхода в свет Начального курса химии (1789 г.) кислородная теория Лавуазье совершила победное шествие по странам Европы и Америки. [c.65]

Представление о кислотах и основаниях как о своеобразном типе соединений существовало задолго до того, как Роберт Бойль в XVn в. впервые систематизировал их свойства. Кислородная теория Лавуазье (1789 г.) пользовалась щироким признанием до начала XIX в. Согласно этой теории, неметаллические элементы при сгорании превращались в кислоты, т. е. в оксиды СОг, Р2О5. Это привело ученого к выводу, что свойства, характерные для кислоты, следует приписать имеющемуся в ней кислороду. Деви (1816 г.) после открытия им бескислородных кислот, содержащих водород, которые Гей-Люссаком были названы водородными кислотами , высказал мысль, что носителем кислых свойств является водород. Либих показал, что носителем кислых свойств является только тот водород, который способен замещаться на металлы. [c.201]

Основные научные работы относятся к фармацевтической и аналитической химии. Провел химические анализы серных вод в Кеме-ри. Опубликовал (1798) Общий обзор новейщей химии , в котором излагалась кислородная теория Лавуазье. Основатель химической периодики в России. Издавал (1803— 1810) Русский фармацевтический ежегодник (на немецком языке). [c.153]

Основные научные работы относятся к неорганической и аналитической химии. Открыл (1789) уран и цирконий. Выделил (1795) из минерала рутила окисел нового металла, который назвал титаном установил (1797), что титан и обнаруженный (1791) У. Грегором металл менаканит идентичны. Независимо от Я. Я. Берцелиуса и шведского химика В Г. Гизин-гера открыл (1803) церий. Получил новые данные о соединениях стронция (1793), хрома (1797), теллура (1798). Исследовал процессы горения и обжига металлов, в результате чего стал сторонником кислородной теории Лавуазье. Повторил (1792) на заседании Берлинской АН главнейшие опыты Лавуазье, чем способствовал признанию его воззрений в Германии. Установил, что в железных метеоритах постоянным спутником железа является никель. Изучая лейциты, обнаружил, что они содержат калий тем самым показал впервые, что калий встречается не только в растениях, но и в минералах. Открыл (1798) явление полиморфизма, установив, что минералы кальцит и арагонит имеют одинаковый химический состав — СаСОз. Работы Клапрота были изданы под общим названием К химическому познанию минеральных тел (т. 1—5, 1795-1810). [c.238]

Как исследователь Руэль был мало продуктивен. Он опубликовал всего пять сообщений о своих работах. В первой работе (1744 г.) он предложил классификацию нейтральных солей, основанную на форме их кристаллов, на содержании в них кристаллизационной воды и на температуре, при которой начинается кристаллизация солей при выпаривании растворов. В следующем году он опубликовал сообщение о кристаллизации морской (поваренной) соли. Третье сообщение (1747 г.) было посвящено явлению воспламеняемости эфирных масел, в частности скипидара, при действш дымящей азотной кислоты. Четвертое сообщение касалось метода бальзамирования трупов, применявшегося в Древнем Египте. Наконец, в 1754 г. Руэль представил свое последнее сообщение в Академию наук, в котором утверждал, что кислые соли отличаются от нейтральных. Эта идея Руэля была подвергнута критике, в частности Бомэ, в дальнейшем одним из упорных противников кислородной теории Лавуазье. [c.284]

Итак, кислородная теория Лавуазье и развитая на ее основе новая химия одержали полную победу. Однако эта победа не означала, что химическая революция действительно закончилась с выходом в свет Начального курса химии Лавуазье. Конечно, если смотреть на этот вопрос лишь формально и считать революцией лишь сам факт замены одной госнодствуюш ей в науке теории другой, то такая революция в химии действительно произошла в вос-мидесятых годах восемнадцатого столетия. Однако, как правильно замечает Б.Н. Меншуткин, в исторической перспективе химическая революция не представляется столь полной и законченной, как ее изображал А. Лавуазье . [c.372]

Лавуазье, конечно, нельзя обвинять в том, что он чего-то не сделал или недоделал. Ему принадлежит большая и несомненная заслуга ниспровержения теории флогистона и замены ее кислородной теорией. Именно в этом смысле можно говорить о счастливой революции в области нневматическо химии , главным деятелем которой и был Лавуазье. На основании кислородной теории Лавуазье разработал некоторые важные основания и положения новой химии, в частности учение о простых телах, учение об окислении и восстановлении, учение о механизме дыхания, новую номенклатуру химических соединений и т. д. [c.373]

В 1792 г. как член Прусской (Берлинской) академии наук он выступил (по предложению некоторых членов Академии) с докладом о кислородной теории Лавуазье. Во время этого доклада он воспроизвел и продемонстрировал слушателям важнейшие опыты Лавуазье по сжиганию различных веществ и кальцинации металлов. В результате этого доклада как сам Клапрот, так и другие члены академии перешли на позиции антифлогистической химии. Такое внезапное обращение кажется несколько странным, однако оно подало пример химикам Германии и некоторых других стран сделать то же самое. Лишь немногие из немецких химиков остались верными старым воззрениям. К их числу принадлежал, например, Виглеб (стр. 402). [c.401]

Сегодня этот факт, казалось бы, убедительно доказывает справедливость предположений Лавуазье, а тогда большинство химиков отнеслись к нему скептически. Одной из причин такого отношения было то, что Лавуазье не мог объяснить процесс горения водорода. В 1783 г. он узнал, что, используя электрическую дугу, Кавендиш доказал образование воды при сжигании смеси водорода и кислорода в закрытом сосуде. Повторив этот опыт, Лавуазье нашел, что вес воды соответствует весу исходных веществ. Затем он провел эксперимент, в котором пропускал водяной пар через железные стружки, помещенные в сильно нагреваемую медную трубку. Кислород соединялся с железными стружками, а водород собирался на конце трубки. Таким образом, воспользовавшись превращениями веществ, у авуазье сумел объяснить процесс горения и качественно, и количественно, и для этого ему уже не нужна была теория флогистона [6]. (Пристли же и Шееле, которые, открыв кислород, фактически создали основные предпосылки для появления кислородной теории Лавуазье, сами твердо придерживались позиций теории флогистона. Кавендиш, Пристли, Шееле и некоторые другие химики полагали, что расхождения между результатами опытов и положениями теории флогистона удастся устранить путем создания дополнительных гипотез.) [c.22]

Т еорегическая непоследовательность Лавуазье, который не решился отбросить окончательно старые взгляды и в своем знаменитом учебнике в списке элементов иа первое место поставил две невесомые материи — световую и теплотворную, привела к тому, что крупнейшие химики — современники Лавуазье, такие, как Шееле, Пристли, Кэвендиш, отказывались признавать новую теорию горения. Конечно, они ее прекрасно знали и понимали. В своей статье о составе воздуха и воды Кэвендиш дал два объяснения открытых им явлений одно на языке старой флогистонной теории, второе— на языке кислородной теории Лавуазье. Из сказанного как будто следует, — писал он, — что явления природы могут найти объяснение и без помощи флогистона действительно, дело сводится к одному и тому же, говорят ли, что к телу присоединяется бесфлогистонный воздух, или что из него удаляется флогистон с заменой его водой... Но так как общепринятый принцип флогистона так же хорошо объясняет явления, как и теория Лавуазье, то я придерживаюсь первого . [c.106]

С именем Йёнса Якоба Берцелиуса (1779—1848) связана целая эпоха в истории химии первой половины XIX века. Свое химическое учение он развил на основе кислородной теории Лавуазье и атомистической теории Дальтона, включив сюда основные идеи Гей-Люссака об объемах реагирующих газов и Дэви — об электрохимизме. Таким образом, в атомистике Берцелиуса мы имеем дело с грандиозным теоретическим синтезом всех основных достижений и направлений в химии начала XIX века. [c.130]

В самом конце XVIII в., с ниспровержением теории флогистона и установлением кислородной теории Лавуазье, в период развития количественных методов исследования, когда химики с весами в руках трудились над задачей познания основных законов весового состава химических соединений, наметилось два направления в изучении природы веществ и их превращений. Экспериментальный материал, полученный при изучении химических соединений постоянного состава (кислоты, основания, соли), позволил сделать веские предположения о том, что тела соединяются друг с другом лишь в некоторых определенных пропорциях, которые не меняются при изменении способов получения веществ. В то же время многочисленные экспериментальные наблюдения над изучением металлических сплавов, [c.23]

Второй период — метафизический — от Бойля до Лавуазье (до французской буржуазной революции конца XVIII в.) химия опиралась на механические представления, заимствованные из механики, и на метафизические представления о невесомых жидкостях (флюидах). Сюда же относятся и открытия великого русского химика Ломоносова, отрицавшего понятия невесомых (теплород). В химии этого периода господствовала флогистонная теория, подготовившая почву для кислородной теории Лавуазье Лавуазье начал революцию в химии и завершил второй период в истории химии. Поэтому данный период можно назвать периодом флогистонной химии или экспериментальной, аналитической химии. [c.84]

Таким образом за время, протекшее от Лавуазье до Бутлерова, мысль химиков прошла следующие три стадии, если рассматривать основные проблемы, которые выдвигались на канадой такой стадии перед химической наукой на первой стадии решалась проблема соотношения свойств и состава. Образцом постановки и решения этой проблемы служит кислородная теория Лавуазье, которая объясняла кислотные свойства соот-X ешсстс присутствием в их составе кисло- [c.175]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология