Анализ работы коррозионных элементов

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАБОТЫ КОРРОЗИОННОГО ЭЛЕМЕНТА [c.52]

В водных растворах ртуть вначале ведет себя как ртутный электрод, но по мере катодной поляризации все ионы ртути осаждаются из раствора, прежде чем начинается разряд ионов Н+. Любая проводящая поверхность, на которой разряжаются ионы Н+, ведет себя как поляризованный водородный электрод, и это необходимо учитывать при анализе работы коррозионного элемента. — Примеч. авт. [c.63]

Цель работы — снятие коррозионных диаграмм по ляризации и анализ работы коррозионных элементов [c.308]

АНАЛИЗ РАБОТЫ КОРРОЗИОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ [c.149]

Формулы (8.1) и (8.2) вошли во многие учебники по коррозии металлов. На их основе получил развитие графический метод анализа работы коррозионных элементов посредством поляризационных диаграмм, отличающихся особенно простой формой, если принять,-что. величины Ра и Р являются постоянными. [c.149]

Предложен метод количественного анализа работы коррозионных элементов, возникающих в катодных гальванических покрытиях. Метод основан на построении реальных коррозионных диаграмм для двухэлектродных систем и определении силы тока элементов и их суммарного сопротивления. О защитных свойствах и качестве катодных гальванических покрытий предлагается судить по эффективности анодного процесса, скорость которого определяется по значению стационарного потенциала, устанавливающегося на поверхности покрытия, или по измерению истинного анодного тока потенциостатическим методом в интервале от стационарного потенциала системы до стационарного потенциала покрытия. Пористость покрытия оценивается по значению стационарного потенциала системы, коррозионному то<У элементов и их суммарному сопротивлению. Таблиц 3, иллюстраций 3. библиогр. 5 назв. [c.217]

Графический анализ работы коррозионного элемента [c.53]

Графические способы расчета скорости коррозии приобрели самое широкое распространение. Даже в тех случаях, когда мы не располагаем данными для полного количественного решения, графический анализ работы коррозионного элемента дает нам весьма важные указания на характер действия отдельных факторов на величину коррозионного тока. [c.176]

ГРДФ <ЧЕСКИЙ анализ работы КОРРОЗИОННОГО ЭЛЕМЕНТА [c.52]

Большое различие в характере возникновения пассивности — напр имер, резкое, скачкообразное возникновение или потеря пассивного состояния железа с изменением концентрации азотной кислоты и постепенное увеличение пасоивности железа с увеличением концентрации хромата — может быть также разъяснено на основании анализа работы коррозионных элементов. В первом случае окислитель не только является анодным пасси ватором, но выступает одновременно и как катодный деполяризатор. Таким образом, при недостаточной концентрации окислителя, когда еше не достигнут потенциал начала пассивности, окислитель будет в основном выступать как катодный деполяризатор, ускоряя коррозионный процесс. Только при достижении потенциалов более положительных, чем теоретический потенциал начала возникновения пассивности, наступит пассивное состояние. Действие окислителя как катодного деполяризатора, давая максимальную анодную поляризацию за счет тока коррозии, будет способствовать резкому переходу в пассивное состояние. Во втором случае благодаря тому, что хроматы в нейтра.ль-ной среде не являются катодньгми деполяризатора Г58], с увеличением концентрации не будет происходить увеличения скорости коррозии, т. е. будут устойчивы все промежуточные степени пассивирования и, таким образом, будет иметь м сто постепенное увеличение степени пассивного состояния с увеличением концентрации окислителя. [c.195]