Определение числа теоретических тарелок колонки

Рис. ЗГ). Pio.ioa с трубкой для определения числа теоретических тарелок колонки.

ТАБЛИЦА 35 Смеси, применяемые для определения числа теоретических тарелок колонок [c.157]

Рпс. 36. Номограмма для определения числа теоретических тарелок колонки (по смеси бензол — дихлорэтан) [c.158]

Определение числа теоретических тарелок колонки [c.219]

Рис. 234. Диаграмма равновесных состояний жидкой и паровой фазы смеси тетрахлорметан—бензол для графического определения числа теоретических тарелок колонки.

Данные для построения кривой для определения числа теоретических тарелок колонки по смеси дихлорэтан — бензол [c.15]

Определение эффективности колонки можно считать законченным, когда результаты двух последовательных определений числа теоретических тарелок колонки будут совпадать, г. е. показатели лучепреломления проб, взятых из колбы и головки колонки, перестанут изменяться. [c.113]

Предложенное впервые Пернеллом [16] уравнение для определения числа теоретических тарелок колонки, в наибольшей степени соответствующее реальному процессу, не содержит явно [c.59]

Если конденсат возвращается в колонку не полностью, необходимо измерить флегмовое число R (отношение объема жидкости, возвращаемого в кипятильный сосуд, к объему отбираемого из системы продукта). Затем на диаграмме X—У проводят вспомогательную линию с наклоном Ri R- - 1) вместо линии под углом 45° и используют ее как нижнюю границу при определении числа теоретических тарелок колонки, [c.178]

Практически, для определения числа теоретических тарелок в колбу загружают подходящую смесь, колонку приводят в рабочее состояние (детальная техника определения числа теоретических тарелок описана на стр. 39 и сл.), а затем берут одновременно две пробы — из колбы и с верха колонки. После анализа этих проб легко определить состав смеси в колбе и в верхней части колонки (на верхней тарелке). От этих данных, как было видно выше, легко перейти к определению числа теоретических тарелок колонки. [c.26]

При определении числа теоретических тарелок колонки целесообразно записать количество взятой смеси бензола и дихлорэтана и ее показатель преломления, а также время включения колонки, начала и конца захлебывания и появления орошения, после того как колонка захлебнулась и флегма из колонки была сброшена вниз охлаждением колбы. Дальнейшую запись удобно вести по следующей форме [c.41]

Мы считаем необходимым при определении числа теоретических тарелок колонки разгонкой на ней известной бинарной смеси на определенном рабочем режиме производить отбор дестиллата после достижения равновесия нар — жидкость так, чтобы количество отогнанного продукта было приблизительно равно его весу или числу молей в первоначальной загрузке. [c.470]

Колба 3 снабжена тубулусом 4 и карманом 2. Тубулус предназначается для загрузки и разгрузки образца, для отбора проб из колбы во время определения числа теоретических тарелок колонки и для замера перепада давления по дифференциальному манометру во время разгонки. [c.227]

Все это побудило нас предпринять срав штельную оценку эффективности широко распространенных дефлегматоров Лебеля—Геннингера, Вигре, Арбузова [И], Видмера [12], а также одной из разновидностей дефлегматора Юнга — колонки Добрянского—Гальперна [13]—и сопоставить работу этих приборов с работой колонки новейшего образца, наполненной отдельными витками стеклянной спирали (Уилсон, Фенске [14]) и снабженной обеспечивающим возврат флегмы холодильником, который сконструирован по образцу конденсатора Уитмора—Люкса 115], с регулирующим отбор дестиллата краном (рис. 1). В качестве метода количественной оценки эффективности мы избрали метод определения числа теоретических тарелок колонки и высоты, эквивалентной одной теоретической тарелке (ВЭТТ). Последняя величина была предложена Питерсом [16] и широко применяется в настоящее время американскими авторами. Кроме нахождения этих характеристик, мы проводили на некоторых приборах также разгонку смесей хлороформа и бензола и сравнивали между собою кривые разгонок, проведенных на разных колонках. Значение определения ВЭТТ для сравнительной характеристики ректификационных колонок подтверждено рядом работ за последние годы. Несмотря на условность этой величины, она все же может служить достаточно надежным показателем эффективности, в особенности в тех случаях, когда определение ее ведется для разных колонок в сравнимых условиях (одна и та же испытуемая смесь жидких веществ, сравнимая быстрота возврата флегмы или близкие скорости гонки и т. д.). Недостаток места не позволяет нам остановиться на зависимости между числом теоретических тарелок (или ВЭТТ) колонки и способностью ее разделять бинарную смесь жидкостей, имеющих ту или иную разницу температур кипения. Этот вопрос обсуждается в статье Роза [17], главные выводы из которой приведены в цитированной выше работе одного из нас, Розенгарта и Солововой [3]. [c.179]

Искансение, вызванное большим зиачеиием времеии срабатывания, так ке может привести к ошибкам в определении числа теоретических тарелок / колонки. Рекомендуемое уравнение для расчета тарелок [c.171]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология