Методы определения числа теоретических тарелок

Число тарелок. Методы определения числа теоретических тарелок в колонне делятся на аналитические и графические. Аналитические методы дают более точные результаты, но трудоемки, в современных условиях использование этих методов облегчается применением ЭВМ. Графические методы менее точны, но удобны и наглядны, из них широкое применение получил метод Мак-Кабе и Тили . [c.234]

Соотношения 214 и 215, каждое порознь, являются необходимым и достаточным условием, чтобы на тепловой диаграмме три точки, х, д), у, Р), и [г, бд) лежали на одной прямой. Это обстоятельство является той основой, на которой построен графический метод определения числа теоретических тарелок верхней секции колонны, ибо достаточно знать один из составов фаз в каком-нибудь произвольном сечении рассматриваемой секции и расположение на тепловой диаграмме точки г, 6а). являющейся полюсом, чтобы путем последовательного проведения из полюса оперативных линий и с помощью конод, связываю- [c.105]

Определяем число теоретических тарелок, необходимое для данной степени разделения. С этой целью строим, как показано па рис. 80, а, ломаную линию, состоящую из вертикальных и горизонтальных участков. Построение этой линии начинается в точке, соответствующей составу дистиллята (хц), и заканчивается в точке, соответствующей составу продукта низа колонны. Этот метод определения числа теоретических тарелок равноценен расчету от тарелки к тарелке. [c.145]

Расчетные методы определения числа теоретических тарелок для периодической ректификации [c.125]

Методы определения числа теоретических тарелок 146 [c.4]

Однако в лабораторной практике, несмотря на все вышеизложенное, значительно более простые методы определения числа теоретических тарелок для тарельчатых колонн можно использовать также для насадочных колонн, если ясно представлять все взаимосвязи и отдавать себе отчет в том, что эти расчеты представляют собой лишь надежные приближения без строгого теоретического обоснования [101]. Об этом можно получить определенное представление, если проанализировать работу тарельчатой и насадочной колонн одинаковых размеров и в обеих колоннах провести разделение при равных условиях. Если обе колонны обладают одинаковым эффектом разделения, мы можем сказать, что обе колонны эквивалентны определенному числу теоретических тарелок. [c.107]

Из других методов определения числа теоретических тарелок особенно удобен метод расчета при помощи таблиц. В табл. 19 приведены данные для определения числа ТТ при использовании в качестве калибровочной смеси четыреххлористого углерода и бензола. Для пользования этой таблицей достаточно знать показатели преломления образца, взятого из перегонной колбы, и образца дистиллата. Разница между найденными значениями непосредственно дает число теоретических тарелок калибруемой колонки. В таблице приведены числовые значения количества тарелок с точностью до десятых долей тарелки. Точность определения никогда не превышает 0,5—-1,0 тарелки. Поэтому полученное число округляют до целого. [c.225]

Расчет величины конд) необходимой при построении полюса S , требует предварительного рассмотрения метода определения числа теоретических тарелок, достаточного для концентрирования исходной смеси от oj до ai- [c.1050]

Изложенный выше графический метод определения числа теоретических тарелок Пт- в ректификационной колонне для разделения исходной смеси состава на дистиллят и кубовый остаток с концентрациями низкокипящего компонента Х2 и x становится неточным или даже практически невозможным при высоких значениях Х2 и низких значениях хц. При любых значениях хц и х можно точно определить величину Пт аналитическим путем, если разделяемая смесь подчиняется закону Рауля, справедливому для идеальных смесей и с достаточным приближением также для реальных смесей в областях высоких значений Х2 и низких значений Х(,. Для решения поставленной задачи удобно представить уравнение равновесия идеальной системы в следующем виде [c.536]

А. ОБЩИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧИСЛА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ТАРЕЛОК И ВЫСОТЫ, ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ТАРЕЛКЕ [c.29]

А. СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧИСЛА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ТАРЕЛОК [c.62]

Метод расчета числа теоретических тарелок по Сорелю из-за своей громоздкости оказался мало пригодным для практического использования. Был разработан ряд других, более простых методов определения числа теоретических тарелок идеальной колонны. [c.65]

На основе этих допущений был предложен довольно простой графический метод определения числа теоретических тарелок путем построения ступенек между кривой равновесия и рабочей линией в У—Х-диаграмме, [c.65]

На основе уравнения (23) может быть предложен и метод определения числа теоретических тарелок. Ширина пика на высоте = Je может быть рассчитана из уравнения [c.31]

Графический метод определения числа теоретических тарелок несложен и может быть применен для расчетов разделения большинства технических смесей (исключая трудно разделяемые смеси, обладающие близкими температурами кипения). [c.522]

Приведенный метод определения числа теоретических тарелок можно использовать и для расчета насадочных колонн, вообще не имеющих тарелок. Для этого заранее определяют высоту насадки Н [c.24]

Рис. 4-94. Графический метод определения числа теоретических тарелок в колонне при уносе.

Фенске [90] предложил довольно простой метод определения числа теоретических тарелок при полном орошении колонки [c.135]

Здесь рассматривается только наиболее общий метод определения числа теоретических тарелок. [c.77]

Графический метод. При графическом методе определения числа теоретических тарелок п для разделения смесей в пределах очень высоких или очень низких концентраций летучего компонента используется диаграмма у — х, построенная в логарифмических координатах. [c.59]

Простейший графический метод определения числа теоретических тарелок дестиллера исходит из допущений, что тепловые потери отсутствуют и что температура и давление сохраняются постоянными по всей высоте аппарата. Кроме того, принимая равными скрытые теплоты парообразования компонентов бинарной смеси, выраженные в ккал моль (а для системы NHg- -H O и в ктл/кг), получаем, что количества поднимающегося пара G кг/т и опускающейся жидкости L кг/т постоянны по всей высоте колонны. При этих допущениях расчет значительно упрощается, особенно, если иметь дело лишь с колонной исчерпывания . [c.130]

Рис. 9.4.5 Графический метод определения числа теоретических тарелок для случая противоточной абсорбции газов (четыре тарелки)

Эффективность разделения газов устанавливали по методу определения числа теоретических тарелок и коэффициента разделения [4]. [c.65]

Число тарелок. Число тарелок в ректификационной колонне определяется требуемой эффективностью погоноразделения, физикохимическими свойствами жидкой и паровой фаз и другими факторами. Существуют различные методы определения числа теоретических тарелок [c.65]

Графические методы определения числа теоретических тарелок. Будут рассмотрены лишь методы Мак-Кэба — Тиле и Джиллилэнда, так как применение метода Поншона — Савари ограничено отсутствием данных об энтальпиях различных смесей. [c.354]

Аналитические методы определения числа теоретических тарелок. Здесь рассматривается метод Смокера для смесей, относительную летучесть которых можно считать постоянной, и метод Льюиса. [c.356]

Этим, конечно, не исчерпываются расчетные методы определения числа теоретических тарелок. Для идеальных смесей Поль [116] опубликовал методы расчета для периодических и непрерывных режимов работы при бесконечном и конечном флегмовых числах, позволяющие быстро и сравнительно просто определять число теоретических тарелок. Далее следует указать на работу Штаге и Юилфса [49], в которой, подобно книге Роза с сотрудниками [113], дан обзор других точных и приближенных методов расчета. [c.138]

До сих пор были рассмотрены лишь методы определения числа теоретических тарелок или единиц переноса, необходимых для осуществления конкретного процесса ректификации. Задача испытания эффективности колонки с помощью эталонной смеси состоит в том, чтобы установить, какому числу теоретических тарелок или единиц переноса эквивалентна данная колонка. Для этой цели в куб загружают эталонную смесь известного состава п доводят ее до кинения. Как правило, испытание проводят с бесконечным флегмовым числом, т. е. без отбора дистиллата, поскольку эти условия наиболее легко воспроизводимы. Во время ректификации отбирают из головной части колонки и из куба пробы по каплям, благодаря чему стационарный режгш в колонке не нарушается. Анализ пробы показывает достигнутое обогащение от концентрации жидкости в кубе до концентрации дистиллата. [c.158]

В действительности же перегонки всегда проводят при частичном орошении (т. е. при непрерывном отборе дестиллята), за исключением тех случаев, когда дестиллят удаляют периодически после работы в течение некоторого времени с полным орошением [97]. Но и это, повидимому, эквивалентно работе с частичным орошением, даже в том случае, когда отбор дестиллята происходит через большие промежутки времени. Тем не менее обычно считается, что число теоретических тарелок при полном орошении для любой колонны является показателем той степени разделения, какая будет получена при работе с частичным орошением. Техника эксперимента и расчеты при полном орошении проще. При этом различные части колонны можно привести к равновесию-с более воспроизводимым результатом. Другими словами, метод определения числа теоретических тарелок при полном орошении представляет удобный путь сравнения эффективности колонн, если даже полученные результаты не будут столь же точны, как при разгонке с частичным орошением. [c.30]

Предыдущая часть настоящей главы была посвящена методам определения числа теоретических тарелок в тех случаях, когда известны составы жидкости в кубе и отгона. Эти же методы можно применить для установления состава отгона по составу жидкости куба или, наоборот, по числу теоретических тарелок. Для стабилизированной или периодической разгонки при весьма малой задержке наиболее простыми способами вычисления, которые могут быть применены для нахождения состава жидкости куба по дестилляту или наоборот, являются способы Мак-Кэба и Тиле, а также Смокера. Результаты такого рода расчетов приведены на рис. 18—20. Так, например, на рис. 18,Л приведены составы отгона, отвечающие соответствующим вычисленным составам жидкости куба в случае двойной смеси, имеющей а=1,25 и разгоняемой с флегмовым числом Яв=19 на колоннах в 5, 10, 20, 30, 50 и 100 теоретических тарелок. [c.55]

В этом разделе книги приведены наиболее важные методы определения числа теоретических тарелок перегонных приборов. Все эти методы, если только известно число теоретических тарелок, применимы также для определения разницы в составах между жидкостью в кубе и дестиллята или между любыми двумя точками колонны. [c.62]

В общем же случае в основу всех существующих методов определения числа теоретических тарелок положен ступенча- тый метод Сореля [9, 10], обработанный Льюисом и Мачесо- ном [51 ] для применения к идеальным многокомпонентным смесям. В этом методе также используются общепринятые упро- щающие допущения, из которых, в частности, вытекает посто- янство мольных потоков пара и жидкости по укрепляющей и отгонной частям колонны. [c.80]

Джиллиленд [1 ] предложил метод определения числа теоретических тарелок, исходя из допущения о постоянстве количеств пара и жидкости во всех сечениях концентрационной и отгонной секци11 колонны и используя понятие относительной летучести для перехода от состава жидкости к составу пара. [c.33]

Метод определения числа теоретических тарелок для ректификации тройной смеои N2 — Аг — Оа, предложенный М. Б. Столпером, заключается в аналитическом расчете концентрации смеси в жидкой и паровой [c.303]

Тарелки идеальной колонки, отвечающие теоретическому расчету, называются теоретическими тарелками. Для того чтобы судить о способности колонки к разделению компонентов смеси, определяют, какому количеству теоретических тарелок соответствует данная колонка. Определить это возможно, применяя особый метод расчета, основанный на экспериментальных данных, полученных при разгонке искусственных смесей. Описание метода определения числа теоретических тарелок можно найти в ряде монографий, например у М. И. Розенгагдта ( Техника лабораторной перегонки и ректификации . М.—Л., Госхимиздат, 1951). [c.17]

Все это побудило нас предпринять срав штельную оценку эффективности широко распространенных дефлегматоров Лебеля—Геннингера, Вигре, Арбузова [И], Видмера [12], а также одной из разновидностей дефлегматора Юнга — колонки Добрянского—Гальперна [13]—и сопоставить работу этих приборов с работой колонки новейшего образца, наполненной отдельными витками стеклянной спирали (Уилсон, Фенске [14]) и снабженной обеспечивающим возврат флегмы холодильником, который сконструирован по образцу конденсатора Уитмора—Люкса 115], с регулирующим отбор дестиллата краном (рис. 1). В качестве метода количественной оценки эффективности мы избрали метод определения числа теоретических тарелок колонки и высоты, эквивалентной одной теоретической тарелке (ВЭТТ). Последняя величина была предложена Питерсом [16] и широко применяется в настоящее время американскими авторами. Кроме нахождения этих характеристик, мы проводили на некоторых приборах также разгонку смесей хлороформа и бензола и сравнивали между собою кривые разгонок, проведенных на разных колонках. Значение определения ВЭТТ для сравнительной характеристики ректификационных колонок подтверждено рядом работ за последние годы. Несмотря на условность этой величины, она все же может служить достаточно надежным показателем эффективности, в особенности в тех случаях, когда определение ее ведется для разных колонок в сравнимых условиях (одна и та же испытуемая смесь жидких веществ, сравнимая быстрота возврата флегмы или близкие скорости гонки и т. д.). Недостаток места не позволяет нам остановиться на зависимости между числом теоретических тарелок (или ВЭТТ) колонки и способностью ее разделять бинарную смесь жидкостей, имеющих ту или иную разницу температур кипения. Этот вопрос обсуждается в статье Роза [17], главные выводы из которой приведены в цитированной выше работе одного из нас, Розенгарта и Солововой [3]. [c.179]

Методы определения числа теоретических тарелок основываются на ранее данном определении теоретической тарелки, т. е. такой тарелки, на которой обеспечивается полное физико-химическое равновесие между стекающей с тарелки флегмой и поднимающимися парами. Разработано несколько методов расчета, из которых в настоящее время широко применяется метод Мак-Кэба и Тиле [17] со всеми дополне-пиями. При применении этого метода пользуются системой координат X — у — молярные доли компонента в жидкости и в паре в этих координатах изображается кривая равновесия, отнесенная к давлению, под которым будет проводится ректификация (рис. 13-15). Согласно определению теоретической тарелки эта кривая заключает в себе составы паров и флегмы, покидающих разные тарелки. [c.664]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология