Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Общие положения учения о катализе

    Первой задачей, которая встала перед Бренстедом (так же, как и перед другими исследователями в этой области в то время), было устранение противоречий, возникающих при объяснении аномалий в катализе посредством смеси кислот или оснований с нейтральными солями. Задача эта являлась очень важной со многих точек зрения. Она была интересна прежде всего для оценки применимости отдельных положений классического учения о растворах. Решение ее вместе с тем имело большое значение для биохимии, так как немалая часть биохимического катализа представляет собою кислотно-основной катализ в солевых растворах. В 1922—1925 гг. появились первые работы Бренстеда, удовлетворительно решающие эту задачу [35—37]. В результате изучения действия солей была создана общая теория скоростей реакций в растворе, которая все случаи кинетического действия солей делит на две категории первичное кинетическое действие и вторичное кинетическое действие солей или, что одно и то же, первичный и вторичный солевой эффекты, сущность которых кратко сформулирована выше. [c.89]


    В-2.1. Общие положения учения о катализе [c.166]

    Несколько иначе обстоит дело с развитием работ в той области, которая послужила исходной позицией развития гомогенного катализа. Если иметь в виду самую сущность каталитических работ и первые объяснения каталитических явлений, то здесь можно заметить много общего между современными исследованиями в области гомогенного катализа и их весьма ранними предшественниками. В самом деле, уже в 1782 г. Шееле сформулировал положение о том, что этерификация органических кислот спиртом требует присутствия лишь незначительных количеств минеральных кислот, а гидролиз эфиров происходит посредством таких же количеств щелочей. Но еще более четко определена роль агента Клеманом и Дезормом в 1793—1806 гг. Выдвинутая ими теория процесса получения серной кислоты в какой-то степени может рассматриваться как начало современного учения о катализе. Но получился интересный исторический парадокс. Когда в 30-х годах появились обобщения по катализу, Берцелиус не назвал работ Клемана и Дезорма в числе первых каталитических исследований. Это случилось вовсе не потому, что они действительно не были таковыми, а по другим. причинам. Явное внестехиометрическое вмешательство азотной кислоты в реакцию окисления сернистого газа просто объяснялось образованием и распадом промежуточных соединений. Вслед за Клеманом и Дезормом Берцелиус обнаружил в системе реакций получения серной кислоты, а равно и в реакциях этерификации проявление знакомых ему химических действий, а не столько необычных сил , ка.кие имели место при реакциях на платине и превращениях сложных продуктов жизнедеятельности растений, например крахмала. [c.15]

    Конечно, современные химики находятся в несколько лучшем положении, чем, например, ученые начала XX в. Накоплен огромный эмпирический материал по всем видам катализа, обследованы на активность десятки и сотни тысяч веществ разной природы и различного химического состава. Поэтому при разработке многих практически важных процессов ставится более скромная задача — улучшить свойства уже известного типа катализаторов. Но и эта проблема не так проста, как может показаться на первый взгляд. Общими руководящими принципами, своего рода алгоритмом, позволяющим вести целенаправленный поиск лучших каталитических систем, химики, к сожалению, не располагают. Может быть, прав Ашмор, утверждающий, что большинство усовершенствований, внесенных при использовании катализаторов для получения продуктов в крупном масштабе, явилось результатом тщательно продуманных и широко поставленных опытов, а не следствием применения химической теории (1963). [c.19]


    Эти обобщающие теоретические положения, высказанные Берцелиусом, имели большое значение для дальнейшего развития учения о катализе, для познания сложных процессов, происходящих в живой природе. Берцелпус выявил общий признак, позволяющий объединить в одну большую группу целый ряд каталитических процессов, которые до этого стояли совершенно обособленно от обыч ных химических превращений. [c.138]


Смотреть страницы где упоминается термин Общие положения учения о катализе: [c.23]    [c.107]    [c.500]   
Смотреть главы в:

АБВ химической кинетики -> Общие положения учения о катализе




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте