Расход пара на брагоректификационные аппараты

За последнее время опубликован ряд исследований но определению расхода пара в аппаратах различного типа. Так, в-1953 г. было проведено испытание [7] трехколонного брагоректификационного аппарата косвенного действия на Липецком заводе. Аппарат имел производительность 1500 дал безводного-спирта в сутки и работал на зерно-картофельной бражке. Результаты испытания представлены в виде номограммы. [c.383]

В двухпоточном брагоректификационном аппарате на 30—40% спиртового погона, отбираемого при эпюрации бражки и содержащего практически все примеси, включая примеси головного, промежуточного и хвостового характера, удельный расход пара при эпюрации составляет 15—20 кг/дал. По тепловому балансу двухпоточного аппарата Липецкого спиртового завода удельный расход пара в эпюрационной колонне равен [c.130]

Брагоректификационные аппараты полупрямого действия дают высококачественный спирт при сравнительно небольшом расходе пара. Однако они имеют некоторые недостатки. Прелюде всего наличие в бражке углекислоты препятствует нормальной работе колонны. Выделяясь при перегонке, углекислота тормозит перегонку и заставляет понижать производительность аппарата. Это становится особенно заметно при перегонке незрелых бражек. [c.322]

По-видимому, такой вариант брагоректификационного аппарата обеспечит хорошее качество продукта, но неизбежно уменьшит выход спирта-ректификата и увеличит расход пара. [c.361]

РАСХОД ПАРА НА БРАГОРЕКТИФИКАЦИОННЫЕ АППАРАТЫ [c.382]

Резюмируя все сказанное о расходе пара на брагоректификационные аппараты, можно отметить, что этот вопрос требует дальнейших уточнений. [c.384]

Расход охлаждающей воды на дефлегматоры и конденсаторы брагоректификационных аппаратов находится в прямой связи с расходом пара, так как большая часть тепла, вводимого с греющим паром, поглощается водой в дефлегматорах и конденсаторах. Если принять ориентировочно, что полное теплосодержание греющего пара равно 640 ккал, то из этого количества тепла с конденсатом уходит около 100 ккал, прочее же тепло должно быть унесено охлаждающей водой. [c.384]

В тепловом балансе спиртового завода расход тепла на перегонку и ректификацию этилового спирта играет весьма существенную роль. Если взять за единицу измерения производительности аппаратов 1 дал спирта, то расход пара на 1 дал спирта, получаемого на брагоректификационном аппарате полупрямого действия, составляет 38—42 кг при среднем содержании алкоголя в бражке 8% об. [c.407]

Общий расход греющего пара составляет 66 кг/дал спирта. Поверхность нагрева подогревателей 180 и кипятильников 720 м . Выпарная установка работает без конденсатора, так как пар третьего корпуса конденсируется в поверхностях нагрева кипятильников брагоректификационного аппарата. Кипятильники бражной колонны обогреваются вторичным паром из первого корпуса выпарной установки, кипятильники ректификационной колонны — вторичным паром из второго корпуса, а кипятильники эпюрационной колонны — паром из третьего корпуса. Схема предусматривает использование тепла конденсата. Проведенный расчет подтверждает целесообразность комбинирования выпарных и ректификационных аппаратов в слу- [c.411]

Задача оптимизации всего брагоректификационного аппарата формулируется следующим образом при заданных параметрах сырья минимизировать расход пара на перегонку при выдерживании ограничений на проведение нормального технологического процесса и возможности аппаратуры при производительности аппарата не ниже заданной, а также при условии соблюдения требований к качеству спирта-ректификата по ГОСТу. [c.217]

Наиболее усовершенствована эпюрационная колонна, так как она играет наиболее важную роль по очистке спирта от примесей в системе брагоректификацион-. ных аппаратов. Степень очистки спирта от примесей при эпюрации может быть повышена увеличением удельного расхода пара на 1 дал спирта, что связано с увеличением поверхности охлаждения дефлег.матора, увеличением числа выварных тарелок в эпюрационной колонне за счет концентрационных, окончательной очистки спирта 7 99 [c.99]

УкрНИИСП и КТИПП провели испытания трехколонного брагоректификационного аппарата косвенного действия в отношении расхода пара на Мироцком спиртовом заводе при получении спирта высшей очистки крепостью 96,2% об. [54]. Полученные данные сведены в табл. XII—19. [c.383]

Расход пара на многоколонные аппараты, как указывает Гладилин [2], больше, чем на трехколонный аппарат. Однако некоторые результаты заводских определений расхода пара противоречат этому. Так, И. М. Чагин [55] указывает, что расход пара на пятиколонный брагоректификационный аппарат при получении спирта крепостью 96—96,2% об. составил только 55,0 кг дал безводного спирта. Этот расход не выше, чем расход пара, замеренный на трехколонных аппаратах при получении спирта высшей очистки. [c.384]

По даннььм Л. Л. Добросердова [1], расход пара на комбинированный аппарат для обезвоживания, включающий четырехколонный брагоректификационный аппарат и двухколонный обезвоживающий аппарат, составляет 63 кг дал безводного спирта. По данным И. И. Гладилина [8], расход пара только на обезвоживающую установку составляет от 14 до 17,5 кг дал безводного спирта. [c.401]

Практическое применение турбокомпрессор получил в гидролизной и сульфитно-спиртовой отраслях промышленности Советского Союза. В этих отраслях вследствие низкой концентрации спирта в бражке расход пара на брагоректификационные аппараты весьма велик. При этом значительная часть тепла, расходуемого в брагоперегонном аппарате, затрачивается на обогрев барды. Это прекрасно демонстрируется диаграммой (рис. XIV—10) тепловых потоков брагоперегоиного аппарата П8, 19]. [c.427]

Проведенные в институте Пищепромавтоматика исследования показали, что автоматизация брагоректификационного аппарата сокращает потери спирта на 0,01%, уменьшает расход пара и воды на 3—5% и повышает производительность аппарата на 2—3%. Следует также учитывать и улучшение условий труда аппаратчиков. [c.450]