Экспериментальное определение электрохимического импеданса

В книге изложено современное состояние теории электрохимических цепей переменного тока. Рассмотрены вопросы экспериментального определения электрохимического импеданса и дан обзор методов интерпретации результатов его измерения. [c.4]

Дальнейшее развитие техники экспериментального определения электрохимического импеданса было осуществлено Лейкис и Кабановым [40]. Эти экспериментальные разработки завершились созданием Будницкой, Лейкис и сотр. [41, 42] серийного моста переменного тока для электрохимических измерений Р-568, выпускаемого отечественной промышленностью с 1965 г. Мост Р-568 сыграл большую роль в повышении качества и увеличении надежности экспериментальных работ по электрохимическому импедансу [c.10]

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОГО ИМПЕДАНСА [c.79]

Применение ЭВМ для обработки экспериментальных данных по электрохимическому импедансу, таким образом, становится неизбежным. Необходимо отметить, что об использовании счетных машин уже сообщалось в ряде работ [106, 141, 142, 151—154]. Однако применявшиеся методы вычислений, как правило, разрабатывались применительно к одной определенной схеме электрохимической реакции и не могут быть распространены на более сложные схемы, рассмотренные в первой главе. Поэтому ниже будет изложен более общий аналитический метод расчета элементов импеданса. [c.116]

Указанное обстоятельство было впервые отмечено в работах Делахея и сотр. [24—29]. В 1966—1968 гг. ими была опубликована серия статей, посвященных невозможности априорного разделения полного тока на фарадеевскую и двойнослойную составляющие. Аналитический расчет электродного импеданса с учетом адсорбции электрохимически-активных веществ даже в простейшем случае весьма быстрой адсорбции (сохранения адсорбционного равновесия) привел к чрезвычайно сложному выражению, содержащему свыше десяти неизвестных параметров. Вычисление этих параметров из экспериментальных данных по электродному импедансу обычными методами оказалось затруднительным. В итоге проблема применения метода переменного тока для определения характеристик двойного слоя и электрохимических реакций в известном смысле зашла в тупик. [c.28]

Теоретические представления о свойствах двойного электрического слоя на границе электрод/раствор электролита количественно соответствуют экспериментальным данным, полученным на ртути и некоторых жидких амальгамах II ]. Естественно поэтому, что для определения границ применимости указанных представлений к твердым электродам и выяснения вопроса о влиянии природы металла на свойства двойного слоя сравнивают основную характеристику двойного слоя — его емкость — на твердых металлах и ртути в различных условиях. Емкость двойного слоя на твердых металлах, так же как и на ртути, может быть определена путем измерения импеданса границы электрод/электролит. Однако при первых попытках определения емкости двойного слоя на твердых электродах из измерений импеданса возникли большие трудности. Причина этих трудностей в том, что в отличие от ртути многие твердые электроды способны адсорбировать водород и бывают идеально поляризующимися лишь в сравнительно узком интервале потенциалов, чаще же в большинстве электролитов вообще не обладают таким свойством. В результате этого электрическая эквивалентная схема границы твердый электрод/электролит содержит наряду с емкостью, эквивалентной двойному слою, одну или несколько электрических цепей, импеданс которых характеризует электрохимические процессы, и первой задачей является выделение емкости, эквивалентной двойному слою, из суммарно измеряемого импеданса. [c.5]