Другие местные удобрения и их применение

По сравнению с химическими средствами защиты растений положение в случае применения удобрений другое. В последнее время все чаще применяются гранулированные и жидкие формы удобрений. Благодаря этому загрязнение атмосферного воздуха происходит редко и носит обычно местный характер. Тем не менее после применения минеральных и прежде всего органических удобрений в атмосфере можно обнаружить различные, находящиеся в разном агрегатном состоянии соединения еще неизвестного состава, содержащие преимущественно азот, фосфор и серу. Благодаря переслаиванию и турбулентному движению воздуха даже тяжелые частицы проникают в более высокие слои атмосферы. Лишь тот факт, что воздушная масса высотой 1 км (в расчете на 1 га за 24 ч она составляет 10 млн. м ) ежедневно входит в контакт с почвой, говорит о постоянном поступлении питательных веществ растений в атмосферу. [c.138]

Другие местные удобрения и их применение [c.150]

При составлении планов применения удобрений необходимо учитывать ряд общих соображений и указаний. Так, например, желательно планировать внесение навоза и других местных удобрений на участки с особо неблагоприятными физическими свойствами почв (тяжелый механический состав или, наоборот, очень легкий), на более истощенные, на которых в предшествующие годы удобрений не вносили. [c.345]

Прежде чем приступить к составлению плана применения удобрений, надо детально изучить почвы хозяйства, почвенно-агрохимические карты, материалы по эффективности удобрений, план завоза минеральных и накопления местных удобрений, размещение сельскохозяйственных культур в полях севооборота с учетом предшественников и другие местные условия. [c.344]

Как это явствует из всего сказанного выше, разрешение проблемы азота должно состоять в сочетании двух путей 1) повышение обеспеченности минеральными удобрениями прежде всего технических культур и 2) максимальное использование биологического азота за счет расширения культуры азотособирателей, лучшей организации накопления и применения навоза и мобилизации других местных ресурсов удобрений (торф, фекалии и т. д.). При этом на различие в системе удобрений при возделывании технических растений и при культуре хлебов нужно смотреть отнюдь не как на временное только явление, зависящее от того, что наша молодая химическая промышленность не может дать столько же удобрения хлебам, как хлопчатнику или свекле. Ясно, что по причинам экономическим и впредь останется основное различие в этом отношении между такими культурами, площадь под которыми ограничена (хлопок, чай) и для которых мы можем существенно изменить только один множитель (высоту урожаев), и такими культурами, как хлеба и клевер, для которых мы можем менять оба множителя (площадь посева и урожаи), определяющие валовой сбор продуктов. [c.210]

Применение минеральных удобрений стало еще более выгодным после того, как мартовский Пленум ЦК КПСС (1965 г.) принял решение о повышении закупочных цен на зерновые и ряд других культур. При продаже продукции сверх установленного плана закупок цены еще более возрастают. Поэтому колхозы заинтересованы в том, чтобы всемерно повышать урожаи я тем самым больше получать за сверхплановую продукцию. Важнейшим средством для достижения этой цели и являются удобрения как местные, так и промышленные. [c.20]

Районные агрохимические лаборатории участвуют в отборе и отправке в зональные лаборатории почвенных образцов, проб кормов, удобрений и растений. Районные агрохимические лаборатории должны обеспечивать необходимой информацией районные управления сельского хозяйства и участвовать в определении потребности, планировании размещения и использования минеральных удобрений и других химических средств. Через районные лаборатории осуществляется тесная связь специалистов колхозов и совхозов с зональными лабораториями. Агрохимические лаборатории должны возглавлять специалисты агрохимики. Д. Н. Прянишников неоднократно указывал, что для низовой сети агрохимической службы важна сознательная творческая работа мыслящего агрохимика, способного согласовать применение удобрений с местными особенностями почв и культур . [c.577]

Но пока, как бы ни были велики наши успехи в производстве промышленных удобрений, все же и дальнейший рост их производства еще пойдет на удовлетворение потребности технических и садово-огородных культур, общая площадь которых равна 23 млн. га. Громадны у нас площади зерновых хлебов (с новыми республиками — 111 млн. га). Если бы поднятие продукции зерна основывать на применении минеральных удобрений, потребовалось бы создание промышленности по размерам, превышающим мировую (48 млн. т.), что не имеет никакого смысла в наших условиях, ибо мы имеем достаточно земли, чтобы расширить посевы клевера, поднять урожаи хлебов с помощью клевера и навоза. Таким образом, нам предстоит применять две системы поднятия урожаев на 23 млн. га более ценных культур, часто с ограниченной площадью их возделывания (по климатическим и иным причинам), мы пойдем по пути резкого повышения доз органических и минеральных удобрений, а на остальной площади мы должны применить севооборот с клевером и другими азотособирателями, доведя общий процент площади под травами примерно до 25 % от площади хлебов, вести ставку на навоз при наибольшей экономии в минеральных удобрениях, ограничиваясь самыми дешевыми из них, как фосфоритная мука и калийные соли, а всю тяжесть разрешения азотного вопроса переложить на клевер. (Азота в наших урожаях содержится около 5 млн. т.) Поэтому значение местных удобрительных ресурсов, прежде всего навоза и азота бобовых культур, не только не уменьшается, а, наоборот, возрастает. Посетители выставки увидят в очень многих павильонах многочисленные примеры эффективнейшего применения навоза совместно с минеральными удобрениями. Вот почему выставка уделяет много внимания рациональным способам приготовления, хранения и применения навоза, культуре бобовых трав и растений, специально возделываемых для зеленого удобрения (люпин, сераделла и др.), использованию торфа для удобрения и т. д. [c.103]

Второй ряд высказываний Митчерлиха является более новым, но уже не обладает столь полной достоверностью, он касается возможности определять запасы усвояемых веществ в почве с помощью вегетационного метода, с перенесением результатов в полевые условия с помощью некоторых коэффициентов. Это метод, условно дающий известную степень совпадения с показаниями полевого метода (75% или около того), но коэффициенты, установленные для Восточной Пруссии со слабоподзолистыми почвами, не могут быть переносимы в другие зоны, например в условия черноземной полосы, серозема и т. д. В своем районе Восточной Пруссии этим методом Митчерлих, попутно используя для истолкования его показаний свое большое знание местных условий, принес большую пользу тем, что предостерег от излишних расходов на применение, например, излишних количеств калийных удобрений, энергично пропагандируемых калийным синдикатом и т. п. и часто применяемых не в должном соотношении с фосфором, но в других частях Германии этот метод не очень распространен. [c.306]

Русские агрономы были пионерами применения рядкового удобрения в широком масштабе при удобрении сахарной свеклы. Это было обусловлено, главным образом, недостатком минеральных удобрений, даже суперфосфата, и стремлением возможно меньшими количествами минеральных удобрений удобрить возможно большую площадь, с хорошей оплатой единицы удобрения. Но прием рядкового удобрения и вообще местного применения удобрений эффективен не только для сахарной свеклы, но и для зерновых и для ряда других культур. На Соликамской станции, в частности, имеются прекрасные данные о гнездовом внесении суперфосфата под картофель, позволившем получить от 60 кг/га фосфорной кислоты гораздо больший урожай, чем от 120 кг/га при разбросном внесении (см. рис.). [c.379]

Отдельные разделы Справочника написали Питание растений и их химический состав И. И. Гунар, И. В. Мосолов] Почвы нечерноземной зоны Н. П. Карпинский Почвы черноземной зоны А. А. Зенин Почвы сухих и полупустынных районов , Почвы орошаемых хлопкосеющих районов и Удобрение хлопчатника Н. К. Балябо Почвенные карты, картограммы и особенности использования их в сельскохозяйственном производстве М. И. Камынин Навоз и его применение , Компосты и их использование И. П. Мамченков Другие местные удобрения [c.5]

Вместо навозной жижи можно использовать фекалии и другие жидкие отходы и отбросы. Для приготовления торфо-жижевых и торфо-фекальных компостов пригодны все типы торфа, за исключением торфа, содержащего большое количество свободной извести (карбонатный торф). Компосты из торфа и навозной жижи, а также из торфа и фекалий, которые вносят в таком же количестве, как и навозную жижу, по эффективности выше обычного навоза и являются быстро- и сильнодействующими азотными удобрениями (табл. 87, 88). Фекалии обычно содержат в 1,5 раза больше азота, чем навоз, а фосфора и калия в них не меньше, чем в навозе (см. стр. 150 Другие местные удобрения и их применение ). [c.134]

Хотя к настоящему времени применение навоза и других местных удобрений (торфа и различных комиостов) и возросло по сравнению с прошлым, но все же их далеко не достаточно. В ближайшем будущем, в связи с увеличением поголовья сельскохозяйственных животных, соответственно повысятся и масштабы использования местных ресурсов удобрений. В сочетании с удобрениями минеральными, выпуск которых будет также резко возрастать с каждым годом, это послужит фундаментом для быстрого подъема урожайности. [c.15]

Из русских авторов конца XVIII и начала прошлого столетия, обративших серьезное внимание на значение удобрения в сельском хозяйстве, можно указать на А. Болотова, И. Комова и А. Пошмана. Наряду с описанием западноевропейской практики эти авторы высказали ряд интересных собственных суждений о роли навоза как удобрения, описывали способы применения навоза и других местных удобрений, писали о применении извести, золы. В книге Пошмана Наставление о приготовлении сухих и влажных туков, служащих к удобрению пашен , опубликованной в 1809 г., т. е. более чем за три десятилетия до появления минеральной теории питания растений Либиха, даются советы, основанные на совершенно определенном представлении о том, что в удобрении действующим началом являются щелочно-соляные вещества , содержащиеся и в навозе и в золе, получаемвй от сжигания растений. В этой книге подробно описывались правила хранения навоза, способы использования фекалий, навозной жижи, а также применения извести. [c.54]

ВИВИАНИТ. Синяя железная болотная руда. Фосфат закиси железа — Гез(Р04) а 8Н2О. Скопления В. имеются в низинных торфяных болотах. На воздухе легко окисляется и становится синим, голубым. Промышленного значения не имеет. Иногда добывается в виде смеси с торфом для применения в качестве местного удобрения. Нерастворим в воде, растворим в лимоннокислом аммиаке. Действие В. как источника фосфора для растений изучено слабо. На сильнокислых почвах действие В. слабее, чем фосфоритной муки, на других почвах оно сильнее, но слабее, чем растворимых фосфатов. [c.56]

Известно, что к местным удобрениям относятся также смешанные удобрения на основе бурых углей. По данным академика АН УССР П. А. Власюка на Украине площади посевов, на которых применяются смешанные удобрения, содержащие в качестве- одного из компонентов бурый уголь, достигают 150—200 тысяч га. Эти удобрения дают прибавку урожая сахарной свеклы в средном около 30 ц/га, картофеля 20—30 ц клубней с гектара, озимой пшеницы и зерна кукурузы, а также других зерновых культур по 2,5—3 центнера и больше с га. Применение смешанных удобрений на основе третичных бурых углей Южно-Уральского бассейна в опытах выращивания овощей также оказалось весьма эффективным (Д. Кириллова). [c.349]

Вопрос о более полном использовании навоза и других местных ресурсов для всего Советского Союза имеет огромную важность. Для того, чтобы дать представление о возможной роли навоза в общем балансе питательных веществ, можно указать на то, что, по подсчетам академика Е. Ф. Лискуна, количество ежегодного вывоза навоза в СССР при доведении поголовья до размеров, отвечающих задаче полного обеспечения потребностей страны в продуктах животноводства (по расчету на душу населения), должно будет достичь грандиозной величины в 1 млрд. т. Если допустить, что на удобрение будет вывозиться 70% от этого количества (учитывая неполноту сбора навоза и частичное применение его на топливо), мы получим возможную перспективную величину при- [c.187]

Поставки других жидких азотных удобрений производятся в основном так же, как и поставки безводного аммиака, но роль торговых предприятий часто выполняет завод по производству удобрительных смесей, и тогда он служит посредником между заводом-поставщи-ком и местным пунктом сбыта. По мере роста применения жидких азотных удобрений все большая доля их поступает с завода-поставщика прямо к оптовым торговцам. [c.39]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология