Русские авторы

Идея о восстановительном аминировании пирувата, а также, возможно, оксалоацетата, катализируемом экстрактами из пшеницы, кукурузы и тыквы, была выдвинута русскими авторами [42]. Желательно подтверждение этих реакций с использованием очищенных ферментных препаратов, что позволило бы исключить возможность образования этих аминокислот в результате реакций переаминирования, в которых принимает участие глутамат [c.209]

Эти же русские авторы [61 ] повторили свое исследование на никелевых катализаторах (N1 на а-окиси алюминия). Для данного случая простое кинетическое уравнение является достаточно точным [c.111]

Следует отметить, что, хотя работы русских авторов в книге и цитируются довольно полно, их значение для развития химии явно недооценено, что необходимо иметь в виду советскому читателю. [c.6]

С = 0 ([136, 556] и [555], где дан обзор некоторых работ русских авторов). Этот вопрос не может считаться окончательно разрешенным, и возможно, что играют роль оба фактора. К числу других соединений, которые, как предполагалось, адсорбируются на саже посредством Н-связей, относятся амины [515] и органические кислоты [225]. [c.286]

В последние годы электронографический метод используется, особенно русскими авторами, для определения положений легких атомов в кристаллах, содержащих значительно более тяжелые атомы. Поскольку быстрые электроны рассеиваются ядрами, а не орбитальными электронами, атомы с большими атомными номерами не являются единственным фактором, определяющим положение, как это имеет место в случае дифракции рентгеновских лучей. В то время как отношение атомных рассеивающих способностей углерода и водорода для дифракции рентгеновских лучей составляет 15 1, для дифракции электронов оно [c.319]

Все литературные ссылки на работы русских авторов были собраны в отдельный список. При этом ссылки на советские журналы в английском переводе, приведенные у автора, заменены ссылками на соответствующие оригинальные работы. [c.6]

Ввиду очень большого объема библиографии она приводится нами (с очень небольшими редакционными исправлениями) в том виде, в каком ее дает автор, хотя форма описания источника отличается от обш,епринятой. Исключение составляют работы русских авторов, которые мы приводим в оригинальном написании у автора они даются или на чешском языке, или в чешской транскрипции. Прим. ред. [c.460]

Касаясь техники безопасности на производствах синтетического каучука, нам необходимо отметить многочисленность работ, посвященных этим вопросам 2200-2233 причем подавляющее количество их принадлежит исследованиям русских авторов. [c.830]

Термин переаминирование ( трансаминирование ), обозначающий процесс переноса аминных групп, стал общепринятым ферменты, катализирующие эти реакции, обозначаются либо как трансаминазы , либо как аминоферазы . Последний термин был предложен русскими авторами [257], которые наряду с другими авторами придерживаются его и в настоящее время. Термин трансаминазы , предложенный Коэном, получил более широкое распространение этот термин применяется и в настоящей монографии. [c.213]

Указатель состоит из двух частей. В первой из них в алфавитном порядке помещены все русские авторы, а также иностранные авторы в русской транскрипции в тех случаях, когда в оригинале использовались иные алфавиты, чем русский и латинский. После фамилии автора следует заголовок реферата и его номер, например [c.36]

Некоторая сложность возникает при поисках, например, русских авторов, транскрипция которых своеобразна. Для облегчения этих поисков на оборотной стороне титульного листа ежегодных авторских указателей помещены таблицы, в которых указано, какими буквами латинского алфавита передаются буквы русского алфавита. [c.51]

Островная структура. Квадратно-плоскостная координация атома N1 (в центре инверсии). Плоское строение ядра комплекса установлено в результате проведения двух независимых структурных исследований. На рис. 16 приведены данные русских авторов [59], полученные на основе трехмерных измерений. Все атомы (кроме Н) расположены в двух плоскостях, составляющих друг с другом угол 23°. В 4-членном цикле двойная связь С=5 делокализована, а связи N —5 равноценны. На основании укорочения расстояний С = 5 и =N предполагается сильное взаимодействие атомов 8 и N с участием неподеленной пары электронов атома N и свободных -орбит атомов 8. [c.182]

Расхождение этих результатов с результатами итальянской работы [60], основанной на двумерных данных, в отношении связи С—N (у итальянских авторов 1,42 А, что соответствует длине ординарной связи) вызвало появление третьего исследования [61]. В нем на основе трехмерных данных установлены плоскостность всей молекулы, кроме концевых групп СНз, и строго двойной характер связи С=Н (расстояния не приводятся), что согласуется с результатами русских авторов. О преобладающей роли структуры с двойной связью С=Н в этом соединении свидетельствуют также спектральные данные [62]. [c.182]

Некоторые трудности возникают при поисках русских авторов в немецкой транскрипции. В русском языке имеется ряд звуков, которые на немецком языке передаются с помощью нескольких букв. Кроме того, при реферировании работ русских авто- [c.41]

Руководство к распознаванию ядов, противоядий и важнейшему определению первых как в организме, так и вне оного посредством химических средств, названных реактивами . Книгу А. А. Иовского можно рассматривать как попытку химическими сведениями оказать помощь судебно-медицинским экспертам при обсуждении последними случаев отравления. Это было первое руководство русского автора по судебной химии. В книге приведен список веществ, встречавшихся в то время в качестве ядов кислоты, щелочи, некоторые соли ядовитых кислот, например нитраты, а также соединения ртути, мышьяка, меди, свинца, висмута и сурьмы. Описаны признаки отравления и средства избавления от яда , а также указаны реактивы для открытия ядов. В книге А. А. Иовского не получила отражения специфика химико-токсикологических анализов, в ней нет еще и упоминания об изолировании ядовитых веществ из биологического материала. Весь анализ на наличие ядов по этому руководству сводится к обычному качественному исследованию. [c.12]

Первые попытки осмыслить последовательность устойчивостей комплексов двухвалентных ионов от марганца до цинка были сделаны Гринбергом и Яцимирским [115] и Ирвингом и Уилльямсом [142]. Русские авторы предположили, что изменения энтропии постоянны и что изменения энтальпии в растворах варьируют так же, как и в газовой фазе (см. раздел III, 2). Ирвинг и Уилльямс полагают, что и 1/гм являются мерами ковалентного и электростатического вкладов в изменение энтальпии, 1/гм является мерой изменения энтропии, и что последовательность определяется одновременными изменениями и 1/ м-Если эти соображения правильны, то следует ожидать порядка Ni < Zn < u но положение цинка в этом ряду не постоянно, аналогично нельзя предсказать последовательность Сг > Мп. [c.52]

Ранние сообщения русских авторов о получении цикл6гепта-1,2-диенов и циклоокта-1,2-диенов не удалось подтвердить [146]. [c.647]

Из всей-богатой литературы, посвященной вопросам производства динаса, принадлежащей русским авторам, мы укажем лишь особо важные И. С. Смелянский и [c.761]

Zeit. i. ehem., 1861, S. 549 1863, S. 500 [A. M. Бутлеров, Сочинения, т. 1, M., Изд. AH СССР, 1953, стр. 70 сб. Столетие теории химического строения, стр. 49. В литературе на русском языке иринят термин химическое строение , у зарубежных авторов — химическая структура , или, в том же смысле, структура . Термин химиг ческое строение встречался, хотя и в связи с другими понятиями, у русских авторов и до Бутлерова см. Г. В. Быков, Что понимали под химическим строением русские химики — предшественники А. М. Бутлерова Вопросы истории естествознания и техники, вып. 4, М., Изд. АН СССР, 1957, стр. 179]. [c.307]

В послевоенный период вопрос о приоритете в создании теории химического строения приобрел неожиданную остроту. С одной стороны, появилось немало утверждений в советской печати о приоритете Бутлерова, в принципе правильных, но не всегда, однако, должным образом аргументированных и по форме чрезмерно крикливых с другой стороны, эти утверждения, как якобы не имеющие под собой основания и чисто пропагандистские, отвергались в западной печати. В условиях холодной войны серьезного разговора и обсуждения вообще быть не могло. Так продолжалось до начала 60-х годов. В 1959 г. появилась статья Фарраров [54], которые писали, что мы почти полностью обязаны разработкой структурной теории Кекуле и Куперу. Претензии русских авторов, выдвигающих Бутлерова, основаны больше на повторении, чем на документальных доказательствах . В ответ на статью Фарраров автор настоящей книги выступил в том Hie н урнале с разъяснением Это часто встречающееся в литературе утверждение, вероятно, основано на недоразумении, обязанном недостаточному знакомству с советскими научными работами в области истории структурной теории. В данном случае вопрос о приоритете является производным от вопроса о содержании классической структурной теории. Если полагать, что структурная теория включает только положение о четырехвалентности углерода и способности атомов углерода и других элементов образовывать цепные соединения друг с другом, тогда очевидно, что Кекуле и Куперу мы почти полностью обязаны возникновением теории химического строения. Но если принимать, что положение о зависимости химических свойств органических молекул от их хи- [c.44]

Русские авторы ,1 в своих работах отвергают наличие последнего фактора, отмечая, что прп встряхивании создаются лишь лучшие механические условия, дающие хлору возможность в к] атчайшее время вступить в контакт с мнкробамп. [c.109]

Имеющиеся оригинальные методические руководства русских авторов (книги Воскресенского, Крапивина, Прянишникова, Родионова и др.) ставят и решают задачи чисто учебного характера [c.5]

Экспериментальное доказательство образования комплексов хлористого а.чюминия с компонентами реакции дано в ряде работ русских авторов по физикохимическому исследованию растворов хлористого алюминия в органических растворителях [Я. Меншут-кин, ЖРХО, 42, 58 (1910) В. Плотников, ЖРХО, 40, 391 (1908)]. (Прам. ред.) [c.145]

Вероятно, последние работы по термохимии русских авторов (Осипова, Свентославского, Зубова) остались неизвестны широкому кругу западноевропейских химиков. В 1934 г. Ф. Россини 181] отмечал, что за 50 лет, прошедшие после исследований Томсена, пе сообщались данные о теплотах горения парафинов, кроме отдельных значений Рота и Махелельд [182], Бертло и Матиньопа 1183]. Недоверие к данным Томсена побудило Россини проверить постулат о постоянстве энергий связи в молекулах парафинов, и он пришел к выводу об изменении энергий связи С—С и С—Н при переходе от одного углеводорода к другому [184, 185]. [c.246]

К стр. 173). Творог (у других русских авторов творожина ) — казеин. [c.246]

Вероятно, скорость отщепления протона от этилкатиона больше, чем скорость его взаимодействия с циклогептатриеном. Сравнивая данные Меервейна и русских авторов, можно сделать вывод, что 1,3-диоксолан — более активный донор гидрид-иона, чем циклогептатриен. Однако этот вывод противоречит непосредственным опытам по гидридным переходам, показавшим, что 1,3-дкоксолений способен отрывать гидрид-ион от цих-логептатриена, а нон тропилия не отрывает гидрид-ион от 1,3-диоксолана [c.62]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология