Среда обитания ранних гоминид

Хотя общие адаптации гоминид в тропиках уже обсуждались, те специфические возможности и ограничения, с которыми было связано их существование в этой среде, следует рассмотреть подробнее. Экология тропической среды ставила перед гоминидами проблемы выживания, решение которых зависело от их адаптации. По всей вероятности, конкретной средой обитания ранних гоминид была полусухая африканская саванна. Одной из главных экологических характеристик этого биома является выраженная сезонная изменчивость—фактор, оказавший сильное влияние на всю эволюцию гоминид. [c.238]

В настоящей главе рассматриваются особенности среды обитания ранних гоминид, сезонные изменения доступности ее ресурсов, предположительные способы использования этих ресурсов гоминидами и возможные эволюционные последствия. Вначале, однако, следует выяснить, каким образом внутри популяции и при взаимодействии между ними вырабатываются те или иные стратегии пищевого поиска. Основным механизмом этого процесса является конкуренция. [c.238]

Среда обитания ранних гоминид [c.244]

Различия в доступности источников пищи (высокая доступность животной пищи и низкая — растительной) в средах обитания ранних гоминид еще резче проявлялись на фоне сезонной изменчивости климата. На рис. 8.5 отражены общие изме- [c.250]

Хотя адаптации эти никоим образом не противоречат принципам эволюционной экологии, они тем не менее отражают собой некий крайний случай и не обнаруживаются больше ни у каких других животных. Для объяснения специфики многих характеристик гоминид в качестве основного фактора привлекалось изменение их пищевого поиска. В этом отношении ранние гоминиды в силу ряда причин, обсуждавшихся в предыдущих главах, сильно отошли от адаптаций других узконосых приматов. Стало быть, следует глубже изучить характер пищевого поиска гоминид в непосредственном контексте их среды обитания — полусухой африканской саванны с выраженной сезонной изменчивостью. В такой среде ранние гоминиды подвергались особенно сильному давлению естественного отбора. [c.237]

Рассуждения о человеческой эволюции нередко основаны на интуитивном допущении, что она происходила в самом конце , т. е. после того, как все остальные животные эволюционировать уже закончили . В книгах и учебниках по теории эволюции возникновение гоминид рассматривается в заключительных разделах, а гоминид зачастую представляют как верхний слой глазури на филогенетическом торте. Такое допущение, однако, ошибочно. В тот период, когда появились и эволюционировали гоминиды, значительным эволюционным изменениям подвергались и многие другие виды животных, которые приобрели свой современный вид в то время, когда появились гоминиды, или даже позднее. Как мы уже видели, гоминиды адаптировались в соответствии с общими принципами адаптации, присущими всему биологическому миру, а их эволюция происходила не в отрыве от эволюции других видов. Адаптивные стратегии наподобие тех, которые, как описывалось в предыдущей главе, развивались в ответ на сезонную изменчивость окружающей среды, должны были изменять среду обитания других видов, и, следовательно, вызывать их эволюционные изменения, которые в свою очередь должны были сказываться на эволюции ранних гоминид. [c.276]

Чаще всего укрупнение размеров организмов происходит вследствие конкуренции (Pianka, 1978), ибо конкуренция — основа /(-отбора (рис. 6.11). Эволюционную экологию ранних гоминид можно, таким образом, рассматривать как результат /С-отбора со всеми присущими ему признаками способностью рг низмов к острой конкуренции, рождением небольшого числа детенышей и низкой их смертностью. Неправильно было бы. думать, что /С-отбор могут вызвать сами по себе специфические факторы окружающей среды, ибо зачастую он определяется спецификой организмов и их адаптивными характеристиками. Критическими факторами при этом являются высокий уровень конкуренции и стабильность условий, в которых она протекает. Если оба этих фактора действуют, отбор, вероятнее всего, будет проходить по /С-типу. Уровень и характер конкуренции в средах обитания ранних гоминид обсуждаются в гл. 8 и 9 прежде, однако, следует подробнее рассмотреть одну особен ность гоминид, которая в их эволюции сыграла важную роль — их наземный образ жизни. [c.191]

Различия зубной морфологии представляют интерес в связи с сезонной изменчивостью сред обитания ранних гоминид. Если предположить, что функции и эффективность зубного аппарата подвергались наиболее интенсивному отбору в самые голодные времена , можно думать, что различия между гоминидами в этом плане отражают особенности их стратегий питания в сухие сезоны. Особенности зубной морфологии массивных австралопитековых более всего соответствуют стратегии использования источников низкокачественной пищи, а зубной аппарат представителей рода Homo отражает расширение их пищевой базы и освоение нового пищевого продукта — мяса позвоночных животных, что повысило выживаемость этих гоминид в условиях нехватки растительной пищи (рис. 8.15). [c.264]

Дивергенция гоминид обыкновенно мыслится как разделение на Homo и Australopithe us . Главное событие, приведшее к разделению этих двух основных линий, произошло на каком-то отрезке времени в далеком прошлом, и последовавшее затем развитие соответствовало довольно простой эволюционной схеме (рис. 9.12). Более вероятным, однако, представляется, что в результате совместного действия дивергентного отбора и географической изоляции на протяжении длительного времени по всему ареалу обитания ранних гоминид в Африке образовывались популяции, адаптация которых к окружающим условиям сильно различалась. Поскольку в разных частях материка, вероятно, существовали среды с одинаковыми условиями, можно думать, что и адаптивные тенденции, свойственные обитавшим в них гоминидам, также были во многом похожими. Происходившие затем экологические сдвиги, возможно, нередко приводили либо к локальному вымиранию популяций, либо к их слиянию, что означало стирание резких различий. Общим результатом этого процесса, по всей вероятности, было не простое эволюционное раздвоение, а радиация на многочисленные формы, зачастую носившая параллельный характер в связи со сходными экологическими условиями (рис. 9.13), Как отмечалось выше, эволюция ранних гоминид представляет собой сложное переплетение разных решений разных экологических проблем, полярно противоположных решений одной и той же проблемы и одинаковых решений сходных проблем существования. В до- [c.307]

Автор этой книги читает лекции по разным аспектам биологической антропологии в Кембридже (Англия). Первые его работы появились десять-двенадцать лет тому назад и сразу же обратили на себя внимание модным сейчас и во многих случаях действительно эффективным междисциплинарным подходом. Формы и темпы эволюции ранних гоминид и древнейших популяций человека современного типа исследовались и трак-то1вались им под углом зрения приспособления к среде обитания, коэволюции, с соответствующими таксонами млекопитающих, поведенческих факторов, реконструкции среды обитания в широком смысле слова, в том числе и характера питания. [c.5]

Рис. 5.10. Африканские среды обитания Л — настоящее время Б — конец миоцена— плиоцен В—ледниковый период Г — межледниковый период. (Bonnefille, 1984 Roberts, 1984). Цифрами на рис. Б обозначены места пребывания ранних гоминид 1 — Эфиопия 2 — бассейн озера Туркана 3 — бассейн озера Баринго 4 —Северная Танзания/Южная Кения 5 — Трансвааль, Южная Африка

Таким образом, вообще, говоря, о разнообразии пищевого рациона ранних гоминид практически ничего не известно. Крупные размеры гоминид могут свидетельствовать о высоком разнообразии рациона, однако единственным достоверным подтверждением этого предположения является, вероятно, использование гоминидами в пищу мяса. Третье предположение, связанное с пищевым поиском и во многом дополняющее первые два, касается возможного перехода гоминид к утилизации источников пищи низкого качества. Размеры крупных животных позволяют им потреблять грубую растительную пищу относительно низкой питательной ценности (Eisenberg, 1981). Лучшим примером таких животных среди приматов является горилла. Зто — самый крупный представитель ныне живущих приматов, питающийся главным образом листьями. Несмотря на отсутствие специализированного пищеварительного аппарата, гориллы вполне благополучно существуют на такой диете, поскольку листья всегда имеются в изобилии, а гориллы способны потреблять их в огромных количествах. Кей и Хайлендер (Кау, Hylander, 1978) сделали еще более общее наблюдение, установив, что млекопитающие, питающиеся листьями, как правило, крупнее родственных им плотоядных и насекомоядных животных. Подобную тенденцию, связанную с увеличением размеров тела, могли обнаруживать и ранние гоминиды (рис. 6.14). Противоположные стратегии питания, заключающиеся в увеличении потребления мяса, с одной стороны, и использовании менее качественной растительной пищи — с другой, подробно рассматриваются в гл. 8, в которой также делается попытка связать экологические аспекты укрупнения ранних гоминид со специфическими условиями среды их обитания. Размеры тела — не просто главный фактор, определяющий поведение при поисках пищи. Увеличение размеров животных приводит к потере ими одних адаптивных возможностей и приобретению новых. Какими из этих новых возможностей животные воспользуются, зависит от других факторов, в частности от прочих факторов естествен- [c.183]

Отсюда следует, что адаптация — это тенденция к оптимизации соответствия между поведением организма и средой его обитания. Отбор благоприятствует оптимальному решению проблем, с которыми сталкивается организм. При анализе эволюции гоминид мы пытаемся понять, почему некоторые их характеристики стали оптимальными решениями специфических проблем выживания, стоявших перед ранними гоминоидами и гоминидами. В других своих работах (Foley, 1985) я подробно рассмотрел важность и ценность принципов оптимальности для антропологии. По большей части речь шла о факторах, ограничивающих силу, масштабы и применение принципов оптимально- [c.88]

Теоретической предпосылкой представленных ниже рассуждений является положение, что распространение всех животных в большей или меньшей степени ограничивается определенными местами обитания. В этих местах обитания животные находят себе пищу и убежища, в то время как другие среды — вследствие физических барьеров или конкуренции — они эффективно использовать не могут. Существуют, однако, некоторые общие принципы, определяющие, в какой степени тот или иной вид может быть стенотопным (т.е. привязанным к определенному местообитанию) или эвритопным (т. е. способным существовать в разнообразных условиях среды). Похоже, что на ранних этапах эволюции гоминиды были привязаны к определенным африканским биотопам, однако на протяжении плейстоцена эта привязанность ослабевала. Возникают важные вопросы что сделало возможным расселение гоминид и каковы были экологические последствия этого расселения [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология