Оценка эффективности улавливания пыли

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УЛАВЛИВАНИЯ ПЫЛИ [c.34]

Как показали многочисленные исследования, общим критерием оценки эффективности мокрого улавливания пыли следует считать удельный расход энергии на очистку 1000 газа. Мокрые аппараты с малым удельным расходом энергии обладают низкой эффективностью, а аппараты с. большим удельным расходом энергии — высокой. Удельный расход энергии включает как преодоление газовым потоком гидравлического сопротивления мокрого пылеуловителя, так и расход энергии на подачу жидкости в пылеуловитель (удельный расход энергии еще называют контактной мощностью). При этом, разумеется, предположено, что конструкция мокрого пылеуловителя рационально разработана и не содержит бесполезных для очистки газа элементов, представляющих излишнее гидравлическое сопротивление. [c.169]

Измельчение частиц в псевдоожиженном слое является важным фактором, определяющим условия работы и конструкцию того или иного аппарата. Обусловленное им изменение фракционного состава и формы частиц влияет на гидродинамическую обстановку в слое и приводит к изменению эффективности контактирования фаз и, следовательно, глубины превращения и селективности процесса. Для улавливания уносимой из слоя мелочи приходится устанавливать сложные пылеулавливающие приспособления, а потери непрерывно пополнять. При проведении процессов в присутствии псевдоожи-женных нерегенерируемых катализаторов, характеризующихся сравнительно непродолжительным сроком службы, свежий катализатор в реактор для компенсации уноса не подается, поскольку при потере активности весь катализатор периодически полностью заменяется. В этом случае в результате износа и уноса катализатора наблюдается постепенное изменение его гранулометрического состава и уменьшение количества в реакционном объеме. Для таких процессов износ катализатора нужно характеризовать двумя параметрами количеством унесенной пыли (для оценки уменьшения высоты слоя и количества катализатора в зоне реакции) и каким-либо параметром, который однозначно характеризует изменение гидродинамической обстановки в слое, вызванное изменением формы и размеров частиц (ситовой состав, средний или эквивалентный диаметры частиц, критическая скорость псевдоожижения, скорость уноса частиц, равная скорости их свободного падения). [c.44]

В период обследования эффективность улавливания пыли циклонами на разных предприятиях различалась в широких пределах — от 58 до 95%. Эти данные нельзя использовать для сопоставительной оценки работы циклонов, поскольку они получены не в идентичных условиях, при неодинаковом техническом состоянии циклонов и пылевыгрузных устройств. [c.37]

Применение. Теоретические Соображения, изложенные выше, должны использоваться только для оценки порядка величин, поскольку на действительную производительность влияет много посторонних факторов. В промышленных установках применяется выпрямленный переменный ток, поэтому электрическое поле не постоянно, а меняется непрерывно в зависимости от формы волны выпрямителя. Однако Шмидт и Андерсон не считают форму волны главным фактором. Допуски на высокие концентрации пыли полностью не изучены, хотя Дейч и представил теоретические вычисления. Кром того, неровности на коронирующем электроде ведут к местным разрядам (неровности могут легко образоваться при осаждении пыли на коронирующих электродах). Высокая нагрузка фильтра по пыли увеличивает разность потенциалов, необходимую для образования короны, и уменьшает ток, зависящий от пространственного заряда частиц. Это ведет к уменьшению среднего заряда частиц и снижает эффективность улавливания. [c.319]