Устойчивость и положение полюсов

Третий пример— железный маятник, помещенный между полюсами электромагнита (рис. 29). Устойчивое положение равновесия расщепляется на два таких положения, разделенных седлом. Внутри больших замкнутых кривых —два центра и одно неустойчивое положение равновесия. Картина на фазовой плоскости (рис. 30). сразу дает представление о всех возможных движениях. [c.91]

Устойчивость и положение полюсов [c.36]

Рисунок 5.37 б отражает межгодовую динамику полюсов круговорота, Амплитуды смещений здесь не столь значительны, как. сезонные. Отметим 1958, 1962, 1963 гг., когда полюс тепла значительно смещался к востоку. Сопоставление приведенных выше карт теплообмена свидетельствует, что максимум, соответствующий ЭАО Гольфстрим I рода, смещался в соответствии с полюсом холода круговорота. Осуществив привязку местоположений полюсов к точкам интерполяции иа струе круговорота, мы получили возможность оцифровать ежемесячные положения полюса тепла и полюса холода за 18 лет с 1957 по 1974 г.. На рис. 5.37 в приведены ряды в относительных единицах, отра- кающие положение полюсов и временную динамику протяженности зоны отдачи энергии, равной расстоянию между двумя кривыми иа рис. 5.37 в. Отметим, что сезонная динамика полюса, тепла выражена гораздо слабее, чем полюса холода . Картина временной динамики полюса холода подтверждает высказанное выше предположение о его двух устойчивых состояниях (летнем и зимнем). Верхний график на рис. 5.37 в имеет вид последовательности почти прямоугольных сигналов. [c.281]

Поясним сказанное, вспомнив, что передаточные функции блоков строились при нулевых начальных условиях (см. стр. 231). Другими словами, фактически везде изучалась устойчивость вынужденного движения выходных переменных комплекса (схемы), у которого при < = О (т. е. в момент начала действия возмущения) все переменные имели нулевые отклонения от положения равновесия. Для полного исследования устойчивости стационарных режимов схемы такой анализ может быть недостаточным. Это объясняется исключительно тем, что нули (1е1 Е — В) могут сократиться с нулями либо всех элементов матрицы В, либо матрицы С, и формально передаточная функция РГ не будет иметь полюсов в правой полуплоскости. Чтобы выяснить поставленный вопрос, надо изучить еще изменения переменных комплекса (схемы), считая, что на входе его уже нет никаких возмущений как функции времени, но начальные условия уже не являются нулевыми, т. е. в действительности здесь исследуется переходный режим при ненулевых начальных условиях. [c.253]

Фтор — элемент из семейства галогенов, в которое входят также хлор, бром, иод и искусственно полученный радиоактивный астат. Фтору свойственны все особенности собратьев по подгруппе, однако он подобен человеку без чувства меры все увеличено до крайности, до предела. Это объясняется прежде всего положением элемента № 9 в периодической системе и его электронной структурой. Его место в таблице Менделеева — полюс неметаллических свойств , правый верхний угол. Атомная модель фтора заряд ядра 9-Ь, два электрона расположены на внутренней оболочке, семь — на внешней. Каждый атом всегда стремится к устойчивому состоянию. Для этого ему нужно заполнить внешний электронный слой. Атом фтора в этом смысле — не исключение. Захвачен восьмой [c.144]

Роторы сельсинов датчика и приемника поворачиваются так, как будто они соединены упругим валом. При каждом данном положении ротора сельсина-датчика ротор сельсина-приемника имеет только одно устойчивое положение, при котором оси полюсов роторов обеих машин расположены одинаково относительно соответствующих статорных обмоток. Если при отсутствии напряжения в сети система по какой-либо причине рассогласуется, то после включения напряжения роторы снова придут в согласованное положение. Это ценное свойство сельсинной передачи — самосинхронизация привело к вытеснению сельсинами почти всех остальных систем синхронной связи. [c.258]

Во избежание поляризации через каждые 30—60 сек меняюг полярность измерительной батареи и, соответственно, полярность компенсирующего напряженпя. Полюсы можно переключать с помощью переключателя или автоматически — с помощью реле и импульсной схемы, изображенной на рис. VII.20. Импульсы от релаксационного генератора, состоящего из сопротивлений В , В , конденсатора С1 и стабиловольта Л , усиливают лампой Лз и подают к лампе Л3, включенной по схеме триггера с двумя устойчивыми положениями. После каждого импульса реле А отпускает или притягивает якорь, а вспомогательные реле Е и Д производят нужные переключения (см. рис. 11.19). [c.217]

Единицей дипольного момента является дебай (Д) 1 Д = 3,33564X Кл-м (1-10 эл.-ст. ед.-см). Дипольный момент многоатомной молекулы приближенно равен векторной сумме дипольных моментов связей или атомных групп в молекуле с учетом валентных углов. Полярные и неполярные молекулы, попадая во внешнее статическое электрическое поле, создаваемое между заряженными обкладками конденсатора, ведут себя неодпнаково. Полярная молекула стремится ориентироваться в поле по направлению его линий так, чтобы центр тяжести положительных зарядов был направлен к отрицательному, а отрицательных — к положительному полюсу поля. Такое положение молекулы отвечает минимуму потенциальной энергии и наибольшей устойчивости. Неполярная молекула в электрическом поле не ориентируется. Под воздействием электрического поля центры тяжести зарядов молекул любого вещества смещаются друг относительно друга на некоторое расстояние. Смещение зарядов полярной молекулы несколько увеличивает постоянный дипольный момент и способствует превращению неполярной молекулы в электрический диполь с наведе[)ным (индуцированным) дипольным моментом Ципд- Принимают, что под действием не слишком больших полей индуцированный дипольный момент прямо пропорционален напряженности Е эффективного электрического поля внутри диэлектрика. Величина Е равна разности напряженности поля зарядов на обкладках конденсатора Eq и напряженности поля поверхностных зарядов индуцированных диполей , так как эти поля имеют противоположные направления. Величина р,ннд определяется уравнением [c.5]

С учетом вековых вариаций результаты, представленные на рис. 3.17, аналогичны тем, которых можно было бы ожидать при измерениях направления поля в каком-либо районе, скажем, за несколько веков. Однако, учитывая упорядоченный характер вариаций D и I в заданном районе (см. рис. 3.6), разброс координат ВГП не должен быть столь хаотичным, а скорее всего они должны были бы распо.пагаться приблизительно вдоль гладких кривых. Среднее положение ВГП будет соответствовать среднему геомагнитному полюсу для рассмотренного периода времени. Основываясь на магнитных съемках, выполненных в этом столетии, представляется, что в масштабе веков положения геомагнитных полюсов почти не меняются. Кейн и Хендрикс ( ain, Hendri ks, 1968) подсчитали, что в период между 1900 и 1965 гг. положение северного магнитного полюса изменилось лишь на 0,3 по широте и на 1,5° по долготе. Преобладающее движение полюса в это время характеризовалось западным дрейфом со средней скоростью около 0,015°/год. Двигаясь с такой скоростью, геомагнитный полюс опишет окружность вокруг географического полюса за 24000 лет. Следовательно, усредненное за длительный период времени положение геомагнитного полюса будет стремиться к совпадению с местоположением географического полюса, даже если мгновенный геомагнитный полюс никогда не совпадет с географическим. Это наблюдение привело к появлению гипотезы осевого геоцентрического диполя, согласно которой положение оси диполя, усредненное по достаточно длительным периодам времени (возможно, порядка 10 -10 лет), совпадает с положением географической оси. С точки зрения теории динамо эта гипотеза представляется вполне правдоподобной, потому что даже если наклонение диполя является устойчивой характеристикой магнитного поля-воз- [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология