Метод оценки качества смешения

VII. 8. Экспериментальные методы оценки качества смешения и степени [c.5]

VII. 8. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СМЕШЕНИЯ И СТЕПЕНИ ДИСПЕРГИРОВАНИЯ [c.231]

В качестве доказательства целесообразности использования величины деформационного воздействия как критерия эффективности процесса смешения могут служить данные, представленные в [7, с. 18]. Сопоставление расчетных значений деформации сдвига с экспериментально определяемыми статистическими критериями качества смешения указывает на существование между ними корреляционной зависимости. Анализ зависимостей указывает на их качественную аналогию как для различных материалов, так и методов оценки качества смешения (микроскопический, диэлектрический, ультразвуковой и т. д.). [c.7]

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СМЕШЕНИЯ [c.19]

Сравнительный анализ методов. Разнообразие существующих методов оценки качества смешения обусловлено как особенностями свойств перемешиваемых материалов, так и необходимой степенью точности этой оценки. В ходе проводимого анализа смеси обычно определяются следующие показатели общее соотношение компонентов в смеси, ее гомогенность и степень диспергирования ингредиентов. [c.19]

О характере распределения технического углерода судят также по диэлектрическим показателям смеси [64—66]. Модификацией метода оценки качества смешения по диэлектрическим свойствам резиновой смеси является способ интроскопии (Авт. свид. СССР № 176449), основанный на изучении прохождения радиоволн сверхвысокой частоты с длиной волны 2— 32 мм через образец. Однако разрешающая способность метода позволяет судить лишь об однородности композиции без оценки степени дисперсности активного наполнителя. Кроме того, при переходе с одного вида исследуемого материала на другой может существенно возрасти погрешность измерений. Так, введение небольших количеств малоактивного технического углерода оказывает большее влияние на принимаемый радиосигнал, чем высокоактивного кремнеземного наполнителя, хотя в последнем случае влияние на механические свойства резин будет более существенным. В случае композиций на основе низкомолекулярных каучуков, которые содержат, как правило, большое количество воздушных включений, данный метод оказывается недостоверным. [c.24]

Таким образом, большинство существующих в настоящее время методов оценки качества смешения полимерных систем основываются на взаимодействии механического или электромагнитного поля с изучаемым объектом и регистрации результатов этого взаимодействия. На частотах, начиная с оптического или близкого к нему инфракрасного диапазонов, фактически определяются геометрические размеры и форма отдельных включений в полимерную матрицу. Электрические и диэлектрические свойства композиций в диапазоне радиоволн являются уже результатом коллективного взаимодействия частиц наполнителя и полимерной матрицы с электромагнитным полем. В данном случае имеет место интегральная оценка свойств композиции, что представляет большой интерес. [c.24]

Из всех методов оценки качества смешения композиций рассмотрим ультразвуковой (УЗ) и диэлектрический (ДЭ). Подобный выбор объясняется необходимостью осуществлять контроль материалов различных типов. [c.25]

На рис. 1.7 показаны зависимости изменения диэлектрической проницаемости (Де), толщины полос смешиваемых компонентов (/ ) и среднеквадратического отклонения микротвердости (5т) отвержденных образцов эпоксидного компаунда, полученного в статическом смесителе, от числа винтовых элементов т (или, что аналогично, от величины сообщенной материалу деформации сдвига). Сравнение характера зависимостей указывает на полное соответствие между данными, полученными различными методами оценки. качества смешения. Так, величины смесительного воздействия, сообщенной материалу при прохождении им 25 винтовых элементов, оказывается достаточным, чтобы добиться максимально возможной для данной конструкции смесителя степени однородности, о чем свидетельствует прекращение изменения величины диэлектрической проницаемости и независящего от нее критерия — толщины полос. [c.34]

Среди других методов оценки качества смешения используются химический метод количественного анализа (весовой или объемный) электрохимический метод метод, основанный на измерении электропроводности с помощью меченых атомов метод спектрального анализа (рентгеноскопия и инфракрасная спектроскопия). [c.63]

Вместо такого утомительного подсчета Медалиа [27] предложил уже более 10 лет назад метод оценки качества смешения сравнением с эталонными микрофогографиями, подобранными соответствующим образом по двум индексам. За последние годы метод Медалиа, известный также как таблица Кэбот — Данлоп, получил широкое внедрение на резиновых заводах зарубежных фирм. [c.202]

Кроме прямых методов оценки качества смешения и степени диспергирования в производственных условиях используют и косвенные методы с целью проверки соответствия качества композиции заданным техническим условиям. Методы оценки технологических свойств полимерных материалов сводятся в основном к оценке свойств полимеров, связанных с их текучестью. После такой проверки производят стандартизацию и укрупнение композиций, смещивая партии с различными показателями. [c.61]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология