Сопоставление расчетных и экспериментальных данных

Отклонение от формул аддитивности в широком диапазоне изменение Рит незначительно. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных для соизмеримых сопротивлений фаз при 0,К 3<10 для систем жидкость — жидкость проведено в работах [313, 314]. Получено хорошее соответствие. [c.208]

Рис. 74. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о равновесии /

Правильность выбранного механизма диссоциативной экстракции проверялась путем сопоставления расчетных и экспериментальных данных (рис. 1). Применение модели, представленной системой уравнений (1)—(6), не позволило описать поведение изучаемой экстракционной системы с требуемым уровнем адекватности. Это может быть связано с тем, что коэффициенты физического распределения К1 допускались постоянными, а также с тем, что в первоначальном механизме могли быть не отражены все физические и химические взаимодействия в системе. [c.82]

Рассмотрено явление возникновения неоднородности фильтрационного потока газа при течении через неподвижный зернистый слой. Предложена идеализированная модель течения, представляющая обтекание пористого элемента в канале. Асимптотический случай малой величины зазора между пористым элементом и стенкой канала соответствует условиям проявления неоднородности. Отмечено влияние конвективной диффузии в приграничной зоне на формирование крупномасштабной неоднородности. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных свидетельствует об адекватности предложенной модели. Пл. 3. Библиогр. 19. [c.175]

Из сопоставления расчетных и экспериментальных данных было подобрано постоянное значение коэффициента а в формулах (239) а = 0,22. [c.257]

Основной результат расчета процесса в неподвижном слое катализатора - поле температур и концентраций, описываемых уравнениями, приведенными в табл. 3.2. Некоторые результаты сопоставления расчетных и экспериментальных данных приведены на рис. 3.26. Отметим, что кинетические модели и их коэффициенты были получены в лаборатории проточно-циркуляционным методом. Затем была выбрана соответствующая модель процесса и рассчитаны температурный и концентрационный профили в слое. Они же были измерены в промышленном реакторе или в элементе промышленного реактора (трубка с катализатором). Результаты расчета (линии на рис. 3.26) и измерений (точки) наложены друг на друга без какого-либо уточнения [c.134]

На рис. 68 приведено сопоставление расчетных и экспериментальных данных для бункера в виде зависимости м тш = —/(Я/ м). При построении графика за диаметр наименьшей осажденной частицы принимался диаметр частицы, к.п.д. осаждения которой оказывался максимальным. Сравнение показывает удовлетворительное согласование теории с опытом в диапазоне /f/d = 0,5-i-0,8 при прочих равных условиях. Ухудшение улавливания частиц при Я/ /м<0,5 можно объяснить образованием в бункере обратных токов, которые выносят назад часть уловленных частиц. [c.209]

В работах [1—3] были предложены две математические модели конденсации в горизонтальных и наклонных трубах при расслоенном режиме течения. Сравнение этих моделей, их анализ в адиабатных условиях, сопоставление расчетных и экспериментальных данных для равномерного течения приведены в работе [4]. [c.180]

На рис. 45 в качестве примера приведено сопоставление расчетных и экспериментальных данных для различных горелок. [c.103]

Как видно из сопоставления расчетных и экспериментальных данных, совпадение их в общем можно признать удовлетворительным. Для расчета равновесия при более высоких [c.38]

В отличие от метода метилирования, где структура исследуемого соединения непосредственно вытекает из структуры метилированных моносахаридов, при периодатном окислении обычно приходится производить расчет расхода перйодата и образования формальдегида и муравьиной кислоты для ряда возможных изомеров и лишь путем сопоставления расчетных и экспериментальных данных определять истинное строение. Варианту использования периодатного окисления, изложенному выше, свойственны ограничения, аналогичные ограничениям метода метилирования, а также и некоторые дополнительные. [c.442]

Таблица 9. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных

Наиболее эффективной, как это и следовало из теоретических предпосылок, явилась серия IV. Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных данных по уменьшению толщины полос [c.185]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных показало их удовлетворительное соответствие (табл.2). [c.76]

Расчеты по описанному методу связаны с большим объемом вычислений, и, хотя они несложны, выполнять их следует с помощью ЭВМ. Как показывает сопоставление расчетных и экспериментальных данных о растворимости в трехкомпонентных системах, направление нод (линий, соединяющих на диаграмме точки составов равновесных фаз) находится с приемлемой точностью, [c.46]

Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных данных по уменьшению толщины полос приведены на рис. VII. 8- Расположение экспериментальных и расчетных кривых указывает на хорошую корреляцию между теорией и экспериментом. [c.224]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных (рис. 2) позволяет сделать такие выводы. Расчетные и экспериментальные результаты дают хорошую сходимость при времени превращения порядка 8 —10 ч. При меньшем времени превращения сходимость падает. Сопоставление констант скоростей при разных температурах показывает рост значения констант с ростом температуры. [c.18]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных отражено на рис. 4. [c.21]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных по ожижению реального катализатора в трех моделирующих жидкостях показало, что при отсутствии газа, скорость жидкости ниже 10 мм сек создает недостаточную флюидизацию катализатора. [c.95]

Результаты измерений сводятся в таблицу, на основании которой строятся графики, характеризующие аэродинамику факела. Например, на рис. УП1-23, а показано положение оси струи, вытекающей из вертикальной, щелевой горелки, установленной на котле ДКВ-2, при продувке ее холодным воздухом. Для сопоставления полученных результатов следует полученные данные сравнивать с имеющимися расчетными рекомендациями. В качестве примера такого сравнения, на рис. У1П-23, б проведено сопоставление расчетных и экспериментальных данных по изменению относительной скорости вдоль оси струи. [c.262]

При решении этой задачи с помощью ЭВМ авторы впервые учли вязкость жидкости, обтекающей шар. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных, свидетельствующее лишь о качественном соответствии, отмеченном и авторами, показывает, что, очевидно, необходимо учитывать изменение концентрации по поверхности. [c.45]

Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных данных на этом аппарате представлены на рис. 4. [c.171]

Рис. 4. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных на аппарате 0 260 мм.

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных, полученных на аппарате диаметром 82 мм, показано па рис. 5, откуда видно, что, за исключением двух точек, все остальные лежат в пределах 10%. [c.173]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о влиянии температуры на состав гетероазеотропа пропилацетат — пропиловый спирт —вода [( / 7 )аз 100 град ] [c.154]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных для осмотических коэффициентов ЫаНОз при 25 °С показывает их удовлетворительное совпадение [c.27]

Результаты математического моделирования окисления паров ряда характерных примесей отходящих газов в присутствии различных оксидных катализаторов свидетельствуют о работоспособности предложенной юдeли и приемлемой близости результатов расчетов и экспериментальных данных. В качестве примера в табл. 2.4 приведены материалы по сопоставлению расчетных и экспериментальных данных процесса очистки модельной паровоздушной смеси от паров метилметакрилата на про- [ЫUIлeнныx гранулированных катализаторах. [c.65]

Рис. 10.5.2. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о зарождении трещин от межслойных непроваров в соединениях стали 03Х1Ш10М2Т при малоцикловом нагружении

Рвс.10.5.3. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о зарождении трещин от межслойных непроваров и включений в соединениях сплава АМгб при малодикловом нагружении (поз. 1—3 см. рис. 10. .2) [c.406]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных об и.зменеш1и состава гетероазеотропа пропилацетат — пропиловый спирт — вода при изменении температуры [c.304]

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных представлено на рис. 55. В электролитах с рН<10 реакция электровосстановления кислорода контролируется замедленностью перехода первого электрона и при постоянной величине тока потенциал не зависит от рн. В области более щелочных растворов и относительно малых плотностей тока система Ог/НгОг (НОа ) приближается к равновесию и с ростом pH потенциал электрода смещается в отрицательную сторону на 0,06 В при рН<11, где с +>К, и на 0,03 В при рН>12, где с +<.К. В этом случае начальный участок с наклоном 2,3 НТ12Р объясняется концентрационной поляризацией по отводу НаОзСНОг). Действительно, в щелочном растворе с pH 12,1 (рис. 59) в присутствии кислорода и пероксида водорода поляризационные кривые восстановления кислорода и окисления пероксида водорода непрерывно переходят друг в друга, что подтверждает малое перенапряжение этих процессов вблизи [c.142]

Рис. 46. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных о распределении плотности тока по поверхности локального элемента медь — железо. Электролит 0,1-н. ЫаС1, толщиная слоя 200 мкм, электроды зачищены наждачной бумагой и выдержаны в эксика< торе

Рис. 14.1.1.21. Сопоставление расчетных и экспериментальных данных коэффициента распределения по длине пленочной колонны сплошная линия — по уравнению ( 4.1.1.20) пунктирная Jlиния — по уравнению (14.1.1.21)

Сопоставление расчетных и экспериментальных данных для испускатель-ной способности воды [см. формулу (11.131)] показывает, что для этой молекулы т]==1. Следовательно, [c.315]

Попытка сопоставить полученные в разделе 1.4 теоретические формулы с экспериментальными данными затруднительна по следующим соображениям. Во-первых, формулы в разделе 1.4 получены для модели равновеликих шаров (наиболее простой модели), хотя, как показано в разделе 1.2, модель разновеликих шаров (гф>г , рис. 26) более близка к реальности. Расчет электрохимической активности в модели разновеликих шаров дан в [38], однако там в формулы вошло большое количество трудноконтролируемых параметров пористой среды (средние радиусы зерен, их пористости и т. д.). Поэтому сопоставление расчетных и экспериментальных данных было проведено в [1, 10, 11] следующим образом. Если входящие в теоретические формулы эффективные коэффициенты брать из экспериментальных данных, а не из расчета, как это делалось в разделе 1.2, если, затем, не принимать во внимание принципиальное отличие гидрофобизированных электродов от гидрофильных, а просто разделить все поры в гидрофобизированном электроде на газовые и жидкостные , то тогда расчетные кривые для электрохимической активности, полученные в рамках модели, схематически изображенной на рис. 22, можно сопоставить с экспериментом. Подобное сопоставление в [1, 10, И] позволило объяснить некоторые особенности гидрофобизированных электродов— максимум на /, Сфт-кривой, классификацию режимов генерации тока, т. е. те особенности, которые роднят гидрофобизированные электроды с гидрофильными. [c.43]

Однако подобное сопоставление не в состоянии до конца раскрыть механизм генерации тока в гидрофобизированных электродах. Так, в тени осталось вскрытое теоретически принципиальное отличие гидрофобизированных электродов от гидрофильных , не выяснено влияние процессов агломерации первичных гидрофильных и гидрофобных частиц (выше было показано, что размеры агломератов, взаимное соотношение Гк и Гф резко влияют на величину электрохимической активности) и многие другие вопросы. Теоретически эти вопросы поставлены, однако их экспериментальная проверка затруднительна, так как пока отсутствуют методики, позволяюшие контролировать ряд фигурирующих в теоретических расчетах величин. Однако несомненно, что плодотворное по своим результатам сопоставление расчетных и экспериментальных данных будет проведено лишь после, того, как указанные экспериментальные (методические) трудности будут преодолены. В противном случае придется при сопоставлении принимать без доказательства ряд произвольных допущений. Так, например, в [39] предполагается, что независимо от концентрации гидрофобизатора каждое зерно катализатора смочено электролитом и одновременно омывается газовым реагентом. [c.44]

Рис. 4.8. Схематическое изображение возможного расположения оснований в олигонуклеотиде (показан трину-клеотидный фрагмент), вытекающее из сопоставления расчетных и экспериментальных данных дисперсии оптического вращения. Правовращающая спираль (у > 0)

Справочник химика 21

Химия и химическая технология