Катодные лучи действие на углеводороды

Действие катодных лучей на углеводороды аналогично действию а-лучей или короны. Насыщенные углеводороды выделяют водород и образуют продукты конденсации и полимеризации. Кроме того, образуются метан и насыщенные углеводороды с меньшим молекулярным весом, чем исходные продукты. Ненасыщенные алифатические углеводороды ведут себя аналогично, но выделяют меньше газа. [c.90]

Газообразные продукты при действии катодных лучей на углеводороды, [c.384]

ДЕЙСТВИЕ КАТОДНЫХ ЛУЧЕЙ НА НЕКОТОРЫЕ УГЛЕВОДОРОДЫ [23] [c.171]

Состав выделяющихся газов свидетельствует о том, что при разложении углеводородов под действием катодных лучей происходит разрыв связей С—Н и С—С с образованием не только водорода, но и радикала СН3, который превращается в метан. [c.91]

По своей устойчивости к действию быстрых электронов (которую можно оценивать количеством выделяющегося газа) углеводороды разных классов, содержащие одинаковое число атомов С, заметно отличаются друг от друга. В табл. 2 указано для примера количество газа (при нормальных условиях), выделяемое при 30-минутном облучении катодными лучами с энергией в 170 кв [c.137]

В качестве примера влияния структуры на стойкость к распаду можно привести чрезвычайно интересные данные о составе газов, образующихся при разложении изомерных октанов (н.-октана, 2,5-диметил-гексана и 2,2,4-триметилпентана) под действием катодных лучей Р ]. Оказывается, что с увеличением степени разветвления углеводородной цепи содержание в газах водорода падает с 78.8 до 35.17о) а метана и газов, конденсирующихся в жидком воздухе, возрастает соответственно с 2.8 до 15.2 /о и с 18.3 до 48.2 /о- Эти цифры свидетельствуют, что связи С—С в основной и боковых цепях изомерных парафиновых углеводородов отличаются явной неравноценностью в отношении стойкости к электронной бомбардировке. [c.138]

Состав газообразных продуктов, образующихся при разложении предельных углеводородов после 30- минутного действия катодных лучей [c.80]

Повышенная стойкость проявляется у ароматических углеводородов и по отношению к действию на них катодных лучей [ J. Если за меру сравнительной стойкости принять соотношение количеств газа, выделяющихся углеводородами в стандартных условиях за равные промежутки времени, то оказывается, что ароматические углеводороды превышают по стойкости парафиновые углеводороды в 15—20 раз, а олефины, примерно, в 10 раз. [c.92]

Аналогичным образом изменяется стойкость различных гидроароматических углеводородов и к действию катодных лучей[ ]. В этом случае различия в степени гидрирования ядра сказываются в еще более ярко выраженной форме. Ниже в скобках приводятся абсолютные значения объемов [c.93]

Влияние структуры углеводородов выявляется также и в отношении действия катодных лучей. Так, например, диизобутилен образует в три раза больше метана, нежели к.-октены и почти в два раза меньше водорода. [c.101]

Разложение углеводородов под действием катодных лучей изучали Гиршфельд, Мейер и Коннел [58]. Количество облучаемого углеводорода составляло 10 мл, время облучения 30 мин. Выделившиеся газы отсасывались и анализировались. Результаты облучения представлены в табл. 31. [c.89]

Некоторые дополнительные сведения о влиянии структуры предельных углеводородов на скорость и характер их разложения дают опыты Шёпфле и Феллоуз [ J по разложению углеводородов различных классов под действием катодных лучей. Все опыты проводились ими в следующих стандартных условиях. Образец углеводорода помещался в стеклянный сосуд с внутренним диаметром 70 мм, соединенный посредством бокового отростка с вакуумным насосом и газовой бюреткой. Затем сосуд соединялся с дном вертикально расположенной трубки Кулиджа и погружался в ледяную воду весь прибор подвергался эвакуации. Расстояние от поверхности образца до дна трубки равнялось 72 мм. Применявшаяся трубка Кулиджа была рассчитана на работу при 350 kV. Однако для избежания чрезмерного нагревания, могущего вызвать термический крекинг, опыты ставились при более низком напряжении, а именно при 170 kV и 0.3 гаА. Продолжительность каждого опыта равнялась 30 мин. Образовавшиеся газы переводились посредством насоса в газовую бюретку, где измерялся их объем. Затем посредством охлаждения жидким воздухом полученные в каждом опыте газы разделялись на конденсирующуюся часть, состоящую, повидимому, из смеси этана, пропана и бутанов, и неконденсирующуюся часть — смесь Hg и СН . Содержание этих двух последних компонентов определялось обычным методом сжигания. Полученные результаты сведены в табл. 3. [c.79]