Серии история вопроса

История вопроса. Образование сероводорода из серы, содержащейся в тканях, наблюдалось французскими исследователями еще во второй половине XIX века однако только в 1907 г. Гефтер [285] установил, что восстановление серы белками и сульфгидрильными производными является стехиометрической, а не каталитической реакцией. [c.209]

Интересный момент в истории развития сплавов серии 7000 связан с противоречиями по вопросу о влиянии добавок серебра. Можно ожидать, что влияние серебра должно быть примерно таким же, как и влияние меди. Были предприняты значительные усилия (особенно в Европе) по разработке сплавов, содержащих серебро, и в обзоре [150] уже указывалось, что серебро позволяет повысить стойкость к КР. Однако последующие работы [2, 131 не подтвердили этот вывод и лишь новые тщательные исследования позволили объяснить это очевидное противоречие. [c.88]

Эти и связанные с ними вопросы освещены С. Л. Соболем в серии статей 1957—1959 гг., опубликованных в Известиях АН СССР , в Зоологическом журнале , в Анналах биологии и в Вопросах истории естествознания и техники , а также в статьях, приложенных к Автобиографии и к 9-му тому Сочинений Дарвина. [c.7]

С. Л. Соболь редактировал лично или принимал ближайшее участие в редактировании Научного наследства , Трудов Института истории естествознания и техники АН СССР , Вопросов истории естествознания и техники , книг научно-популярной серии и ряда других изданий. [c.13]

Вскоре после открытия гидразина Тиле [86] сообщил, что гидразин или гидроксиламин могут быть получены при действии гипохлорита на аммиак. Рашиг доказал, что такое предположение является вполне обоснованным (см. также [87—95]). Исследования Рашига, история которых подробно изложена в его монографии Изучение серы и азота , посвящены одному из наиболее интересных вопросов в области химии азота. Рашиг случайно заметил, чго в растворах, содержащих гипохлорит и аммиак, образуется соединение, имеющее свойства восстановителя это наблюдение привело к разработке метода, который носит имя Рашига. Эмпирически изменяя условия синтеза, Рашиг, наконец, пришел к следующим выводам а) избыток аммиака облегчает сбразование гидразина и [c.30]

Первое направление представлено работами Б. Рено, В. Бертрана и русского палеоботаника М. Д. Залесского. Особенно большое значение имели работы М. Д. Залесского. Например, его работы Очерк по вопросу образования угля (изд. Геол. ком-та, 1914) и Естественная история одного угля (Тр. Геол. ком-та, Новая серия, вып. 139, 1915) дали чрезвычайно много интересного материала для познания генезиса ископаемых углей. [c.107]

Древние люди считали золото совершенным , или благородным , металлом за его свойства инертность, большую плотность, ковкость и блеск. Египтяне еще в 300 гг. до н. э. пытались превратить менее ценные, или неблагородные , металлы в золото. В Египте (III в. до к. э.) и позднее на юге Ирана (IV в. н. э.) были созданы первые в истории человечества Академии Наук. К сожалению, они были уничтожены в 639—640 гг. арабами-завоевателями, и большая часть научного наследия этих академий погибла. Около 700 г. арабы покорили большую часть Испании. Гебер (740—813 гг.), великий арабский врач и один из первых алхимиков, поселился и работал в этой стране. Он пытался решить вопрос о природе философского камня , который, по мнению алхимиков, мог превратить любой неблагородный металл в золото. Гебер считал, что все металлы состоят только из серы и ртути и что свойства металлов зависят от соотношения в них этих основных элементов . По мнению Гебера, в золоте почти не содержится серы. К XI в. изучение алхимии — искусства превращения различных элементов в золото — широко распространилось в Европе. Шарлатаны процветали, так как им удавалось убедить доверчивых простаков, что с помощью философского камня можно получить не только золото, но и эликсир , сохраняющий вечную молодость. Зависть и соперничество между алхимиками приводили к тому, что все свои открытия они записывали в запутанной, скрытой форме, поэтому практически обмен идеями и знаниями был невозможен. Все же в этот период было получено несколько новых элементов, кислот, лекарств, улучшена лабораторная техника. [c.8]

Истори.ч вопроса. В 1838 г. Г. Ж- Мульдер [467] впервые показал, что при нагревании белка со щелочами и солями тяжелых металлов образуются сернистые соли. 10 лет спустя Флейт-ман [226] обратил внимание на то, что в этих условиях не вся сера выпадает в виде сернистых металлов. Это наблюдение заставило предположить, что сера содержится в белке по крайней мере в двух формах. [c.188]

Детальное изложение истории этого вопроса сделано в ранних сериях Бэйкеровских лекций [5]. Здесь будут рассмотрены лишь итоги. Как и большинство давно установившихся научных терминов, термины кислота и основание [c.13]

Советскими аналитиками И. М. Коренманом, К. Л. Маляровым и другими исследователями разработаны теоретические вопросы микрокристаллоскопического анализа и предложены новые реакции качественного определения целого ряда органических и неорганических веществ [Л. X. Баталин, Из истории микрохимического анализа в России, ЖАХ, IV, № 5, 309 (1949) С. Л. Соболь, История микроскопа и микроскопических исследований в России в XVIII веке, АН СССР, 1949 И. М. Коренман, Микрокристаллоскопия, Госхимиздат, 1947 О. М. Аншелес, Т. Н. Буракова, Микрохимический анализ на основе кристаллооптики, Ленинградский гос. университет, 1948 Г. Лемлейн, Е. Цехновицер, К истории возникновения микрохимического анализа. Архив Истории п техники, сер. 1, вып. 4, стр. 365, АН СССР, Москва, 1934]. Прим. ред.) [c.56]

То, что знал уже сам Гегель , есть не что иное, как переведенный на философский язык закон простых кратных отнощений, открытый Дальтоном другими словами — это выраженная языком диалектики основа всей атомистики Дальтона. Примеры же, приведенные Энгельсом и процитированные товарищем Сталиным, это как раз те примеры, с разбора которых Дальтоном началось создание теории химической атомистики окислы серы и, особенно, окислы азота давали лучший материал для открытия закона кратных отношений. Таким образом, исследуя историю возникковения и раЗ вития атомистики Дальтона, мы тем самым в известной мере исследуем вопрос о том, как внутри естествознания (химии и физики) шла в XIX в. подготовка диалектического метода. Это отвечает задаче, поставленной тов. А. А. Ждановым на философской дискуссии 1947 г., о том, что история философии, поскольку существует марксистский диалектический метод, должна включать в себл историю подготовки этого метода, показывать, что обусловило его возникновение [c.10]

Думается, что самое существование этих закономерностей обладает глубоким геохимическим смыслом. Вся геологическая история Земной оболочки, если ее рассматривать в макромасштабах, является отражением взаимосвязи между отдельными сторонами геолого-геохимической жизни крупных территорий, причем в некоторых аспектах эти связи проявляются в планетарных масштабах (например, в вопросе о палеокли-матической зональности и зависимости от нее типов нефтей по содержанию серы). [c.293]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология