Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Флогистический период

    Общая история флогистического периода Роберт Бойль и современники [c.52]

    ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ХИМИКОВ в НАЧАЛЕ ФЛОГИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА [c.242]

    Ломоносов был первым видным ученым флогистического периода, смело и решительно выступившим против господствовавших в науке традиционных представлений о роли невесомых жидкостей в химических и физических явлениях. Несмотря на то, что он не отрицал существования флогистона, его представления об этом флюиде как о материальном теле (водороде) по существу нанесли удар флогистонной теории. В этом отношении Ломоносов оказался предшественником великих ученых эпохи химической революции . [c.276]


    Новый фактический материал, накопленный в течение флогистического периода, оказался чрезвычайно важным для дальнейшего развития химии. Он продолжал быстро пополняться и совер- [c.322]

    При обзоре событий эпохи Химической революции неоднократно упоминались имена ряда ученых — современников и соратников Лавуазье, принимавших участие в борьбе за победу кислородной теории или же выступавших против некоторых ее положений. Среди этих ученых были весьма видные химики, деятельность которых оставила заметный след в истории химии. Это в большинстве химики переходного периода. Начало их деятельности относится к флогистическому периоду, когда они приобрели известность своими экспериментальными исследованиями. В восьмидесятых годах они перешли на сторону Лавуазье и его кислородной теории и успешно продолжали свою деятельность в новых условиях. [c.380]

    По инициативе М. В. Ломоносова в 1755 г. был основ, Московский университет — старейшее высшее учебное завел нне страны, носящее имя своего великого основателя. Роль Мс ковского университета в развитии наукн и образовании в Росо невозможно переоценить. М. В. Ломоносов был первым крупне шим ученым флогистического периода, в научной деятельное которого отчетливо отразился начавшийся кризис теории фл гнстона. Таким образом, М. В. Ломоносова следует считать пр возвестником приближавшейся химической революции . [c.48]

    К началу XIX в. химия, освободившаяся от реакционного наследия и отсталых традиций алхимического, иатрохимического и флогистического периодов, вышла на широкую дорогу экспериментального и теоретического развития. Перед нею открылись необъятные перспективы разработки важнейших проблем, выдвигаемых потребностями быстро растущего производства. [c.76]

    В конце XVIII в. при открытии новых элементов не всегда удавалось выделить их в свободном состоянии. Химики-аналитики обычно ограничива- лись выделением оксидов—элементов, которые по традиции, перешедшей от флогистического периода, называли обычно землями. До сих пор уцелели, например, названия глинозем , кремнезем и др. Еще в начале XIX в. существовали названия горькозем (MgO), известковая земля (СаО), сладко-зем (ВеО), тяжелая земля и др. В таблице простых тел А. Лавуазье также фигурирует название земли . Таким образом, редкие земли получили традиционное название. [c.191]

    U поступающим извпе через ее отверстие. Некоторые историки ХИМИИ видят в огненной материи Бойля прообраз горючей материи , пли флогистона, который вскоре занял совершенно особое место в трактовке химических явлений в XVHI в. Именно поэтому принято считать, чю флогистический период в химии начинается с Бойля. Но сопоставление огненной материи с флогистоном нельзя признать правильным. Как мы увидим в дальнейшем, горючая материя по представлениям флогистиков освобождается из горящего тела, а также и из металла в процессе кальцинации в виде огня, а отнюдь пе присоединяется к ним. [c.212]


    И все же флогистический период развития химии существенно отличается от алхимического и иатрохимического периодов. Деятельность алхимиков и снагириков была полностью оторвана от производства и мало связана с практическими потребностями общества. В таких условиях схоластические доктрины и фантастические верования могли господствовать безраздельно. К тому же [c.249]

    Одним из важных результатов флогистического периода было преодоление старых традиционных представлений, оставшихся, как уже было сказано, в наследство от алхимического и иатрохимического периодов, о составе веществ и химических явлениях. К концу XVIII в. химия полностью освободилась от алхимической идеи о возможности трансмутации металлов при помощи философского камня, идеи, которая владела умами даже выдающихся ученых конца семнадцатого столетия. Однако не все предрассудки, укоренившиеся в сознании ученых в XVI иXVII вв., были преодолены в течение рассматриваемого периода. Так, например, теория невесомых флюидов , будто бы играющих особую роль в химических процессах, не только сохранилась, но и оказалась основой учения о флогистоне. [c.252]

    Из итальянских химиков флогистического периода назовем Якопо Бартоломео Бек кари (1682—1766). В особенности он изучал процессы ферментации, разложил муку па крахмал и клейковину. Им сделаны также интересные наблюдения, посвященные явлению фосфоресценции. Беккари исследовал также действие света на соли серебра и установил происходящее при этом изменение цвета .  [c.290]

    Таким образом, в период теории флогистона начался интенсивный процесс накопления нового фактического материала в различных областях технической химии и аналитической химии. Весьма характерно для этого периода (1750—1770) то, что большинство химиков принимало непосредственное участие в решении самых различных химико-технических проблем и вопросов, выдвигавшихся на очередь быстро развиваюш ейся промышленностью. Химики флогистического периода как бы ощупцали потребности производства, назревающую промышленную и техническую революции. Такая химико-техническая деятельность химиков продолжалась и в начале XIX в. [c.291]

    Важнейшим направлением исследований, получившим развитие в течение флогистического периода, было изучение химического состава солей и минералов, а также попытки их классификации, отражавшие общее стремление естествоиспытателей этого периода к систематизации фактического материала (Линней и др.). Эти направления исследований также находились в самой непосредственной связи с потребностями производства, в частности с поисками новых источников сырья для промышленности. Они явились результатом многочисленных экспедиций XVIII в. Именно поэтому в деятельности многих химиков этого периода сочетались интересы к аналитической химии, минералогии, горному делу, металлургии и т. д. [c.291]

    Одну из ярких страниц в развитии химии во второй половине XVIII в. представляет собой деятельность химиков-пневматиков, изучавших способы получения и свойства различных газов (от греческого — дух , ( дуновение , дыхание , воздух ). По существу эта область исследования представляла собой одно из направлений химико-аналитической и химико-технической деятельности химиков флогистического периода. К тому же химики-пневматики не только занимались исследованиями газов, но и работа ли в других важных областях химии того времени. [c.292]

    Однако для создания курса элементарной химии, основанного на новых принципах, Лавуазье должен был преодолеть еще некоторые затруднения и полностью устранить еще остававшиеся неясные вопросы, которые могли бы сделаться опорными пунктами теории флогистона. Такими опорными пунктами старой химии еще оставались учение о принципах тел, или началах (элементы), и старая химическая номенклатура — наследие алхимического, иатрохимического и флогистического периодов в развитии химии. [c.361]

    Таким образом, Ломоносов должен быть отнесен к числу выдающихся прогрессивных ученых флогистического периода, одного из первых представителей периода пневматической химии и прямого предшественника химической революции конца XVIII в. Он был одним из немногих представителей флогистического периода, прочно и сознательно стоящих на материалистических позициях. Положив в основу своей научной деятельности атомно-молекулярное учение и развив на ого основе важные научные теории о природе тепла, сохранении материи и движения и др., Ломоносов далеко оставил позади своих современников в научном понимании и объяснении физических и химических явлений и процессов. [c.420]

    Что касается до окисления органических тел без окончательного их разложения, то факты подобного окисления существовали издавна, но не были объясняемы , напр, приготовление уксуса. Опыты над окислением органических тел начались в 18-м столетии. Шееле около конца флогистического периода исследовал действие перекиси марганца на некоторые органические тела и в 1776 г. получил щавелевую кислоту при действии азотной кислоты на сахар. Давно знали о существовании особой кислоты в муравьях и в 18-м столетии несколько раз получали ее искусственно, но всегда принимали за уксусную. Шееле говорил об образовании уксуса при действии перекиси марганца с серной кислотой на сахар, Веструмб о получении его чрез дефлогистизирование виннокаменной кисло- [c.453]



Смотреть страницы где упоминается термин Флогистический период: [c.256]   
Очерк общей истории химии (1969) -- [ c.185 , c.324 , c.379 , c.438 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте