Действие едкой щелочи на исследуемый раствор

Слишком большое количество и разнообразие органических веществ, содержащихся в сточных водах, затрудняет возможность определения каждого из них в отдельности. Поэтому их содержание часто исследуют косвенным путем — методом окисления [86]. Содержащиеся в пробах органические вещества сжигают окисляющей смесью при каталитическом действии солей серебра. Образующуюся двуокись углерода поглощают титрованным раствором едкой щелочи и определяют обратным титрованием. Чувствительность определения составляет для разных случаев от 3 до 400 мг/л (в расчете на углерод). Однако во многих случаях чувствительность определения органических веществ этим методом недостаточна. На таком же принципе основан метод экстракции органических веществ хлороформом ( экстракт углерода в хлороформе ) с последующей идентификацией состава смеси и определением содержания компонентов [87]. Этот метод рекомендован Всемирной организацией здравоохранения [0-1]. [c.15]

Весьма интересное исследование Фрицше посвятил природному индиго. Обрабатывая индиго концентрированным раствором едкой щелочи, он обнаружил, что исчезает синее окрашивание и получается коричневая масса. При перегонке последней Фрицше получил бесцветную жидкость, желтеющую на воздухе, которая была названа им анилином (от арабского ал-нил — синий). Свойства этого нового вещества были им подробно исследованы, в частности была открыта характерная реакция на анилин — посинение при действии окислителей (азотная кислота). [c.281]

Была исследована также и химическая стойкость координационного полимера 4,4 -б с-(ацетоацетил)дифенилоксида и бериллия к действию различных агентов воды, щелочей, кислот и окислителей. Полимер уже при комнатной температуре полностью разрушается минеральными кислотами до исходного тетракетона и бериллиевой соли соответствующей кислоты. Разрушение координационного полимера до гидроокиси бериллия наблюдалось при обработке его раствором едкого кали при 100° С. Органические кислоты и аммиак деструктируют полимер в значительно меньшей степени. [c.71]

Химико-аналитическое направление в исследованиях Ловица особенно ярко проявляется к концу 90-х годов. Еще в 1791 г. он описывает метод определения ирености кислот, представляющий собою один из вариантов объемного титровального анализа В дальнейщем он ввО Дит в аналитическую практику ряд новых, важных методов. В 1798 г. он описывает мокрый способ растворения кремнезема едкими щелочами, исследует свойства кислых и средних солей, реакции на титан, стронций, хром, разрабатывает приемы микрохимического аналаза, а также качественного химико-кристаллографического анализа солей по форме кристаллических узоров на стекле при выпаривании растворов этий солей, изучает х.пориды некоторых металлов и т. д. Он отдает дань и органической химии. С помощью дефлогистированной соляной кислоты (т. е. хлора) он пытается разложить уксусную кислоту и получает при этом хлоруксусные, повидимому монохлоруксусную и дихлоруксусную кислоты, выделяет впервые абсолютный спирт составляет первые полные спиртометрические таблицы и даже делает попытки синтеза щавелевой и винной кислоты действием фосфора на уксусную кислоту. [c.415]

Слишком большое количество и разнообразие органических веществ, содержащихся в сточных водах, затрудняет возможность определения каждого из них в отдельности. Поэтому их содержание исследуют косвенным путем — методом окисления [70]. Содержащиеся в пробах органические вещества сжигают окисляющей смесью при каталитическом действии солей серебра. 0браз5пющуюся двуокись углерода поглощают титрованным раствором едкой щелочи и определяют обратным титрованием. Чувствительность определения составляет от 3 до 400 мг/л (в расчете на углерод). Однако во многих случаях чувствительность определения органических веществ этим методом недостаточна. [c.13]

Сульфат свинца PbSOt растворяется в 30<%-ном растворе ацетата аммония, а также в избытке едких щелочей. В полученном растворе ион РЬ++ открывают действием К2СГО4 (после подкисления СНдСООН, если в качестве растворителя применялась щелочь). Сульфаты бария, стронция и кальция переводят в раствор повторным кипячением с концентрированным раствором К а.,СОз и исследуют, как описано на стр. 190. Можно также превратить их в соответствующие карбонаты сплавлением со смесью Na Og и К СОз ( 35, п. 2). [c.529]

Действие щелочных растворов на липтобиолиты исследовано очень мало. По данным Штрахе и Ланта, при кипячении смоляных и восковых липтобиолитов со спиртовыми растворами щелочей они гидролизуются с образованием продуктов омыления смол и восков. Добрянский утверждал, что щелочные растворы не действуют на органическое вещество горючих сланцев. Прониной удалось получить из волжских сланцев только 1,4% гуминовых кислот, а в ленинградских сланцах не обнаружено даже следов этих соединений [3, с. 178]. Когерман при кипячении сланца с 20%-ным водным раствором едкого кали получил белый осадок с выходом 4 /о, но этот продукт по виду не напоминает гуминовые кислоты [16, с. 78]. [c.149]

Используя простой прибор (см. стр. 303), Кавендиш исследовал действие электрического разряда на воздух. Изогнутая под острым углом стеклянная трубка, заполненная воздухом, была погружена концами в два сосуда с ртутью. Над ртутью в обоих коленах трубки было налито немного раствора едкого кали. Ртуть одного из сосудов соединялась при помощи проводника с кондуктором электростатической машины, ртуть второго сосуда — с землей. Для опытов бралась искусственная смесь из пяти частей дефлогистированного воздуха (кислорода) и трех частей обычного воздуха, через которую пропускались электрические искры. При этом объем воздуха в трубке постепенно уменьшался (в результате образования окиси, а затем двуокиси азота, растворявшейся в щелочи), пока не остался небольшой пузырек, не поддававшийся далее действию электрических разрядов. В щелочном растворе над ртутью Кавендиш обнаружил селитру. Таким образом, он впервые осуществил синтез азотной кислоты из воздуха. [c.303]

Представляет большой интерес вопрос о применении химической очистки для обработки спирта, полученного из дефектного сырья. В. П. Грязнов и Г. В. Ржечицкая [4] исследовали действие марганцовокислого калия, едкого натра и кислого сернистокислого натрия на альдегиды, содержащиеся в спирте, полученном при переработке дефектного сырья. Обработке подвергались растворы масляного альдегида, акролеина и уксусного альдегида в чистом этиловом спирте. Авторы выяснили, что примененные ими реактивы не оказывают влияния на акролеин. Что касается уксусного и масляного 1альдегидов, то обработка спирта щелочью и кислым сернистокислым иатрием дала положительные результаты. [c.254]

Исследуя щелочи но методике Ф. Гофмана, Блэк показал, что белая магнезия (карбонат магния) и известняк — это два различных вещества. Хотя бурное выделение газов наблюдается при обработке кислотами и того и другого вещества, кристаллы их существенно различаются но форме. При интенсивном нагревании магнезия не образует земли , а остаток, получающийся при ее прокаливании (окисел), нерастворим в воде, но с кислотами дает те же самые соли, что и исходный карбонат, хотя при этом не происходит бурного выделения газов. Блэк установил, что в процессе прокаливания из веществ удаляется воздух (углекислый газ) , и предположил, что именно по этой причине вес вещества при такой обработке уменьшается и оно уже не столь бурно взаимодействует с кислотами. Чтобы подтвердить свою гипотезу, Блэк растворил окись магния в серной кислоте и осадил магний карбонатом натрия. Полученный осадок, как выяснилось, идентичен исходному карбонату магния, и наблюдаемые изменения веса незначительны. В результате Блэк сделал вывод, что щелочные карбонаты не являются элементарными веществами, ибо они отдают окиси магния тот самый воздух , который столь бурно выделяется под действием кислот. Проводя аналогичные исследования с известью и известняком, ученый установил, что воздух , выделяющийся из карбонатов, не идентичен атмосферному воздуху, а представляет собой лишь один из его компонентов. Блэк назвал его связанным воздухом . Поскольку этот компонент воздуха поглощает известь и гидроокиси щелочных металлов, следовательно, делает вывод Блэк, связь между щелочами и связанным воздухом подобна связи между щелочами и кислотами первые в некоторой мере нейтрализуются связанным воздухолг . Однако связь между кислотами и щелочами сильнее, потому что кислоты вытесняют связнный воздух . Соответственно слабые щелочи (карбонаты) содержат сильные щелочи (гидроокиси), и именно этим обусловлены едкие свойства первых после обработки связанным воздухом едкие свойства исчезают. Сродство извести со связанным воздухом сильнее ее сродства с водой, так как иод дей- [c.54]

Никитин и Руднева 5 исследовали действие окиси этилена и окиси пропилена на целлюлозу. При проведении процесса этерификации в течение 10 час. при 100° в присутствии катализаторов (кислот или разбавленных растворов щелочи) получались низкоэтерифицированные продукты, не растворяющиеся, а только набухающие в 10—15%-ном растворе едкого натра. В присутствии более концентрированных растворов едкого натра скорость процесса этерификации значительно повышается. При проведении реакции при 50° в течение 2 час. в присутствии 6%-ного или 17%-ного раствора едкого натра были получены оксиэтиловые эфиры целлюлозы с г = 225—250. [c.485]

Томлинсон [111], признавая важность точки зрения Адама, одновременно указывает на существенное значение суспендирующей способности раствора. В случае, когда загрязнение содержит и масло и твердые частицы, масло, удаленное с волокна в виде глобул, может удерживать в себе твердые частицы. Прилипание твердых частиц грязи к ткани было исследовано Поунеем и Ноадом [112]. В их опытах определялось количество твердых частиц минерала ильменита (титанистого железняка), отложившееся на хлопчатобумажной ткани из его суспензии, в зависимости от состава моющей ванны. Оказалось, что это количество увеличивается в присутствии в растворе щелочей, например соды или едкого натра. Этот результат авторами был приписан влиянию не pH, а ионов натрия. Наоборот, силикаты и фосфаты, особенно гексаметафосфат и четырехзамещеиный пирофосфат натрия, сильно препятствуют осаждению частиц, что авторы связывают с адсорбцией анионов. Мыла действуют аналогичным образом и более эффективны в этом отношении, чем высшие алкилсульфаты. [c.360]