Радиоактивности измерение и источники ошибок

Радиохимические методы щироко применяют в аналитической химии, например при измерении радиоактивности образца. Это довольно просто, когда образец обладает естественной радиоактивностью. Однако при измерениях основной трудностью является проблема абсолютного отсчета, т. ( . возможность отсчета каждой излучаемой частицы. Это включает вопросы геометрии, рассеяния, поглощения в источнике и эффективность счетчика. Все они могут быть решены в определенной степени, но трудно рассчитывать, что ошибка будет менее 1—2%. Однако известны случаи, когда эта ошибка оправдана удобством метода, а также преимуществом этого метода перед трудными обычными химическими. Качественное или даже полуколичественное определение радиоактивных элементов может быть проведено довольно быстро, если для них известны гамма-излучения изотопов. Обычно идентификация радиоактивного изотопа делается на основе его периода полураспада. Это оказывается весьма затруднительным, если период полураспада велик, или неудобным для определения, даже если он равен нескольким часам. [c.423]

Значительное улучшение воспроизводимости определений было получено Моттом и Оранджем [217]. Они сконструировали специальную систему с вращением образца и стандарта при их одновременном облучении и с двойным пневматическим устройством. Эта система при измерении активности образца с помощью сцинтилляционного кристалла с колодцем, использовании идентичных образцов и стандартов и некоторой дефокусировки пучка ионов в нейтронном генераторе позволила получить относительную квадратичную ошибку порядка 0,33%. Основной источник этой ошибки — статистический характер радиоактивности. [c.159]

СОЛЯМИ радия Ч Как показали Грейнахера также Андерсон и Моррисон , при применении этого метода часто вкрадываются ошибки, связанные с ионизацией воздуха не только между пластинками, но и в других частях установки вследствие этого целесообразно пользоваться либо тщательно экранированными источниками или -у- лучей, либо такими радиоактивными источниками, как полоний, который испускает только а-лучи с дальностью полёта всего лишь в несколько сантиметров. Эта—тот самый метод, который применяется для измерения скачков потенциала в нерастворимых плёнках, описанных в гл. II. [c.402]

Метод внешней стандартизации. Новейшие приборы для измерения радиоактивности оснащены источником 7-излучения с известной радиоактивностью, который в нужный момент в соответствии с программой работы прибора устанавливают прямо под флаконом. Счет производят с источником у-излучения и без него. Калибровочную кривую, отражающую зависимость счета для внешнего стандарта от эффективности счета (эффективность изменяют внесением тушителей), используют для коррекции счета в опытных образцах. Метод чувствителен к изменениям объема сцинтиллятора, толщины стеклянного флакона и природы сцинтиллятора. Ошибки могут возникать из-за негомогенности растворов или разного размера просчитываемых бумажных полосок. При низких уровнях радиоактивности длительный счет не требуется, как в методе отношения каналов. Метод [c.254]

Ошибки могут появляться во время следующих трех этапов хроматографического процесса а) нанесения пробы на линию старта, б) миграции вещества от точки нанесения к конечной зоне и в) обработки зоны и последующего измерения. Для удобства анализа две первые группы факторов были изучены с использованием радиоактивных веществ, при этом, как будет показано ниже, были выявлены весьма неожиданные источники ошибок. За счет уменьшения этих ошибок значительно улучшены условия получения [c.11]

Общим недостатком подобных методов является относительно малая точность измерений радиоактивности. Ошибки в определении радиоактивности обычно доходят до нескольких процентов, что по порядку величины больше ошибок при любом хорошо разработанном аналитическом методе. Основные источники ошибок, составляющие общую погрешность измерений, следующие [c.72]

Работая с очень активными образцами или увеличивая время измерений, можно уменьшить статистическую ошибку. Влияние других вышеупомянутых источников ошибок можно уменьшить путем тщательной калибровки прибора и стандартизации способов измерения. Однако в силу того, что статистическая ошибка проявляется при всех методах калибрования, необходимо работать как можно тщательнее, чтобы уменьшить величину общей ошибки в определении радиоактивности до долей процента. [c.72]

Измеренные этим методом величины плотности (основаны на калибровке с гомогенной средой) могут содержать ошибки из-за распределения фаз внутри канала. Кук [65] провел серию опытов с люцитовыми моделями и нашел, чта ошибка растет с увеличением размера канала и при снижении расстояния между радиоактивным источником и каналом. Максимальная ошибка — 93 % представляет верхний предел для измерений в чисто кольцевом потоке. [c.230]

Несмотря на то, что р. з. э. в основном обладают естественной радиоактивностью [1907а], они не образуют эманаций и не мешают определению тория эманационным методом. Ошибка определений может составлять 1,5% при точности измерений 1% [515]. Описано определение тория эманационным методом в водных источниках [1607], в почвах [17. [c.91]

Измерения ведут с помощью проточного счетчика в случае применения радиоактивных изотопов или масс-спектро-. метра при использовании стабильных меченых атомов. Для не слишком больших промежутков времени скорость высвобождения диффундирующего вовне вещества обратно пропорциональна корню квадратному из времени, прошед-щего с начала диффузионного опыта. Если такая зависимость наблюдается на опыте, то это, по крайней мере частичное, доказательство того, что мы имеем дело с объемной диффузией [19]. Принципиальным источником ошибок является неточность определения истинной величины поверхности образца, особенно при низких температурах, когда для получения удовлетворительных результатов необходима большая поверхность. Ошибки, связанные с этим обстоятельством, могут достигать 10—30%. [c.33]

Хорошо известно, что даже без какого-либо помещенного вблизи источника излучения счетчик Г.—М. не остается в полном покое, а продолжает давать несколько разрядов или импульсов в минуту. Этот фон возникает вследствие двух причин 1) присутствия естественных примесей радиоактивных веществ в материале счетчика и в окружающем его веществе и 2) влияния космических лучей. Хотя каждую из этих двух помех можно существенно уменьшить путем соответствующего подбора материала для счетчика и усиленного экранирования, но полностью фон ликвидировать не удается. Таким образом, при измерениях радиоактивности стремятся определить не само число импульсов, а его превышение по сравнению со счетом импульсов фона эту разность часто называют чистой скоростью счета и измеряют ее обычно в импульсах в минуту. Соответствующую процентную ошибку чистой скорости счета (обозначенную в дальнейшем можно вычислить следующим образом. Если принять за неизвестное М, т. е. общее число импульсов, а за Т — время в минутах, идущее на сосчитывание этого числа импульсов, то средня квадратичная ошибка, выраженная в импульсах в минуту, [c.168]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология