Медь и свинец, хроматографическое

Кислота азотная, х. ч., разбавленная 7-н. 7. Кислота серная, X. ч., разбавленная (1 2). 8. Кислота соляная, х. ч., плотности 1,19. 9. Кислота соляная, х. ч., разбавленная (1 1). 10. Кислота соляная, X. ч., 1,5-н. раствор. II. Кислота уксусная, х. ч. (80%), разбавленная (1 1). 12. Медь сернокислая, х. ч., раствор (20 г/л). 13. Натрий уксуснокислый, х. ч., раствор (300 г/л). 14. Индикатор метилоранж, раствор (1 г/л). 15. Свинец азотнокислый, X. ч., раствор (1 г/л). 16. Свинец уксуснокислый, х. ч., раствор (10 г/л). 17. Индикатор метилрот, раствор (1 г/л). 18. Тиомочевина, ч. д. а., раствор (50 г/л). 19. Слабоосновный анионит ТМ (приготовление см. гл. 5). 20. Хроматографическая колонка (приготовление см. гл. 5). [c.272]

Полярографические методы используют для определения примесей Си [549, 552], Sn [172, 490, 549, 552, 1123], d [549, 552], Pb [490, 549, 551, 552]. Медь и кадмий определяют на аммонийноаммиачной фоне, олово — на фоне 6 М H I (потенциал восстановления от —0,4 до —0,6 в отн. Hg-электрода), свинец — на фоне кислого насыш енного раствора Na I (при том же потенциале восстановления) [549]. Для отделения от больших количеств ионов Сг(ПТ) и r(VI), мешающих определению указанных элементов, а также для отделения их друг от друга используют хроматографические методы [172], осаждение купфероном [11231 и сульфидов [549] на различных коллекторах. [c.174]

Экстракция с помощью дитизона применена для фотометрического определения меди в титане и титановых сплавах [257] меди и кобальта после их хроматографического разделения на силикагеле [258] меди, свинца и цинка в природных водах ивы-тяжках из почв [259] цинка и меди в биологических материалах [260] цинка в металлическом кадмии [261] и баббитах [262]. Экстракционное выделение дитизоната цинка использовано для последующего фотометрического определения цинка с помощью ципкона. МетЬд применен для определения цинка в чугуне [263]. Экстракционно-фотометрические методики определения кадмия с помощью дитизона предложены для определения кадмия в алюминии [264], нитрате уранила [2651 и металлическом бериллии [266]. Дитизонат таллия экстрагируют хлороформом. Содержание таллия определяют фотометрированием экстракта [267]. Аналогичным способом определяют таллий в биологических материалах [268]. Индий в виде дитизоната полностью экстрагируется хлороформом при pH 5 [269]. Экстракция комплекса индия с дитизоном применена для фотометрического определения индия в металлическом уране, тории, а также в их солях [270]. Свинец определяют в алюминиевой бронзе [271], теллуровой кислоте [272] и горных породах [273, 274] свинец и висмут — в меди и латуни [275], ртуть —в селене [276] серебро — в почвах, (методом шкалы) [277] ртуть — в рассолах и щелоках (колориметрическим титрованием) [278]. [c.248]

Аналитическое разделение хроматографическим методом таких элементов, как кобальт, медь, железо, цинк, висмут, свинец и молибден, входящих в жаропрочные и другие сложные по химическому составу сплавы, основано на способности образования этими элементами в концентрированных солянокислых растворах отрицательных комплексных соединений следующего вида , (РеС] ) (СиС - (МпС18)2" 2п(С1з) (РЬС1в) " и т. п. Все эти комплексы имеют различную степень устойчивости в зависимости от кислотности раствора. [c.335]

Хотя методом распределительной хроматографии на целлюлозе было выполнено много работ по разделению неорганических веществ, лишь небольшое число их им еет отношение к отделению следов веществ. Это замечание особенно справедливо для разделений, проведенных на хроматографических колонках. I Одним из Примеров применения распределительной хроматографии для отделения следов вещества служит выделение следов металлов из природн >1х вод с помощью раствора дитизона в четыреххлористом углероде в ка> 1естве неподвижной фазы Для набивки колонки используют ацетат целлюлозы. Пробу воды корректируют, чтобы установить pH равным 7, и пропускают через колонку со скоростью 2—6 л чар. Свинец, цинк, кадмий и марганец элюируют 1 М соляной кислотой, медь, и кобальт — концентрированным раствором аммиака. Извлечение меди и цинка из 10 л водщ, содержавшей по 10 у каждого металла, составило соответственно 102 и 114%. Полнота извлечения 10 у цинка из 1 л воды с жесткостью 12% б ыла 95%. Эти результаты достаточно благоприятны и заслуживают серьезного внимания с точки зрения применения этой методики в некоторых разновидностях анализов следов веществ. [c.40]

В. Б. Алесковский, Р. И. Либина и А. Д. Миллер применили хроматографический метод для предварительного концентрирования микроколичеств свинца и меди. Подготовленный раствор, содержащий малые количества свинца и меди, пропускают через колонку с катионитом СБС, предварительно промытым горячей 15%-ной соляной кислотой до полного удаления определяемых элементов. Смолу из колонки переносят в стакан и несколько раз обрабатывают 15%-ным раствором соляной кислоты. Раствор фильтруют через фильтр и промывают его тем же раствором соляной кислоты. Фильтрат и промывные воды упаривают до малого объема и определяют свинец и медь. [c.207]