Казанский исследование нафтенов

В известных работах акад. Б. А. Казанского показана возможность проведения циклизации парафиновых углеводородов с образованием пятичленных нафтеновых углеводородов [129]. Много исследований было проведено на катализаторе платина на угле или асбесте с высоким (порядка 15—20% вес.) содержанием платины. Однако последующие исследования 1948—1950 гг. показали, что содержание платины может быть значительно снижено [130]. [c.97]

Как показывают результаты исследования ряда бензинов отечественных нефтей комбинированным методом, выполненным коллективом ученых под руководством Б. А. Казанского и Г. С. Ландсберга [65—70], бензины многих нефтей Советского Союза отличаются высоким содержанием нафтеновых углеводородов, среди которых в значительном количестве представлены метилциклопентан, циклогексан и метилциклогексан. Такие бензины являются наилучшим и доступным сырьем для выделения указанных углеводородов по разработанному нами методу [49—51]. [c.24]

Н. Д. Зелинский й его ученики, особенно Н. И. Шуйкин, Б. А. Казанский и Ю. К. Юрьев, подвергли подробному исследованию ряд отечественных нефтей, что сильно способствовало выяснению природы содержащихся в них нафтеновых углеводородов [Избранные труды, т. I, стр. 505—509], (Прим. ред., [c.171]

Первые опыты хроматографического отделения ароматических углеводородов от парафино-нафтеновой части в бензино-дигроиновой фракции осуществили Дей I, 2 Энглер [3], Гурвич [4, 5], Тарасов [6]. Позднее Россини, Майер и Форциати [7, 8, а также Великовский, Павлова, Гофман и др. [9] своими исследованиями подтвердили перспективность этого метода применительно к легким и средним фракциям нефти. Хроматография на силикагеле вошла существенной составной частью в предложенный Ландсбергом, Казанским и сотр. [10] метод определения индивидуального углеводородного состава бензинов прямой гонки. Впоследствии многие исследователи стали широко применять хроматографический метод для разделения легких, средних и тяжелых фракций нефти и для разделения крекинг-продуктов [11—13]. Аллибон [14] впервые осуществил хроматографическое разделение масляных фракций на различных сорбентах при большом разведении масла петролейным эфиром. Вслед за ним многие авторы сообщили о преимуществе метода хроматографии перед другими методами разделения [15], о выделении чистых ароматических углеводородов [16, 17], об отделении нормальных парафиновых углеводородов изостроения от нафтеновых [18], о выделении чистых нафтеновых углеводородов [19] и о выделении ряда индивидуальных нормальных парафиновых углеводородов от С21 до С30 [20, 21], [c.28]

Конечный продукт гидрирования первичной смолы (после стадий жидкофазного гидрирования,предварительного гидрирования и бензинирова-ния) представлял собой смесь углеводородов (с концом кипения 240°), в которой преобладали метано-нафтеновые углеводороды. Непредельные углеводороды в этом гидрогенизате практически отсутствовали, и поэтому для исследования индивидуального и группового состава были применены методы, разработанные Г. С. Лаидсбергом и Б. А. Казанским 116]. Весь продукт предварительно разделялся на колонке эффективностью в 43 т. т. на пусковую фракцию (до 55°), бензиновую (55—150°) и возвратное [c.227]

Неоценимый вклад в химию углеводородов внес своими блестящими исследованиями Н. Д. Зелинский с сотрудниками. Результаты исследований в области каталитической дегидрогенизации нафтеновых углеводородов легли в основу одного из промышленных методов получения толуола из нефтяного сырья. Не меньшее значение имеет открытая сотрудниками Зелинского реакция циклизации парафиновых углеводородов, которая может быть использована в качестве нового метода получения ароматических углеводородов из нефтяного сырья. В результате работ Н. Д. Зелинского, Б. А. Казанского и их многочисленных сотрудников была доказана взаимо-превращаемость углеводородов различных рядов при каталитических реакциях, Особо следует отметить исследования Н. Д. Зелинского по разработке синтеза углеводородов на базе окиси углерода и водорода хотя реакция между окисью углерода и водородом была осуществлена в промышленном масштабе впервые в Германии Фишером и Тропшем, следует отметить, что она была открыта русским химиком Е. И. Орловым в 1908 г. Таким образом, в области создания новых процессов получения углеводородов—основного сырья для промышленности органического синтеза—работы отечественных исследователей занимают одно из первых мест. [c.4]

Естественно, что наряду с правильным выбором растворителей, вытесняющих жидкостей и рациональных методов обработки хроматограммы, весьма существенное значение имеет выбор подходящего адсорбента. Для адсорбционного хроматографического разделения нефтяных фракций на парафино-нафтеновую и ароматическую части лучшим адсорбентом в настоящее время является силикагель, впервые введенный в нефтяную практику Б. Тарасовым [79] в 1926 г. 1то касается характера пор силикагеля, то исследования Гримма [80] по разделению на силикагеле с разной пористостью бинарных жидких смесей, работы Е. А. Михайловой и Б. А. Казанского [1] по хроматографическо.му алсорбционному разделению жидких смесей углеводородов, в том числе бензинов, и исследования И. Е. Неймарка с сотрудниками [81] по выяснению роли структуры адсорбентов в молекулярной хроматографии совершенно однозначно показали, что наиболее избирательным и эффективным для разделения углеводородов является мелкопористый силикагель. Для разделения парафиновых углеводородов нормального и разветвленного строения и нафтеновых углеводородов в ряде работ [82, 83] и патентов [84—89] указана возможность использования активированного угля, особенно угля из шелухи кокосового ореха, который для этих целей является избирательным адсорбентом. В связи с этим необходимо отметить, что еще Л. Г. Гурвич [90] указывал на то, что мелкопористые адсорбенты лучше крупнопористых и что особенно мелкопористые угли получаются из скорлупы кокосовых и других тропических орехов. Описаны также схемы установок непрерывного действия [83] с использованием угля для этих целей. [c.53]