Иогансона метод

Этот метод был впервые предложен Иогансоном [21], который продемонстрировал его эффективность на примере усовершенствования спектрографа типа Иоганна. Уменьшение ширины спектральных линий в приборе достигается улучшением условий фокусировки рентгеновских лучей. Это сводит к нулю один из членов, образующих геометрическую ширину спектральных линий Ь ). Величина двух других членов (6а и Ь ) в формуле для ширины линий остается при этом без изменения. [c.29]

В спектрографе РСД-2 могут быть использованы кристаллодержатели двух конструкций. Основой кристаллодержателя первой конструкции (рис. 37) с изогнутым кристаллом постоянного радиуса кривизны служит стеклянный сегмент, вогнутая цилиндрическая поверхность которого обработана с оптической степенью точности. Радиус цилиндрической поверхности кристаллодержателя — 500 мм. Ориентированная кварцевая пластинка, использованная в спектрографе в качестве анализатора лучей, в согласии с требованиями метода Иогансона, предварительно шлифовалась с обеих сторон по радиусу 1000 мм. [c.94]

Рис. 37. Кристаллодержатель с изогнутым кристаллом больших размеров, отполированным по методу Иогансона и посаженным на оптический контакт а — схема б — фотография.

Рис. 38. Кристаллодержатель с кристаллом, отшлифованным по методу Иогансона и изогнутым на четырех опорах.

Большим достоинством Метода Иогансона является возможность анализировать органическое вещество, содержащее кроме углерода, водорода и кислорода еще серу и азот, без применения дополнительных устройств для поглощения продуктов сожжения серы и азота. [c.24]

Методу Иоганна присуща некоторая дефокусировка спектра, особенно в области углов, меньших 30°. Во избежание этого необходимо, чтобы при изгибе кристалла по радиусу кривизны Я его внутренняя поверхность лежала иа фокальной окружности радиуса (Я12). А чтобы выполнить эти противоречивые требования, Иогансон предложил после изгиба кристалла вышлифовать его внутреннюю поверхность. Метод оказался весьма эффективным, но имеет один существенный недостаток — очень сложно и трудно, соблюдая большую точность шлифовки, изготовить такой кристалл, особенно из хрупких материалов, [c.207]

Все вещества, исследованные Иогансоном [1], содержали воду (4,0—42,6%). Иогансон указывает, что его метод устраняет необходимость защиты от попадания воды из атмосферы, так как ни один из реактивов не является особенно гигроскопичным. Следует, однако, отметить, что ошибка, связанная с неучтенными побочными реакциями, может оказаться значительной в тех случаях, когда содержание воды в образцах мало. Исследование природы реактива Фишера (см. гл. III) показало, что скорость разложения свежеприготовленного реактива первоначально высока. Ошибку, вызванную этим, следует особенно учитывать при проведении не прямого, а обратного титрования, так как свободный иод присутствует в смеси лишь в течение короткого времени. [c.387]

Ясуи и Иогансон [130] непосредственно измеряли скорость подъема пузырей методом поглощения видимого света. Однако не представляется возможным провести четкое сопоставление результатов этой работы с данными, полученными Дэвидсоном, Паулем, Смитом и Даксбари [19], а также Харрисоном и Льюн-гом [42], которые изучали скорости подъема единичных газовых пузырей, вводимых в слой, находящийся в состоянии спокойного псевдоожижеиия (при скоростях газа, мало превышающих скорость начала псевдоожижеиия). [c.48]

Райс и Вильгельм показали, что колебания нижней горизонтальной поверхности псевдоол<иженного слоя всегда неустойчивы, причем имеется определенная длина волны, при которой неустойчивость максимальна. Эта длина волны составляет несколько миллиметров, что, вероятно, близко к размеру пузырей, образующихся в основании псевдоожиженного слоя с равномерным газораспределением. Так, Ясуи и Иогансон [130], измерявшие оптическим методо.м размеры пузырей в псевдоожиженных системах с равномерным распределением воздуха, установили, что эти размеры вблизи распределительной решетки составляют несколько миллиметров, хотя несколько выше размер пузырей значительно увеличивается, вероятно, отчасти за счет коалесценции, как это было рассмотрено в разделе 2.5, в. [c.81]

Блумер [12] и Иогансон [13] использовали для разделения анионоактивных ПАВ, неионогенных ПАВ и мыл двухколо-ночный метод. По Блумеру, подкисленный (рН = 3) раствор смеси ПАВ пропускают через анионит дауэкс-1 в ОН -форме, в результате чего поглощаются анионоактивные вещества и жирные кислоты, а затем фильтруют через катионит дауэкс-50 для поглощения катионов. Непоглощенными остаются неионогенные вещества. Элюирования анионоактивных веществ достигают 15%-ным раствором НС1 в безводной смеси метанола и метиленхлорида, этот же десорбент извлекает поглощенные катионы из катионита. Иогансон последовательно пропускал 90%-ный раствор смеси ПАВ в этаноле через катионит дауэкс-50 в Н -форме и анионит дауэкс-1 в сернокислой форме. Поглощенная анионитом толуолсульфокислота извлекалась 3AI раствором НС1, алкилбензолсульфокислоты — 0,5М спиртовым раствором НС1. [c.102]

Данные по скорости подъема пузырей в псевдоожиженном слое довольно противоречивы. Отчасти это можно объяснить различием в методах исследования, отчасти — условиями экспериментов. По Г. Ясуи и 3. Н. Иогансону [7], коэффициент С не зависит от природы и размера частиц. Р. Н. Роу с Б. А. Патридж [8], проведя рентге-нофотосъемку пузырей в различных условиях, показали, что коэффициент С зависит от природы и диаметра частиц, причем увеличивается при уменьшении диаметра частиц. Правда, для широкого диапазона условий коэффициент изменялся незначительно — от 0,825 до 0,990. По X. Рейтеру [9], он равен 0,822 (зерна пшеницы э.с = 0,2—0,3 мм, плотность частиц = 1475 кг/м , число псевдоожижения W = 1,5—2). И. В. Ромеро и Д. В. Смит [10] для кварцевого песка с 4,с= 0,071 мм, = 2070 кг/ж , = 1,5—5,0 получили С = 1. [c.81]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология