Щелочные аккумуляторы сравнение со свинцовыми

Аккумулятор — это гальваническая система, способная накапливать под действием электрического тока химическую энергию и отдавать ее во внешнюю цепь в виде электрической энергии. В химических лабораториях используются различные аккумуляторы свинцовые (кислотные), кадмиево-никелевые, железо-никеле-вые. Последние два относятся к щелочным аккумуляторам, В свинцовом аккумуляторе активным веществом положительного электрода является двуокись свинца, отрицательного — губчатый металлический свинец. Электролитом служит раствор серной кислоты уд. в. 1,18. Щелочные аккумуляторы по сравнению с кислотными имеют некоторые преимущества, в частности за ними проще уход, при применении они имеют меньший саморазряд и не выделяют вредных испарений. [c.237]

Недостатками щелочных аккумуляторов являются меньший коэффициент полезного действия по сравнению со свинцовыми, меньшая величина э.д.с., а также меньшая емкость. Напомним, что емкость аккумулятора выражается в ампер-часах и определяется тем наибольшим количеством электричества, которое можно получить от заряженного аккумулятора. [c.272]

По сравнению со свинцовыми щелочные аккумуляторы значительно легче и механически более прочны. Эти аккумуляторы при большой плотности тока допускают разряд почти до нулевого [c.324]

В чем заключаются преимущества и недостатки серебряно-цинковых аккумуляторов по сравнению со свинцовыми и щелочными аккумуляторами [c.117]

Щелочные аккумуляторы имеют ряд преимуществ перед свинцовыми. Срок службы их больше, чем свинцовых. Они обладают высокой механической прочностью и не боятся встряхиваний и толчков, хорошо выдерживают перевозку и длительное пребывание в разряженном состоянии. Однако щелочные аккумуляторы обладают и некоторыми недостатками они имеют меньший коэффициент полезного действия по сравнению со свинцовым, меньшую величину э. д. с., и емкость их на единицу веса меньше, чем у свинцовых аккумуляторов. [c.254]

Одним из недостатков свинцового аккумулятора является его относительно большая тяжесть. Поэтому в ряде случаев используют более легкие аккумуляторы, например железо-никелевые, которые относятся к щелочным (электролитом является раствор щелочи, обычно КОН). Щелочные аккумуляторы в отличие от свинцовых не боятся толчков и встряхиваний, хорошо переносят длительное пребывание в разряженном состоянии. Однако щелочные аккумуляторы обладают и некоторыми недостатками у них меньший коэффициент полезного действия по сравнению со свинцовым, меньшая величина э. д. с., а также меньшая емкость. Напомним, что емкость аккумулятора выражается в ампер-часах и определяется тем наибольшим количеством электричества, которое можно получить от заряженного аккумулятора. [c.324]

Масса щелочных аккумуляторов по сравнению со свинцовыми меньше, а срок службы больше. Недостатки аккумуляторов этого вида более низкий (около 50%) коэффициент отдачи энергии и значительное уменьшение напряжения в процессе их работы. [c.311]

По сравнению со свинцовыми щелочные аккумуляторы значительно легче и механически более прочны. Эти аккумуляторы при большой плотности тока допускают разряд почти до нулевого напряжения, что совершенно недопустимо для свинцовых аккумуляторов. Эти аккумуляторы могут храниться долгое время в незаряженном состоянии, что также недопустимо для свинцовых аккумуляторов. [c.272]

Никелево-железные и никелево-кадмиевые щелочные аккумуляторы, по сравнению со свинцовыми, имеют как преимущества, так и недостатки. Они прочнее, лучше сохраняются при перерывах в работе, имеют больший срок службы. Однако удельные характеристики у щелочных аккумуляторов в большинстве случаев [c.485]

Электродвижущая сила такого аккумулятора равна 1,33—1,35 в. Преимуществами щелочных аккумуляторов по сравнению со свинцовым является меньший вес, больший срок службы и простота ухода, а недостатками — значительное уменьшение напряжения по мере разрядки и более низкий коэффициент отдачи при работе они отдают в форме электрического тока лишь около половины того количества энергии, которое они поглотили при зарядке, так как остальная часть ее расходуется на побочные процессы. [c.337]

Кислотные аккумуляторы имеют довольно небольшую сохранность по сравнению со щелочными аккумуляторами. Отрицательным их свойством является ограниченный срок хранения даже в сухом виде непосредственно после изготовления. По этому параметру они значительно уступают даже серебряно-цинковым аккумуляторам. Допустимый срок хранения свинцовых аккумуляторов в сухом виде лежит в пределах од-ного-трех лет в зависимости от типа аккумулятора и примененной сепарации. Небольшой срок хранения в сухом виде объясняется окислением оставшегося металлического свинца в активной массе отрицательного электрода и решеток обеих полярностей кислородом воздуха. В присутствии следов кислоты, воды и углекислого газа на поверхности электродов образуется продукт взаимодействия окисла свинца с этими веществами в виде белой массы, которая может плотно прилипать к сепараторам. [c.186]

Щелочные никель-железные (НЖ) аккумуляторы по сравнению со свинцовыми имеют ряд эксплуатационных преимуществ, что обусловило их техническое применение на транспорте и в других областях. Однако удельная энергия лучших образцов НЖ-аккумуляторов сравнительно невысока и лежит в пределах 20—30 Вт-ч/кг. Одной из основных причин низких удельных характеристик является ламельная конструкция электродов. Больше половины массы электродов приходится на стальную ламольную лепту, контактные планки и ребра. Масса активного вещества электродов составляет лишь около 20 % от общей массы аккумулятора — почти столько же, сколько приходится на стальной корпус. Другой причиной снижения удельной энергии является высокое падение напряжения в электродах и отчасти в электролите. [c.222]

Как видно из табл. 1, системы со щелочными металлами обладают очень высокими значениями удельной энергии. Для сравнения можно привести значения теоретической удельной энергии выпускаемых промыщленностью источников тока. Для элемента Лекланше эта величина составляет 350 вт-ч1кг, для свинцового аккумулятора 170 вт-ч1кг, для щелочного ни- [c.49]

Поскольку теоретическое значение удельной энергии невозможно реализовать на практике, то интересно привести данные по практически реализованным величинам. Для элемента Лекланше практически реализуется около 25% от теоретического значения удельной энергии, а для свинцового, никель-кадмиевого и цинк-серебряного аккумуляторов соответственно 14, 15 и 20% [10]. Таким образом, при реализации систем литий — фториды или хлориды металлов переходной группы можно ожидать практических значений удельной энергии 200—400 вт-ч1кг. Помимо значительного напряжения и высокой удельной энергии элементы со щелочными металлами на основе органических растворителей должны обладать и некоторыми другими весьма существенными преимуществами. Использование органических растворителей позволяет значительно расширить температурный диапазон работы источников тока по сравнению с водными электролитами,, прежде всего, в сторону отрицательных температур, вплоть до —50°. Кроме того, рассматриваемые системы могут быть реализованы только в виде герметичных источников тока, как требуется защита электродов и электролитов от атмосферы поэтому ни в процессе эксплуатации, ни при зарядке не должно происходить выделения газообразных продуктов, т. е. должен достигаться потенциал разложения растворителя. [c.50]