Щелочные аккумуляторы преимущества

Пластины и электролит щелочных аккумуляторов помещ т в закрытый сосуд из стали. Преимущество этих аккумуляторов перед кислотными в простоте обслуживания и высокой механической прочности. Кроме того, они не требуют постоянного контроля за концентрацией электролита. Рабочее напряжение заряженных аккумуляторов 1,30 - 1,34 В (для никель-кадмиевых) и 1,37 - 1,41 В (для железо-никелевых). [c.58]

Щелочные аккумуляторы применяются в лабораторной практике для тех же целей, что и свинцовые, но благодаря незначительному весу и нечувствительности к сильным колебаниям отбираемого от них тока они имеют в ряде случаев значительные преимущества перед свинцовыми аккумуляторами. [c.8]

Аккумулятор — это гальваническая система, способная накапливать под действием электрического тока химическую энергию и отдавать ее во внешнюю цепь в виде электрической энергии. В химических лабораториях используются различные аккумуляторы свинцовые (кислотные), кадмиево-никелевые, железо-никеле-вые. Последние два относятся к щелочным аккумуляторам, В свинцовом аккумуляторе активным веществом положительного электрода является двуокись свинца, отрицательного — губчатый металлический свинец. Электролитом служит раствор серной кислоты уд. в. 1,18. Щелочные аккумуляторы по сравнению с кислотными имеют некоторые преимущества, в частности за ними проще уход, при применении они имеют меньший саморазряд и не выделяют вредных испарений. [c.237]

Какие преимущества имеют щелочные аккумуляторы по сравнению с кислородными [c.82]

Преимущества и недостатки щелочных аккумуляторов и их практическое применение [c.161]

Преимущества щелочных аккумуляторов. Наряду с перечисленными недостатками щелочные аккумуляторы имеют и большие преимущества перед свинцовыми, из которых надо остановиться на следующих [c.162]

Щелочные аккумуляторы — железо- или кадмий-никелевые, цинк-серебряные и другие, имеющие ряд преимуществ, главным образом для питания средств связи и сигнализации. [c.7]

Кадмий-никелевые и железо-никелевые щелочные аккумуляторы имеют ряд преимуществ перед свинцово-кислотными аккумуляторами они прочнее, хорошо сохраняются при перерывах в эксплуатации и обладают более длительным сроком службы [c.88]

Волнистый винипласт как сепаратор для щелочных аккумуляторов имеет ряд преимуществ перед эбонитовыми палочками, винипластовые листы прочны и эластичны. Применение данного вида сепаратора позволяет механизировать процесс сборки аккумуляторов. [c.126]

Литые полистироловые рамки, применяемые в качестве сепараторов в некоторых типах щелочных аккумуляторов ламельной конструкции, имеют ряд преимуществ перед другими видами сепараторов рамки мало препятствуют прохождению тока, они легко укладываются в сепараторный зазор при сборке аккумулятора и позволяют механизировать сборку, расход материала на рамки меньше, чем на сепараторы из волнистого винипласта. Недостатком рамок из полистирола является их хрупкость. [c.127]

В главе II при рассмотрении разновидности щелочных аккумуляторов мы остановились на аккумуляторах с металлокерамическими, фольговыми и прессованными пластинами. Все эти разновидности электродов принято называть безламельными электродами. Преимущества таких электродов перед ламельными электродами следующие низкое внутреннее сопротивление высокая пористость основ, обеспечивающая большую площадь контакта активной массы с электролитом лучший контакт активных масс с токоотводом возможность разряда высокими плотностями тока хорошая работоспособность при низких температурах отсутствие набухания положительных пластин (исключая прессованные) при эксплуатации. Последнее позволяет сблизить пластины в блоке и этим повысить использование объема аккумулятора. [c.368]

Одна из этих причин состояла в недостаточной обратимости раство-pи югo цинкового электрода, работающего в избытке электролита. Удовлетворительная обратимость этого электрода была бы возможна лишь при условии стабильности электролита, т. е. при применении его в очень большом избытке, но это снизило бы удельные характеристики источника и свело бы на нет его преимущества перед другими, более дешевыми и доступными источниками тока, например перед кислотными и обычными щелочными аккумуляторами. [c.95]

Серебряно-цинковые аккумуляторы,, обладая рядом значительных преимуществ перед щелочными аккумуляторами, главным образом по удельным характеристикам и мощности, имеют и существенные недостатки [c.229]

В стационарных условиях эксплуатации, когда не используются преимущества щелочных аккумуляторов, которые очень важны для переносных объектов, экономически более выгодно использовать кислотные аккуму-378 [c.378]

Кадмий-никелевые и железо-никелевые щелочные аккумуляторы имеют ряд преимуществ перед свинцово-кислотными аккумуляторами они прочнее, хорошо сохраняются при перерывах в эксплуатации и обладают более длительным сроком службы так, например, срок службы железо-никелевых аккумуляторов с ламельными электродами достигает 1500 циклов заряд-разря-да. Удельные электрические характеристики у ламельных щелочных аккумуляторов несколько ниже свинцово-кислотных аккумуляторов, главным образом из-за низкой э. д. с. [c.91]

В чем заключаются преимущества и недостатки серебряно-цинковых аккумуляторов по сравнению со свинцовыми и щелочными аккумуляторами [c.117]

Волнистый винипласт как сепаратор для щелочных аккумуляторов имеет ряд преимуществ перед эбонитовыми палочками, винипластовые листы прочны и эластичны. Применение [c.129]

Щелочной аккумулятор имеет ряд преимуществ перед свинцовым. Нечувствительность его к сотрясениям и толчкам при разряде представляет особенную ценность для транспортных целей. Срок службы его в этих условиях больше, чем срок службы свинцовых аккумуляторов. Его можно оставлять в разряженном состоянии, не опасаясь порчи активной массы. [c.204]

Максимальное напряжение при зарядке щелочного аккумулятора равно 1,8 в, конечное напряжение при разрядке 1—1,1 в. К.п.д. щелочных аккумуляторов меньше, чем свинцовых. Преимуществом щелочных аккумуляторов является их малый вес, простота ухода за ними, а также то обстоятельство, что случайные короткие замыкания не приносят такого вреда, как свинцовым аккумуляторам. При большой скорости образования сернокислого свинца он получается рыхлым, в результате чего электроды разрушаются. [c.222]

Щелочные аккумуляторы имеют ряд преимуществ перед свинцовыми. Срок службы их больше, чем свинцовых. Они обладают высокой механической прочностью и не боятся встряхиваний и толчков, хорошо выдерживают перевозку и длительное пребывание в разряженном состоянии. Однако щелочные аккумуляторы обладают и некоторыми недостатками они имеют меньший коэффициент полезного действия по сравнению со свинцовым, меньшую величину э. д. с., и емкость их на единицу веса меньше, чем у свинцовых аккумуляторов. [c.254]

Преимущества щелочных аккумуляторов [c.317]

Никелево-железные и никелево-кадмиевые щелочные аккумуляторы, по сравнению со свинцовыми, имеют как преимущества, так и недостатки. Они прочнее, лучше сохраняются при перерывах в работе, имеют больший срок службы. Однако удельные характеристики у щелочных аккумуляторов в большинстве случаев [c.485]

Щелочные аккумуляторы. Щелочные аккумуляторы нечувствительны к сильным колебаниям тока и имеют ряд других преимуществ перед свинцовыми аккумуляторами. [c.444]

Э. д. С. щелочного железоникелевого аккумулятора равна 1,33—1,35 в. Щелочные аккумуляторы обладают более низким коэффициентом отдачи, чем кислотные. При работе они отдают только около 50% поглощенной при зарядке энергии. Остальная энергия расходуется на побочные процессы. Преимуществами щелочных аккумуляторов по сравнению с кислотными является меньший вес, больший срок службы, простота ухода. [c.282]

Щелочные аккумуляторы имеют ряд преимуществ по сравнению с кислотными в частности, они не боятся перегрузок и коротких замыканий, прочны, работают в более широком диапазоне температур. [c.244]

Так как гидроокиси, участвующие в реакциях, мало растворимы в воде, э. д. с. железо-никелевого элемента почти не изменяется с изменением концентрации щелочи, что является преимуществом щелочного аккумулятора. Э. д. с. и к. п. д. щелочных аккумуляторов ниже, чем у кислотных. [c.61]

Электродвижущая сила такого аккумулятора равна 1,33—1,35 в. Преимуществами щелочных аккумуляторов по сравнению со свинцовым является меньший вес, больший срок службы и простота ухода, а недостатками — значительное уменьшение напряжения по мере разрядки и более низкий коэффициент отдачи при работе они отдают в форме электрического тока лишь около половины того количества энергии, которое они поглотили при зарядке, так как остальная часть ее расходуется на побочные процессы. [c.337]

Основные массовые типы щелочных аккумуляторов — железо-никелевые и кадмий-никелевые. Их преимущества перед свинцовыми заключаются в более длительном сроке службы и большой механической прочности. Их удельные характеристики немного хуже, чем свинцовых. [c.400]

В стационарных условиях эксплуатации, когда не используются преимущества щелочных аккумуляторов, которые очень важны для переносных объектов, экономически более выгодно использовать кислотные аккумуляторы, поскольку они значительно дешевле щелочных. [c.260]

Щелочные аккумуляторы. Щелочные аккумуляторы, часто встречающиеся в современных исследовательских лабораториях, имеют довольно много преимуществ перед свинцовыми кислотными. Пластины щелочных аккумуляторов сделаны из перфорированного железа, образующего ячейки, в которые запрессован гидрат окиси никеля (положительные пластины) и гидрат окиси [c.227]

Щелочные никель-кадмиевые (НК) аккумуляторы по сравнению с НЖ-аккумуляторами обладают лучшей работоспособностью при пониженной температуре и повышенной токовой нагрузке. Саморазряд НК-аккумуляторов значительно меньше. Все эти преимущества связаны прежде всего со своеобразием электрохимических свойств кадмиевого электрода. Так, различие в сохранности заряда щелочных аккумуляторов объясняется тем, что железо в щелочном электролите термодинамически неустойчиво, тогда как потенциал кадмия в тех же условиях положительнее равновесного потенциала водородного электрода, и самопроизвольное окисление чистого кадмия в обескисло- [c.226]

Преимущества свинцового аккумулятора — большая электрическая емкость, устойчивость в работе, большое количество циклов (разрядка — зарядка). Недостатки — большая масса, и следовательно малая удельная емкость, выделение водорода при зарядке, негерметичность при наличии концентрированного раствора Н2504. В этом отношении лучше щелочные аккумуляторы. [c.253]

Щелочные аккумуляторы — кадмнЯ-никелевые (КН) и железо-никелевые (ЖН)— имеют ряд преимуществ перед свннцово-кнслотными аккумуляторами. Они прочнее, хорошо сохраняются при перерывах в эксплуатации н обладают более длительным сроком службы. [c.900]

При выборе ХИЭЭ весьма важным фактором является его стоимость по данным табл. 12.37 никель-железные аккумуляторы обладают сроком службы до 4000 циклов и до 25 лет работы, соответствующие показатели для трубчатых свинцовых аккумуляторов составляют 1400 циклов и до 10 лет pa6otu. Однако, если учесть, что стоимость указанных щелочных тяговых аккумуляторов в 3— 4 раза превосходит стоимость тяговых свинцовых аккумуляторов, преимущество окажется на стороне свинцовых аккумуляторов, так как потребитель практически за ту же сумму вместо одной щелочной батареи может приобрести 3— 4 свинцовых батареи и тем самым вместо 4000 циклов получит до 5600 циклов. [c.437]

Серебряные аккумуляторы обладают рядом существенных преимуществ при одинаковой мощности они имеют значительно меньшие вес и объем, чем свинцовые или щелочные аккумуляторы как и последние, могут долгое время находиться в истощенном состоянии, не теряя при этом работоспособности хорошо переносят низкие температуры (до — 60° С) и если замерзают при более низких температурах, то после оттаивания вновь работоспособны Однако вследствие высокой стоимости серебра эти аккумуляторы очень дороги, и поэтому применяются лишь в исключительных случаях, когда при данной мощности особенно важно иметь малйе вес и объем [c.226]

В таблице 121 приведены характеристики различных типов щелочных аккумуляторов, из которых ясно видны преимущества цинксеребряных аккумуляторов. [c.529]

Щелочные аккумуляторы состоят из железо-никелевых решеток, заполненных для положительных пластин окисью никеля с графитом и для отрицательных — железным порошком с примесью кадмия. Электролит— 20 >/о-ный раствор КОН (плотн. 1,18). Каждый аккумулятор дает 1,25 в. Эти аккумуляторы имеют то преимущество перед свинцовыми, что не боятся сотрясений и могут разряжаться до конца. [c.411]

Сравните между собой характернстнкн железного и кадмиевого электрода щелочных аккумуляторов. Какие преимущества и недостатки вмеет каждый нз них [c.239]

Щелочные никель-железные (НЖ) аккумуляторы по сравнению со свинцовыми имеют ряд эксплуатационных преимуществ, что обусловило их техническое применение на транспорте и в других областях. Однако удельная энергия лучших образцов НЖ-аккумуляторов сравнительно невысока и лежит в пределах 20—30 Вт-ч/кг. Одной из основных причин низких удельных характеристик является ламельная конструкция электродов. Больше половины массы электродов приходится на стальную ламольную лепту, контактные планки и ребра. Масса активного вещества электродов составляет лишь около 20 % от общей массы аккумулятора — почти столько же, сколько приходится на стальной корпус. Другой причиной снижения удельной энергии является высокое падение напряжения в электродах и отчасти в электролите. [c.222]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология