Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Приведенные значения переменных

    Произвол выбора значений переменных ограничен известными пределами, которые нужно все время иметь в виду, так как принятие значения переменного, выходящего за эти пределы может привести к исчезновению одной из фаз. Например, в случае бинарной смеси бензола и толуола, при зафиксированном внешнем давлении в 760 мм, если назначить в качестве второй степени свободы температуру большую, чем 111° С,, т. е. большую, чем температура кипения толуола, то, очевидно, жидкая фаза должна исчезнуть и полученная однофазная газовая система для своей определенности потребует фиксации уже трех степеней свободы. [c.8]


    Установление адекватности модели. Математическая модель объекта является Лишь его определенным в рамках принятых допущений аналогом. Поэтому значения переменных, получаемых на модели и объекте, различаются. Этап установления адекватности (соответствия) модели объекту является заключительным в последовательности этапов, выполняемых нри ее разработке. Как следует из рис. 1.4, результаты, получаемые на этом этапе, могут привести к существенным изменениям задачи начиная с постановки. [c.43]

    В случае нескольких разрываемых потоков осуществление линейной экстраполяции по каждому разрываемому потоку в отдельности может привести к осцилляции значений переменных потоков. Это происходит потому, что изменения, происходящие в двух различных разрываемых потоках, могут оказывать на результаты численных расчетов противоположное влияние. Эту трудность можно обойти, если предположить, что вновь вычисленный список всех переменных разорванных потоков связан с предыдущим списком Хп 1 линейным соотношением [c.255]

    Между техническими устройствами и биологическими системами имеется в этом отношении сходство, и современные методы управления с использованием счетно-решающих устройств для автоматического регулирования производственных операций во многом аналогичны системам регулирования в организмах. Часто исследователи стремятся воспроизвести в различных конструкциях компьютеров те же схемы связей, которые существуют между нервными клетками различных органов и мозга. Работа как отдельной клетки, так и целого организма не может происходить в любых условиях вполне очевидно, что слишком медленное или, наоборот, слишком быстрое протекание какой-либо реакции, чрезмерное повышение концентраций определенного вещества, резкая смена температурного режима и т. д., могут нарушить нормальную жизнедеятельность и привести к гибели клеток. Во избежание этого и необходимо иметь механизм, позволяющий возвращать к нормальным значениям переменные величины, в случае если их отклонение от нормы приобретает угрожающие масштабы. Изучение свойств сложных организмов показывает, что для биологических машин допустимые отклонения [c.142]

    Не подлежит сомнению, что система (4.19) содержит требования, глубоко различные по степени их влияния иа решение. Уравнения, характеризующие физическую обстановку на поверхности трубы, выражают такие условия, нарушение которых может привести к полному искажению картины течения. Легко понять, какие ошибки может повлечь за собой несоблюдение условия прилипания или изменение интенсивности обмена количеством движения между жидкостью и стенками (т. е. отступление от заданного значения то). В отличие от этого, условие на оси мало существенно для течения в целом и, тем более, для взаимодействия между движущейся средой и ограничивающей ее поверхностью. Как известно, аппроксимации (например, степенные), заведомо не удовлетворяющие первому из условий (4.19), приводят к вполне удовлетворительным результатам как для средних характеристик течения, так и для локальных значений переменных по всему сечению, за исключением узкой зоны в непосредственной близости от центра трубы. Разумеется, все сказанное справедливо только при том условии, если радиус трубы не слишком мал. Запишем это ограничение в форме неравенства [c.271]


    Все логические функции можно привести к функциям одной или двух переменных. К функциям одной переменной относят четыре функции. Две из них называются функциями-константами = О (нулевая функция) и/] = 1 (единичная функция). Эти функции не зависят от значения переменной. Третья функция называется повторением (или функция Да ) и записывается как/2 =х. Четвертая функция — инверсия (или иначе функция отрицания, функция Не ). Она записывается как /3 = х. [c.281]

    Если множество так просто, что может быть задано набором чисел одномерного пространства, т. е. фигуративными точками, лежащими на прямой (ось ординат), то в ряде случаев каждой точке этого множества (все равно непрерывного или разрывного) можно привести в соответствие точку на другой прямой (ось абсцисс), т. е. каждому численному значению переменной у сопоставить численное значение переменной х, тогда у называется функцией от х  [c.8]

    Может создаться ситуация, когда в условиях единственности не задается характерного значения какой-либо переменной (искомой или независимой). При этом нельзя привести переменную г к относительному виду г/ о, и кроме того, теряет значение (статус) критерия комплекс, содержащий параметр го. Эту трудность легко преодолеть, комбинируя переменную и соответствующий критерий таким образом, чтобы исключить параметр го. В результате получается особая форма переменной, которая образуется путем отнесения ее текущего значения не к характерному, а к характеристическому значению этой переменной.Характеристическое значение переменной представляет собой степенную комбинацию из параметров, имеющую в совокупности ту же размерность, что и рассматриваемая переменная. Например, в задаче о нестационарном температурном поле в твердом теле, стремящемся к равновесию (апериодический процесс), не может быть задано по условию характерное значение времени. Поэтому здесь теряют смысл относительная переменная т/то и Ро = ото/ о- Чтобы исключить неизвестное значение то, достаточно взять произведение этих величин и получить соответствующее число подобия — число Фурье Ро = ат/11. [c.36]

    Однако аналитическое и численное решение далеко не равноценны. Ряды чисел, получаюш.иеся как результат численного решения, выражают большой объем очень полезных знаний, которые с успехом могут быть использованы. Но они не определяют внутренних связей, характеризующих исследуемую задачу. Конечно, анализ численных результатов всегда позволяет обнаружить некоторые конкретные соотношения. Можно подобрать уравнения, аппроксимирующие эти соотношения с той или иной степенью точности (разумеется, такие уравнения являются не более, чем эмпирической корреляцией). Но разрозненные частные зависимости, связывающие между собой отдельные переменные и не объединенные общим уравнением, в целом трудно обозримы и не могут привести к полной и отчетливой картине. Очевидно, они обладают тем меньшей познавательной и практической ценностью, чем больше число переменных, существенных для задачи. Заметим, что с принципиальной точки зрения ничего не изменяется, если рассматривается не численное решение задачи, а результат экспериментального исследования. Различие заключается только в том, что частные значения переменных, связанных эмпирическими зависимостями, 9 этом случае являются продуктом измерений, а не вычислений. [c.9]

    Теперь мы подготовлены к тому, чтобы перейти к преобразованию операторов с1 в целом. Однако предварительно надо сделать следующее замечание. Мы рассматривали у как функцию одного аргумента, но все изложенное остается в силе и в том случае, если исследуется переменная, зависящая от многих аргументов. Единственное изменение, которое при этом приходится внести, заключается в том, что множитель п надо считать функцией всех независимых переменных. Отметим также, что в наших рассуждениях мы исходили из предположения о возможности задать значения переменных в начале и конце интервала. Такая постановка вопроса отвечает наиболее типичной, но не единственно возможной схеме построения условий единственности решения. Позднее на конкретных примерах увидим, каким образом удается в более сложных случаях привести степенное распределение в соответствие с реальным (см., например, задачу о нестационарном распределении температуры в твердом теле). [c.38]

    При больших скоростях движения газа, т.е. при больших Ке, на коэффициент оказывает влияние шероховатость стенок трубы, степень которой выражается отношением Д/с/. В этом случае Х определяют по (5.16). Использование (5.19) - (5.21) для расчета движения газа в длинном трубопроводе может привести к существенным ошибкам, связанным с изменением по координате коэффициентов гидравлического сопротивления, сверхсжимаемости и температуры. Для точного численного решения уравнения (5.18) интервал изменения аргумента 2, т.е. длина трубопровода, разбивается на отдельные малые участки, на которых изменение указанных параметров несущественно. Обозначим начальную точку такого участка точкой А, конечную — В. Соответствующими индексами будем помечать значения переменных в этих точках. Тогда разностная запись дифференциального уравнения (5.18) примет следующий вид  [c.141]

    Ответ в случае (Ь) превышает истинный на 22-> о, а в случае (с) на 79 о, откуда следует, что упрощение путем замены уравнений (23) и (23Ь) средними арифметическими значениями переменных может привести к очень грубым ошибкам. [c.184]


    Автор [74] для описания полученных результатов подбирал эмпирические одночленные зависимости типа (П. 41) и (11.42). Вся область была разбита на 5 интервалов, на каждом из которых показатель степени п при критерии Рейнольдса подбирался постоянным. Поскольку параметр 2 = Оап/ в ряде опытов был ниже 10, то для коэффициента С в (II. 42.) подбиралась тоже степенная зависимость от 2 " с малым значением показателя степени т. Формулы типа Ар/1 = lZ "Re , к которому можно привести предлагаемые Батищевым соотношения с переменными значениями п, т я С на каждом участке, неудобны для инженерной практики. Поскольку при этом п (в нашем описании) постепенно изменялось от = 1 (вязкостный режим) до п = 2 (инерционный режим), то естественно было проверить насколько данные [74] могут быть описаны предложенной в [36] зависимостью (11.58, а). Как видно из рис. 11.12, пересчитанные на Кеэ и /э данные Батищева при 2 > 10 укладываются на эту кривую / со средним отклонением 5%, а при 2 < 10 эти отклонения значений /э несколько увеличиваются в сторону уменьшения /,, доходя до 23% (что не превосходит сообщенных в литературе колебаний для слоя шаров). [c.61]

    В работах [35—37] Хг определяли непосредственно из уравнения (IV. 15) при. Я/ = О путем графического дифференцирования профиля температур, причем в [36] газ нагревали при постоянном тепловом потоке по длине трубы. При таком. методе расчета незначительные неточности в измерении температур могут привести к заметным ошибкам в величине кг. В работе [35] метод несколько видоизменен с целью определения не только среднего по сечению, но и локального значения Хг лок = = ф(г). Эта величина является функцией флуктуации порозности и скорости в зернистом слое, использование переменного по радиусу значения Хг потребовало бы учета профиля скоростей и -весьма затруднило бы математическое описание процессов в зернистом слое без сушественной пользы для их понимания и реальной оценки. [c.115]

    Формальная подстановка значения Ое в уравнение для вызывает возражение, так как ато уравнение записано для установившегося движения. Корректное решение задачи требует составления уравнения равновесия сил, переменных по высоте х (с учетом изменяющихся сил инерции и присоединенной массы). Приводимые автором формальные преобразования должны привести к завышенным значениям С/д. — Прим. ред, [c.344]

    Известно, что такого рода допущения могут привести к определению неоптимальных решений задачи, и, кроме того, слишком вероятна возможность нахождения локальных оптимумов для КЭ и, следовательно, определения значений оптимизирующих проектных переменных в пределах неоптимальной технологической структуры ХТС. [c.172]

    Реальные задачи оптимизации химико-технологических процессов обычно достаточно сложны, когда для определения / при данных значениях управляющих переменных приходится решать системы обыкновенных дифференциальных уравнений либо систему дифференциальных уравнений в частных производных, либо, наконец, некоторые совокупности таких систем. Поэтому применение первого метода для вычисления необходимых производных в ряде случаев может привести к очень большим временам счета. [c.83]

    Выбор начальных значений условно-входных переменных. Расчет оптимального режима схемы является многократно повторяемым итерационным процессом. Естественно в качестве начальных приближений для условно-входных переменных на г-ой итерации оптимизационного процесса принимать значения, которые они получили на (г — 1)-ой итерации. При выборе же начальных приближений па первой итерации необходимо привлекать физические соображения. Так, в качестве начальных приближений условно-входных переменных можно применять их средне-статистические значения, найденные из эксперимента. Этот способ удобен при незначительных отклонениях входных и управляющих переменных от своих средних значений. Однако такой выбор может привести к значительному увеличению числа итераций при расчете схемы в случае существенных отклонений переменных разрываемых потоков от средних значений что часто встречается при решении задач оптимизации. Например,, при расчете схемы отделения ректификации с изменением состава печного масла 2д в рабочем диапазоне число итераций требуемых для согласования условно-входных и условно-выходных переменных изменяется от 30 до 12 (расчет проводился методом простой итерации). [c.303]

    На рис. 118 приведены такие зависимости для некоторых переменных. При этом величина е должна выбираться в области, где ее изменение практически не влияет на переменные разрываемых потоков. Из рис. 117 видно, что одна и та же точность расчета схемы при разных разрываемых совокупностях потоков достигается за различное число итераций. Это свидетельствует о том, что достижение нужной точности сходимости по переменным разрываемых потоков не гарантирует достижения такой же точности по переменным остальных потоков схемы и может привести к ошибкам при оптимизации в случае, если значения упомянутых переменных применяются в дальнейших вычислениях. Поэтому иногда необходимо включать в критерий окончания итерационного процесса расчеты схемы не только условно-входные и условно-выходные переменные, но и переменные потоков, значения которых используются при определении критерия оптимальности. [c.305]

    Ранее было отмечено, что контактные узлы сернокислотного производства (см. рис. 23, 24) содержат обратные связи по теплу между реакционной смесью и исходным газом, т. е. представляют собой замкнутые химико-технологические системы. Как показано в работах [85, 86], наличие в схемах контактных узлов обратных тепловых потоков может привести к появлению неустойчивых режимов при определенных значениях параметров. При этом условия баланса по веществу и теплу в разрывах обратных потоков, выполнения которых обычно достигают при проведении итерационного расчета схемы относительно переменных в разрывах , целесообразно перенести на уровень оптимизации, рассматривая их как ограничения типа равенства и считая переменные в разрывах дополнительными варьируемыми переменными [см. задачу 4, выражения (I, 79)—(I, 81)]. Это позволяет в каждой точке расширенного пространства варьируемых переменных, полученной в процессе оптимизации, выполнять расчет лишь разомкнутой схемы, и, таким образом, избежать при выполнении вычислений появления нежелательных нулевых режимов и неоднократной проверки условий неустойчивости. Эти условия достаточно проверить лишь в конечной (оптимальной) точке. Таким образом, прием вынесения ограничений в критерий оптимизации (составную функцию), позволяет перейти к эквивалентной задаче оптимизации для разомкнутой схемы в расширенном пространстве варьируемых переменных. [c.146]

    Сходимость упоминавшейся выше процедуры не может быть достигнута посредством простой релаксационной схемы, поскольку недооценка А, может привести к переоценке Т, что в свою очередь дает завышенное значение hr, сопровождающееся занижением Т, без получения сходящихся результатов. Сходимость можно получить с помощью демпфирующего параметра d это значит, что в качестве нового значения Tj берут сумму двух величин, первая из которых равна произведению (1—a) и последнего значения искомой переменной, а вторая — произведению d и вновь найденного значения этой же переменной. В другом подходе можно попытаться составить термическую цепь (по-прежнему отличающуюся от радиационной цепи, используемой для получения коэффициента переноса излучения), в которой движущим потенциалом является вместо Т, и необходимо [c.512]

    Метод Монте-Карло является по существу математическим экспериментом. В ряде случаев он состоит в конструировании искусственного случайного процесса таким образом, чтобы среднее значение случайной переменной соответствовало решению системы интегродифференциальных уравнений. Кроме того, он может заключаться также в сведении исходного вероятностного физического процесса к модели, допускающей практическую реализацию на ЭВМ [64]. Важнейшим преимуществом метода Монте-Карло перед аналитическими и другими численными методами является возможность построения моделей, обходящих серьезные, часто непреодолимые трудности, стоящие в ряде задач перед аналитическими методами. Метод Монте-Карло может привести к успеху даже в таких случаях, когда отсутствует возможность формулировки соответствующих уравнений. [c.201]

    Критерий должен вычисляться с постоянными и минимальными погрешностями. При этом исключается и технологическая составляющая цеховой себестоимости я, поскольку погрешности ее определения велики. Последнее условие имеет особое значение в рассматриваемом случае, поскольку оптимальные режимы работы агрегата определяются не экстремальными, а предельными (с физической точки зрения) значениями регулируемых переменных. Поиск оптимума ведется в области физических ограничений процесса. Поэтому даже небольшие погрешности в определении оптимума могут привести к серьезным технологическим неполадкам из-за неточности управления. [c.173]

    При наличии у элемента способности проявлять переменные степени окисления, можно говорить о крайних и промежуточных степенях окисления его. Так, азот обладает крайними степенями окисления —3 (в NHg, аммонийных солях и нитридах металлов) и +5 (в азотной кислоте, ее солях и производных). Можно привести ряд соединений, в которых степень окисления азота имеет промежуточное значение между указанными крайними значениями. [c.175]

    Дополнительно к любым извне приложенным напряжениям другие напряжения могут возникать в деталях конструкции в результате деформирования и штамповки, термической обработки и других производственных процессов. Источники таких напряжений и способы ограничения напряжений кратко изложены в работе [231]. Вероятно, наиболее важное влияние остаточных напряжений в титановых сплавах проявляется в потере свойств под действием переменных напряжений (эффект Баушингера, который крайне велик в титановых сплавах). Однако остаточные напряжения могут оказывать двоякое влияние на процесс КР. Во-первых, поверхностные напряжения сжатия (получаемые в результате ковки) могут быть полезными в части снижения чувствительности к КР в горячих солях. Во-вторых, остаточные напряжения растяжения могут привести к неожиданным проблемам КР, поскольку локальные напряжения могут возрасти до величин, превышающих допустимые значения. [c.414]

    Отсчеты счетчика Гейгера, попадание электронов на анод вакуумной лампы или появление покупателей у прилавка — это все события, которые могут быть отмечены точками на оси времени. В качестве других примеров можно привести собственные значения случайной эрмитовой матрицы, принадлежащие действительной оси и отмеченные точками на энергетической шкале значения энергии частиц в космических лучах. Случайный характер расположения этих точек приводит к изучению определенного класса стохастических переменных, называемых случайным множеством точек (или событий) [6, гл. 6] или точечными процессами .  [c.38]

    При протекании процесса горения во внутренней диффузионной области концентрация газообразного реагента (кислорода при горении углерода, горючей смеси при горен ии на катализаторе) на внешней поверхности твердого вещества примерно равна концентрации в окружающем объеме (в потоке), причем на внутренних поверхностях она постепенно сходит на-нет. Глубина проникновения процесса внутрь пористой массы будет определяться скоростью диффузии через поры или, вернее, отношением скоростей внутренней диффузии и химической реакции на поверхности пор. Суммарная реагирующая поверхность в этом случае становится переменной величиной. Так как учет этой поверхности оказывается весьма трудно осуществимым, то обычно принимают протекание процесса за чисто поверхностное, приписывая суммарный получаемый эффект воздействию чисто кинетических факторов. При такой трактовке процесса применение закона Аррениуса должно привести к кажущимся значениям энергии активации. [c.77]

    Относительно всех вводимых параметров необходимо сделать следующее замечание. Если свойства жидкости в рассматриваемом поле переменны, то недостаточно просто, скажем, привести значение удельной теплоемкости Ср, нужны еще сведения, при каких параметрах оиа бралась (например, рассчитывалась при среднемас-совых параметрах потока). [c.18]

    В растворах потенциалопределяющих ионов наблюдается сложная зависимость дзета-потенциала от концентрации. Избыток ионов в среде может привести к перемене зарядов и потенциалов двойного электрического слоя (ДЭС). Изменение потенциалов может произойти за счет специфической адсорбции. согласно правилу Фаянса. По этой причине с увеличением концентрации ионов значение С ПО-тенциала уменьшается, переходит изо- 3, распределение ио-электрическую точку, затем изменяет ццд падение потенциала знак заряда и снова увеличивается до в двойном электрпческом определенного предела. Для амфотерных при сверхэквивалент-веществ (А Оз, белки и др.) получены адсорбции [c.81]

    Дальнейшая попытка решить проблему последовательных ступенчатых процессов и, в частности, проблему кинетики действительного роста осаждающегося металла недавно была предпринята Эстли, Гаррисоном и Тирском [121]. Их подход основан на потенциостатическом изучении осаждения металла на угольной подложке двухимпульсным методом первый короткий отрицательный импульс служит для образования центра кристаллизации, а переходные значения переменных, полученные из данных по наложению второго устойчивого и менее отрицательного потенциала, можно непосредственно проанализировать для детализации кинетики роста решетки подобно тому, как это делается при изучении анодной электрокристаллизации. Применение метода позволяет надеяться на достижение значительных успехов в решении поставленных вопросов, хотя на основе только кинетических наблюдений все еще можно привести доводы, показывающие, что невозможно отличить поверхностную диффузию от непосредственного осаждения металла, даже если определена геометрия роста. Весьма вероятно, что наиболее четко выраженные структурные ограничения можно найти в последних работах болгарской школы [122, 123]. В этих работах было исследовано осаждение на микроскопической грани (100) монокристалла серебра, не содержащей дислокаций. В этом случае кривые i — t и ф — t относятся к процессу двумерного роста простых зародышей моноатомной высоты, а кинетические данные — к включению на ребро. [c.310]

    На основании изложенного легко заключить, что переход от актуальных значений переменных к их осредненным значениям не может привести к изменению формы уравнения, линейного относительно преобразуемых [c.191]

    Измерения разнообразных переменных состояния и параметров ОД необходимы для того, чтобы оператор или ЦВМ, входящая в структуру аппаратурных средств АСТД, могли проверить наличие отказа или предотказового состояния ХТС, а также привести в действие регулирующие устройства, необходимые для предотвращения предотказового состояния ХТС или устранения причин отказа. Зная измеренные значения отобранных переменных состояния или параметров ХТС, можно, используя математическую модель, рассчитать и сделать выводы относительно режимов функционирования ХТС. Контрольные измерения распространяются и на регулирующие воздействия, когда выводы указывают на необходимость вмешательства в режим функционирования ХТС [66]. [c.80]

    При преобразованиях принято переменную, которая должна быть преобразована, называть источником, а переменную, которой должен быть присвоен результат преобразования,— мишенью. Например, в операторе присваивания левая часть является мишенью, а значение выражения справа — источником. При вычислении значения выражений транслятор обычно строит сам мишень вместе с атрибутами. Для этого в объектную программу добавляются команды, осуш,ествляюш,ие необходимые преобразования. Это значит, что при несовпадении типов операндов происходит как увеличение программы, так и замедление ее выполнения. Более того, несоблюдение условий преобразования может привести к дополнительным погрешностям вычислений (например, за счет усечения операнда при несовпадении разрядности). Поэтому при записи выражений нужно но возможности не смешивать данные. [c.261]

    Практически полная защита в 97—98% случаев достигается при значениях плотности тока около 1,5 й/лг . Из опыта известно, что превыщение оптимальной защитной илотности тока может привести к некоторому снижщщю защиты. Такое явление известно под названием перезащиты. В табл. 33 приведены данные по защитной плотности тока для углеродистой стали в различных средах. Постоянный ток подводится к котлу от селеновых выпрямителей, включенных в сеть переменного тока через сварочный трансформатор. Сила тока выпрямителей для питания защиты 150 а, при напряжении 24 в, что соответствует данным предварительного расчета защиты. [c.306]

    Воспользуемся методом разделения переменных, т. е. найдем решение системы (6.54), которое можно представить как произведение двух функций функции координат и функции энергии. Но разделение неременных можно получить только, когда граничные условия имеют соответствующую форму поэтому выше их выбрали специальным образом. Результаты, хотя и просты по форме, весьма важны для многих применений к расчету реактора. В применении к реальным системам серьезные трудности возникают лишь, когда транспортное сечепие (и, следовательно, длина экстраполяции) сильно зависит от энергии. Это может быть случай водородсодержащей среды (см. рис. 4.29). В таких случаях выбор единого значения длины экстраполяции во всем рассматриваемом интервале летаргии может привести к большим ошибкам в определении утечки нейтронов, летаргия которых заметно отличается от значения, соответствующего среднему г. Но даже в таких случаях часто пользуются этим приближением, чтобы упростить вычисления. [c.202]

    При расчете режима схемы с проварьированным управлением + би мы можем ограничиться только расчетом блоков схемы, входящих в зону влияния к-то блока. Действительно, с изменением режима в этом блоке могут измениться режимы лишь в тех блоках, в которые можно попасть, передвигаясь по потокам схемы, если начать движение в к-ом блоке. Другими словами, изменение режима в к-ом блоке может привести к изменению режима только в тех блоках, которые входят в зону влияния к-то блока. Так, для разомкнутой схемы на рис. 3 при варьировании управления в 9-ом блоке изменятся режимы только блоков 9, 3 и 5, т. е. блоков, входящих в зону влияния 9-го блока, и наоборот, режим работы остальных блоков схемы никак не изменится. Отсюда при расчете схемы с проварьированным управлением в 9-ом блоке необходимо рассчитать лишь блоки 9, 3, 5, используя, конечно, запомненные значения входных переменных блоков 9 и 5. [c.138]

    Сопротивление человеческого тела под действием электрического тока вследствие нагрева кожи в местах контакта быстро уменьшается, что может привести к возрастанию силы тока до опасных значений. Поэтому за условно безопасную силу тока принимается такое его-значение, при котором еще возможно самостоятельно оторваться от объекта. При переменном токе условнобезопасная сила тока составляет 10 мА, а при постоян- [c.21]

    К этой же форме, т. е. к виду соотношения (IV, 219), можно привести уравнение (IV, 218а) и в общем случае. Значение АЙ+i фактически не связывается условием (IV, 218а), а переменная Xm+i(0 Ha самом деле даже не входит в систему уравнений (IV, 214) для переменных Я (i = 0,l,. . ., m+l), так как [c.193]


Смотреть страницы где упоминается термин Приведенные значения переменных: [c.94]    [c.309]    [c.94]    [c.253]    [c.250]    [c.57]    [c.118]    [c.111]   
Современная общая химия Том 3 (1975) -- [ c.228 ]

Современная общая химия (1975) -- [ c.228 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте