Эффект диатермической оболочки

В данной работе для определения эффективной и истинной теплоемкости, теплового эффекта и энтальпии процесса коксования использовалась методика, основанная на испытании образца в диатермической оболочке, на которой измеряется перепад температур [5—7]. [c.60]

Несмотря на ряд преимуществ метода диатермической оболочки, позволяющих довольно просто провести количественную обработку термограмм, имеются и недостатки, к которым относятся необходимость сравнения с инертным веществом и изготовления двух в точности одинаковых оболочек получение только суммарного эффекта за данный промежуток времени, а не кинетики [c.103]

Среди методов динамической калориметрии, основанных на регистрации (а также регулировании) теплового потока, поступающего в образец в процессе нагрева, наиболее полно обоснован теоретически и разработан практически метод диатермической оболочки [31—38]. Он сочетает в себе достоинства и калориметрии, и ДТА. Измерение (интегрирование) теплового потока в этом методе производится путем регистрации температурного перепада во многих точках оболочки малой теплопроводности, окружающей исследуемый объект. Регистрация этого перепада осуществляется дифференциальной термобатареей, равномерно покрывающей поверхность оболочки таким образом, чтобы холодные спаи находились на одной ее поверхности, а горячие — на другой. Обычно в такой батарее имеются десятки или сотни дифференциальных термоспаев. По своим калориметрическим возможностям этот метод регистрации теплового потока идентичен методу Тиана—Кальве [39], принцип которого будет рассмотрен далее. Последний, однако, теоретически обоснован лишь для условий постоянной температуры, в то время как в обоснование метода диатермической оболочки в работах Барского [34, 37] приводится теория измерения теплоемкости и тепловых эффектов для существенно переменных температурных условий. [c.14]

Измерения теплоемкости проводились по методу диатермической оболочки в интервале температур 20—1000°С при скорости нагрева 10° С/мин. Результаты их отнесены к массе исходной пробы. Поэтому для расчета эффективной теплоемкости необходимо учитывать потерю массы сланца с таким же содержанием органического материала и при той же скорости нагрева (по данным о кинетике выделения летучих веществ в процессе термического разложения). Температурные зависимости эффективной теплоемкости обоих образцов (рис. 46 и 47) подобны и характеризуются двумя экстремальными точками. Первая из них относится к температуре около 450° С, которой отвечает максимальный эндотермический эффект разложения керогена кукерсита (наиболее интенсивное разложение термобитума и выделение основной массы летучих веществ). Возникновение второго максимума при температуре около 850° С связано с эндотермическим эффектом разложения минеральной части. По абсолютным значениям эффективные теплоемкости исследованных материалов значительно отличаются друг от друга. Это объясняется существенными различиями в содержании [c.137]

Для псследоваиня теплофизических свойств и тепловых эффектов. Им проведен анализ влияиля неравномерности температурного поля оболочки на погрешность измерения потока, найдено время установления квазистационарного режима, получена поправка на нелинейность нагрева, предложено несколько способов градуировки диатермических оболочек, определены оптимальные условия их применения. К недостаткам можно отнести сложность изготовления диатермических оболочек и плохое выравнивание температурного поля на поверхности образца. В 1954 г. О. Кришер и Л, А. Семенов [96, 97] реализовали квазистационарный метод измерения коэффн- [c.30]

Теплофизические свойства полимерных материалов в условиях термодеструкции удобнее изучать с помощью динамических методов метода диатермической оболочки, абсолютного метода, сравнительного метода с использованием эталона теплоемкости [34, с. 29— -0 44]. Сравнительный метод более приемлем для исследования тепловых Рис. 11. Расположение пластия эффектов превращений образцов в калориметрической полимера ИЛИ материала [c.46]

Метод диатермической оболочки, предложенный А. Ф. Капу-стинским и Ю. П. Барским может служить не только для определения теплоемкостей, но и для вычисления тепловых эффектов. В применении к квазистационарному режиму нагрева он ценен тем, что позволяет произвести необходимые определения без учета физических свойств испытуемого материала. [c.103]

На основе метода диатермической оболочки были разработаны автоматические калориметрические установки [рис. 1.4] для исследования теплоемкости и тепловых эффектов в полимерах [40—43]. В калориметрическом блоке располагались две или четыре цилиндрические микрокалориметрические ячейки, включающие керамические оболочки малой теплопроводности с расположенными на их поверхностях термобатареями, со- [c.15]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология