Химия в Московском университете

В данном пособии приведено более 1300 задач, вопросов и упражнений по всем разделам программы вступительных экзаменов по химии. Абсолютно все задачи являются экзаменационными. Пособие обобщает пятилетний опыт (1990 — 1994) письменных экзаменов по химии в Московском университете. Московской медицинской академии. Казанском медицинском институте и ряде других вузов. В этом смысле его можно рассматривать как справочник, содержащий все основные типы задач для письменного экзамена. Учащийся, решивший самостоятельно хотя бы половину задач из этой книги, не будет иметь никаких проблем на экзамене по химии в любом вузе России. [c.3]

Рассмотрим в качестве примера преподавание аналитической химии в Московском университете. Учебный план химического факультета МГУ отводит аналитической химии 380 академических часов, из них 93 часа на лекции, остальное отдано практическим занятиям. Студенты занимаются аналитической химией весь второй год обучения. Первый семестр второго курса посвящается качественному и частично количественному анализу, на лекции отводится 3 и на практикум — 7 часов в неделю. Второй семестр целиком отводится количественному анализу —3 часа на лекции и 10 часов на лабораторные работы в неделю. Количественный анализ включает химические, физико-химические и физические методы. [c.215]

Принимая вступительные экзамены по химии в Московском университете, преподаватели обратили внимание на то, что абитуриенты затрудняются обычно в решении усложненных задач, связанных с рядом последовательных химических превращений, распознаванием отдельных компонентов смесей, установлением строения органических соединений на основании их свойств и наоборот — определением свойств веществ на основе их строения. [c.4]

В 1893 г. Николай Дмитриевич получил кафедру органической и аналитической химии в Московском университете, в котором он проработал до самой смерти (31 июля 1953 г.). [c.546]

Николай Дмитриевич Зелинский (1861—1953) родился в Тирасполе. В 1884 г. окончил университет в Одессе, затем в течение трех лет работал в Лейпциге и Геттингене в лаборатории В. Мейера. В 1889 г. защитил магистерскую, а в 1891 г.—докторскую диссертации. С 1893 г. профессор кафедры аналитической и органической химии в Московском университете, где работал до конца жизни. С 1926 г. член-корреспондент, а с 1929 г. действительный член Академии наук СССР. За выдающиеся научные заслуги ему в 1926 г. было присвоено звание заслуженного деятеля науки, а в 1945 г.—звание Героя Социалистического труда. Н, Д. Зелинский опубликовал свыше 500 научных трудов в области органической химии и физико-химических методов исследования. Ему принадлежат классические работы в области органического катализа. Важное значение имеют его исследования в области химии нефти, разработка методов получения из нефти ценных углеводородов, служащих исходными материалами для синтеза красителей, искусственного каучука, пластмасс и т. д. Осо- [c.83]

Марковников В. В. Исторический очерк химии в Московском университете.—В кн. Ломоносовский сборник Материалы для истории развития химии в России. М., 1901, с. 76 По истории университетов в России см. Милюков П. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1902, ч. 11 с. 331-391. [c.269]

РЕФОРМА ПРЕПОДАВАНИЯ ХИМИИ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ [c.89]

Исторический очерк химии в Московском университете. В кн. Ломоносовский сборник , М., 1901, 281 стр. отдельной пагинации. [c.149]

Н. д. ЗЕЛИНСКИЙ АВТОБИОГРАФИЯ, СОСТАВЛЕННАЯ ДЛЯ СТАТЬИ В. В. МАРКОВНИКОВА ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ХИМИИ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ [c.472]

В письме к А. Ю. Давыдову Менделеев отказывается от предложения занять кафедру химии в Московском университете, не желая прерывать начатые работы над редкими металлами, и рекомендует пригласить В. В. Марковникова. [c.276]

Каблуков принимал самое активное участие в организации и работе многочисленных научно-просветительных обществ, читал публичные лекции ио химии в Московском университете, в Народных университетах и других местах. [c.138]

После отставки Геймана в 1854 г. кафедру химии в университете занял исправляющ,ий должность ученого аптекаря Н. Э. Ляс-ковский (1816—1871) Он также не внес улучшений в ирено-давание химии и не смог организовать научных исследований в университетской лаборатории. В. В. Марковников характеризовал положение химии в Московском университете в эпоху профессорства Лясковского следуюш,ими словами Химия занимала такое положение, что она существовала как бы только номинально Весьма критически Марковников отзывался и о докторской диссертации Лясковского, представленной к защите в 1862 г. [c.274]

Как только об отставке Марковникова стало известно в Одессе, он был приглашен туда запять кафедру химии в Новороссийском университете. Там Марковников успел прочитать лпшь один полный курс в 1872/73 академическом году, так как летом 1873 г. был перемещен на кафедру химии в Московском университете, ставшую вакантной после смерти Н. Э. Лясковского. [c.725]

Крупной заслугой Отделения п в первую очередь самого Марковникова была организация празднования стопятидесятилетия Ломоносовской перво11 русской химической лаборатории и издание Ломоносовского сборника, содержащего ценнейшие материалы для истории химии в России, причем крупнейшей из работ, помещенных в сборнике, является принадлежащий Марковникову исторический <очерк развития химии в Московском университете. Обращаясь к Д. И. Менделееву, Марковников писал ио поводу идеи организовать чествование стопятидесятплетия Ломоносовской лаборатории Русские химики имеют право на устройство своего праздника. Ломоносов сеял на добрую почву, и нам есть чем похвалиться, несмотря на все наши русские неблагоприятные условия . [c.730]

В 1887 г. 1вышел написанный Марковниковым Начальный курс аналитической химии. Часть 1. Качественный анализ , а два года спустя под его редакцией, с его цредисловием и примечаниями появился перевод курса объемного анализа Винклера. Заметим еще, что систематический практикум по количественному анализу был введен Марковниковым в 1882 г. Все это свидетельствует о большом внимании, которое он уделял преподаванию аналитической химии в Московском университете и особенно постановке практических работ. А в те годы огромное большинство студентов знакомилось практически с химией, только выполняя задания по качественному, а вноследствип — и количественному анализу. Чтобы заинтересовать студентов, Марковников, так же как он это де- [c.92]

Крупной заслугой Отделения, и в первую очередь самого Марковникова, была организация празднования 150-летия первой русской химической лаборатории Ломоносова и издание Ломоносовского сборника , содержа-ацето ценпешпие материалы по истории химии в России, в том числе упомянутую работу Марковникова, Историче- ский очерк химии в Московском университете . Обращаясь к Менделееву, Марковников писал по поводу идеи организовать чествование 150-летия Ломоносовской. лаборатории Русские химики имеют право на устрой- Ство своего праздника. Ломоносов сеял на добрую почву, и нам есть чем похвалиться, несмотря на все наши рус- ские неблагоприятные условия . [c.132]

Н. М. к и ж н е р. Вл. В. Марковников. Биографический очерк. В ст. В. В. Марковников. Исторический очерк химии в Московском университете. Ломоносовский сборник , М., IflOl, стр. 114—131. [c.150]

Как раз в это же время Д. И. получил приглашение занять кафедру химии в Московском университете. Отклоняя это лестное для него предложение, Д. И. указывает в своем письме к Августу Юльевичу Давыдову (от 28 сентября 1871 г.) на две причины, почему он считает для себя невозможным переезд в Москву Первая причшш та, что переход с одного места на другое должен был бы неминуемо прервать на долгое время начатые работы, так как здесь я уже устроил почти все для того рода занятий, какому хочу посвятить предстоящие годы. Думаю работать с редкими металлами и подготовка к этой работе потребовала уже не мало времени и средств. Жаль бросить начатое. Вторая причина чисто житейского свойства... Так как эти причины не устранимы, то я должен отказаться от чести посвятить свою деятельность старейшему из русских Университетов... . [c.722]

Исследованиями редких металлов Менделеев предполагал заняться всерьез и надолго . Об этом свидетельствует следующий факт. В начале осени 1871 г., как раз в тот самый момент, когда полным ходом шли его исследования редких металлов, Менделеев был нри-глашен занять кафедру химии в Московском университете он отка-зался от этого приглашения, ссылаясь на то, что переезд в Москву надолго прервал бы проводившиеся им исследования. Вот что он писал А. Ю. Давыдову 28 сентября 1871 г. по поводу причины своего отказа Первая причина та, что переход с одного места на другое должен был бы неминуемо прервать на долгое время начатые работы, так как здесь я уже устроил почти все для того рода занятий, какому хочу посвятить предстоящие годы. Думаю работать с редкими металлами и подготовка к этой работе потребовала уже не мало времени и средств. Жаль бросить начатое . [c.17]

Начало преподавания физической химии в Московском университете относится к 1886 г., когда приват-доцент И. А. Каблуков впервые начал читать систематический курс лекций по теоретической химии, а с 1888 г.-курс физической химип При этом им п.злагалпсь вопросы термохимии, теории строения и химического сродства (1888, весенние семестры— 1890 и 1892), учения растворах (весенние семестры — 1889 и 1891), учения об элементах и стихиометрия (осенние семестры — 1889, 1890 и 1891). [c.102]

В 1755 г. в Москве, при ближайшем участии Ломоносова, был основан первый русский университет. Он имел, по образцу Петербургской Академии, три факультета юридический, медицинский и философский. Науки, входившие в состав физико-математического факультета, куда относилась и химия, были распределены между факультетами философским и медицинским. Химия, оторванная от соседства с физикой, каютми-то судьбами попала на медицинский факультет. В проекте Шувалова сказано Доктор п профессор химии дол кен обучать химии физической особливо и аптекарской . Это положение на многие годы определило пути развития химии в Московском университете в пеблагоприятном смысле. [c.486]

Этим кончается первый период истории химии в Московском университете, когда она была тесно связана с медициной и не имела самостоятельного характера. С 1803 г. положение химии резко меняется. Орга-пизовывается физико-математический факультет, и преподавание химии иереносится сюда , оно приобретает, наконец, самостоятельное значение. [c.487]

В начале 70-х годов па такое неподобающее состояние кафедры химил в Московском университете наконец было обращено внимание. В 1873 г. Совет университета пригласил профессора В. В. Марковникова. Марковников, имевший прекрасно оборудованную лабораторию в Одессе, долго не решался перейти в Москву. Он согласился оставить Новороссийский универснтет и переехать в Москву только после обещания ректора (известного историка С. М. Соловьева) создать в Москве благоприятные условия для научной химической работы. В Москве, как ему пришлось убе- [c.491]

Положение химии в Московском университете сразу изменилось, опа стала предметом, который возбуждал к себе интерес со стороны слушателей. Появились лица, которые постененно приобщались к >гаучной исследовательской работе. В этом большая заслуга Марковникова, создавшего за время, когда он был заведующим лабораторией органической и аналитической химии, в течение 1873—1893 гг., школу московских химиков и продолягавшего свою научную работу в той же лаборатории, им же расширенной и перестроенной, где он п занимался до конца своей жизни (1904). [c.492]

Можно думать, что, описывая в историческом очерке химию в Московском университете и ближайших своих предшественников по преподаванию, редактор названного сборника вполне объективно и правильно оценил их деятельность, далеко не стоящую на том научном уровне, который так отчетливо и плодотворно уже развивался в России и в Западной Европе. Марковников, между прочим, пишет Высказанные здесь мнения не единоличны, в большинстве случаев они представляют отголосок того, как смотрели на тогдашнюю химию Московского университета в других русских университетах. Мне пришлось лично самому проверить спра.ведли-вость этих взглядов па месте [2]. Далее он говорит Пускай будут упрекать в том, что в этой истории сгущены краски и усилены тени. Сказанное здесь, без сомнения, затронет чьи-нибудь личные воспоминания и интересы, но с того времени прошло больше четверти века. Все лица, являвшиеся главными деятелями, уже не существуют. Большинство других, в той или другой степени, участников тоже сошло со сцены. Общее положение дел в Университете, и в частности на физико-математическом факультете, получило было совсем иное, несомненно, прогрессивное направление. Что будет носле 1894 г. дальше — покажет будущее, но прошлое имеет уже право стать достоянием правдивой истории [3]. [c.493]

Б Москве он тотчас по приезде получил оскорбительное письмо от очень известного и влиятельного в то время представителя реакционной части московской профессуры, профессора химии в Московском университете Н. Н. Любавина, которому, как и другим химикам, по установленному обычаю, А. М. послал оттиск своей докторской диссертации. [c.534]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология