Модель неподвижной пленки

В модели неподвижной пленки Ленгмюра задача естественной конвекции заменяется задачей теплопроводности в неподвижной жидкости, окружающей цилиндр. — Прим.. перев. [c.186]

Очевидно, что реальная ситуация вблизи поверхности должна быть промежуточной между предельными моделями неподвижной пленки и обновления поверхности. [c.270]

В литературе, посвященной экспериментальному изучению диф- фузии, сопровождающейся химическими реакциями, иногда делаются попытки выяснить, какая из моделей — модель кратковременного контакта фаз или модель неподвижной пленки (пленочная модель) — лучше соответствует экспериментальным данным. С теоретической точки зрения совершенно ясно, что модель кратковременного контакта фаз является более строгой. В этом легко убедиться, если, например, записать дифференциальные уравнения, описывающие процесс диффузии, которая сопровождается реакцией псевдопервого порядка, согласно теории, учитывающей градиент скорости вблизи границы раздела (будем условно называть ее строгой теорией), модели кратковременного контакта фаз и модели неподвижной пленки [c.152]

Приведенные уравнения показывают, что модель кратковременного контакта фаз является более обоснованной, чем модель неподвижной пленки. [c.152]

Из модели неподвижной пленки следует иная формула [2] У"м [c.153]

Все это позволяет заключить, что даже модель неподвижной пленки, несмотря на всю ее нереалистичность, может быть использована для приближенного расчета ускорений, вызываемых химическими реакциями. Более того, вследствие своей простоты она позволяет получить приближенные решения для задач со сложной химической кинетикой, где применение модели кратковременного контакта фаз наталкивается на большие трудности математического характера. [c.153]

Ниже кратко описаны три самые простые и наиболее известные модели . К ним относятся 1) модель неподвижной пленки [c.171]

Поскольку океаны занимают более 70% поверхности Земли, взаимодействия, протекающие на их поверхности, имеют значение для всех загрязняющих веществ, находящихся в тропосфере. При переносе газа из тропосферы, он сначала диффундирует в газовую фазу около поверхности океана, пересекает границу газ — жидкость и затем диффундирует в толщу океана. Существует две основных теоретических модели, на основе которых можно предсказать протекание процессов диффузии модель неподвижной пленки и более современная модель обновления поверхности. [c.172]

Обе модели по существу позволяют получить одинаковые результаты [1]. Для простоты далее будет использована модель неподвижной пленки. [c.173]

Согласно модели неподвижной пленки, обе фазы хорощо перемешиваются в результате турбулентной диффузии, но с обеих сторон поверхности раздела существует тонкая пленка жидкости, через которую процесс массопереноса осуществляется только с помощью молекулярной диффузии (рис. УП-1). Общая скорость массопереноса из одной фазы в другую определяется скоростью переноса через эти слои. [c.173]

Рис. УП-1, Модель неподвижной пленки [2].

Коэф. р для описания элементарных актов М. в стекаю-1ЩГХ пленках, пузырях, каплях, струях и пр. находят также с помощью ряда упрощенных теоретич. моделей или на основе аналогии между процессами переноса кол-ва движения, теплоты и массы. Наиб, известны модели неподвижной пленки , турбулентного пограничного слоя и проницания . [c.655]

В модели неподвижной пленки принимается, что у границы раздела фаз существует тонкий слой жидкости (газа), в к-ром сосредоточен весь градиент концентрации, и перенос через этот слой происходит исключительно вследствие мол. диффузии. Толщина этого слоя 5 подбирается такой, чтобы получить экспериментально наблюдаемое значение Р = = 0 в/5. С помощью этой модели нельзя предсказать значение 8, однако модель позволяет вполне надежно рассчитывать скорость массоотдачи при одновременном протекании хим. р-цни, если проводить сопоставление со скоростью в тех же условиях при отсутствии р-ции. Осн. недостаток модели состоит в том, что она дает зависимость р к-рая не подтверждается экспериментально. Развитие теории пограничного диффузионного слоя и эксперим. данные показали, что толщина этого слоя зависит от гидродинамич. условий, причем величина 8 связана с толщиной гидродинамич. пограничного слоя З,, соотношением [c.655]

Пример 3.2 Диффузия в трехкомпонентной газовой смеси. В конденсатор подается пар, состоящий из смеси аммиака, водяного пара и водорода под давлением 0,34 МПа. В некоторой точке конденсатора мольные доли этих трех компонентов составляют аммиака — 0,3, водяного пара — 0,4 и водорода — 0,3. Жидкость на поверхности конденсации в данной точке имеет температуру 93,3 °С и содержит 10 % (мол.) аммиака и 90 % (мол.) воды при пренебрежимо малом количестве водорода. Пользуясь моделью неподвижной пленки, при которой предполагается существование только молекулярной диффузии, определить скорость конденсации воды по отношению к скорости конденсации аммиака. [c.78]