опытах с маятником

В этом нужно убедиться, повторяя опыт 4—6 раз, причем угол первоначального закручивания маятника можно задавать раз-168 [c.168]

Опыт эксплуатации показывает, что направляющий аппарат турбины может отказать в работе как в том случае, если авария произойдет в нем самом, так и тогда, когда она произойдет в системе регулирования. Такой аварией может быть, например, обрыв значительного числа предохранительных болтов в механизме поворота лопаток направляющего аппарата, катастрофическое снижение давления в системе регулирования, нарушение связи между валом турбины и маятником регулятора и др. Поэтому, чтобы защитить агрегат от разгона, на турбине обычно устанавливают, помимо направляющего аппарата, еще и дополнительное устройство для ее аварийной остановки. [c.186]

Был поставлен такой опыт. В течение нескольких дней собаке давали через каждые пять минут сухой мясной порошок и подсчитывали капли падающей в баллончик слюны. При этом проверяли, как действуют на собаку различные раздражители телефонный звонок, стук маятника, бульканье воды, вспышка лампочки, — и снова подсчитывали капли слюны. Спустя некоторое время за час до опыта собаку стали подкармливать молоком, смешанным с раствором бромистого натрия. В остальном условия опыта не меняли. С каждым разом железы животного выделяли все меньше и меньше слюны в ответ на раздражение, а спустя месяц выделение слюны и [c.151]

Однако когда мы рассматриваем вопрос на молекулярном уровне, то обнаруживаем, что эти макроскопические формы энергии можно объяснить, исходя всего лишь из двух форм энергии, которые мы приписали футбольному мячу,— кинетической и потенциальной. Мы можем объяснить все макроскопические формы энергии, используя микроскопическую модель, включающую только энергию движения и энергию покоя атомов и молекул. Возможность такого объяснения дает особое преимущество, о котором упоминалось в разделе 1-1.3. Действительно, в этом случае весь наш опыт и знания о свойствах движущихся тел (футбольного мяча, бильярдных шаров, резиновой ленты, автомобилей, маятников, гироскопов) можно использовать для выяснения природы тепла, теплосодержания. [c.175]

СОСТОЯНИИ, наоборот, атомы отталкиваются. Причина двух состояний заключается опять-таки в неоднократно указанной в этой книге двойственности корпускулярных и волновых свойств материальных частиц ( 30). Между атомами происходит такое же взаимодействие колебаний, как между двумя связанными между собой маятниками в последнем случае также возможны два результирующих колебания, которые легко рассчитать обычными приемами классической механики, [c.318]

С укреплением периодического закона стали возобновляться все чаще и чаще уже было забытые мысли о первичной материи, из которой будто бы произошли все простые тела. Это мне кажется довольно естественным, если массу считать прямо зависящею от количества вещества, как и делается это. приступая к механике. Ранее чем перейти к посильному обсуждению такого мнения — о сложении атомов простых тел из атомов первичной материи — считаю долгом обратить внимание на то, чго понятие о массе получается исключительно из веса или притяжения, т. е. из действия сил и от изучения движений. Совершенно строго можно ныне признавать, что разные силы действуют на вещество сообразно с тем, как действует на него тяжесть, но ничто не говорит при этом за то, что мы знаем отсюда (по весу) количество вещества, потому что опыты Ньютона и Бесселя, показавшие равенство времен качания равно длинных маятников, имеющих одинаковый вес и сделанных из разных материалов (а также соответственные им опыты с горизонтальными маятниками кручения), говорят только за то. что при взвешиваниях и колебаниях маятников действие сил — притом тождественных почти во всем — одинаково. но понятия о количестве вещества не выясняют, оно остается условным, молчаливым соглашением, признающим вес или массу пропорциональным количеству вещества или, по понятиям о первичной материи, пропорциональным числу атомов этой первичной материи. С своей стороны, я вовсе не желаю чем-либо поколебать плодотворное учение о массах, но желаю только выставить на вид, что для меня понятие о химических элементах и о том (помимо всякого учения об атомах), что мы считаем атомным их весом, принадлежит к числу таких же исходных во всем естествознании, как и понятие о массе или количестве вещества, а затем я полагаю, что в будущем, когда возраст химии будет почти такой же, как у механики (разность примерно 2 столетия, а молодая химия быстрее развивается, чем механика), наступит между ними своего рода соглашение, и тогда количество вещества будут считать быть может совершенно иначе, чем считают ныне, хотя понятия о массе и атомных весах сохранятся. Эти общие соображения мне необходимо было выяснить. чтобы стало ясным мое личное мнение о сложении простых тел из воображаемой первичной материи. Отрицать его я не могу, но признавать его еще более для меня невозможно, эти утверждения доныне не подлежат сколько-либо обоснованному обсуждению. А так как опыт до сих пор отрицательно говорит о превращении элементов друг в друга и ничем не выясняет химическую природу эфира и его переходы в вещество, то мне кажется, что все разговоры о первичной материи относятся к области фантазии, а не науки, и я не рекомендую лицам, начинающим заниматься химиею (а для них книга эта и написана) вдаваться в эту область. [c.156]

Гальвани ставит красивый опыт в духе своего времени, когда эффектные публичные демонстрации были очень популярны. Лапка подвешивается на медном крючке, соединенном с серебряной шкатулкой, стоящей так, что нижняя часть лапки касается шкатулки. Лапка сокращается и отдергивается от шкатулки, от этого цепь размыкается, тогда лапка вновь опускается, вновь касается шкатулки, вновь поднимается и т. д. Возникает, как говорит Гальвани, нечто вроде электрического маятника. (На самом деле эта система совершенно аналогична прерывателю тока в электрическом звонке, но ни тока, ни звонка в то время еще не было.) [c.18]

Вы помните, что в описываемую нами эпоху было модно ставить эффектные опыты. Такой опыт придумал Гальвани — электрический нервный маятник ,— когда лапка лягушки, подвешенная на медном крючке, касалась серебряной шкатулки. (Все дело тут в меди и серебре — сказал бы Вольта.) И Вольта тоже придумал эффектный опыт. [c.23]

Все это не противоречит механике (повторяю механика о начальных состояниях ничего не говорит). Но мы можем себе представить другую постановку задачи. Сначала мы задали определенные начальные условия. Затем мы начали медленно менять параметры осциллатора. Наконец, параметры мы опять зафиксировали. Все это — одна механическая задача. Здесь все однозначно определено начальными условиями. Посмотрим, какова энергия осциллатора в конце процесса изменения параметров. Теперь мы не вольны отвечать на этот вопрос независимо от механики. Лоренц говорит вследствие изменения параметра произошло изменение частоты поэтому условие (1) теперь нарушено. Представим себе маятник. Начальные условия таковы, что он квантован. Затем мы начали его медленно укорачивать. В результате перед нами короткий маятник. Может случиться, говорит Лоренц, что этот короткий маятник не квантован. Конечно, это рассуждение предполагает, что классическая механика остается справедливой. В нем заключена такая мысль два независимых осциллатора с частотами V и v мы имеем право квантовать, но если мы переводим один в другой, хотя бы сколь угодно медленно, то нет этой свободы,—мы связаны классической механикой. Все направление мысли здесь таково,, что для медленных изменений параметра сохраняется классическая механика. [c.120]

Вообразите, что вы раскачиваете маятник. Вы даете ему толчок. Он немного отклоняется и возвращается обратно. Если вы будете снова его толкать в нужные моменты (через период), то действие толчков будет накопляться, — будет резонанс. Если вы будете толкать маятник через каждые два периода, то тоже будет резонанс, — маятник будет опять сильно раскачиваться. [c.172]

Башмак поднимается при помощи блоков. Существует приспособление, позволяющее спускать башмак с известной высоты (72- — 2 м). Высота эта определяется положением поперечного бруска, передвигающегося вдоль двух стальных дуг, прикрепленных к рамам прибора н имеющих радиус кривизны одинаковый с радиусом качания башмака. При подъе.ме башмака, когда спусковое приспособление, соединенное с башмаком, ударится о поперечный брусок, оно освобождает башмак. На башмак можно накладывать различные грузы. Перед испытанием устанавливают прибор так, чтобы между наковальней и баш.мако.ч в положении покоя было известное расстояние. Определяется это тем, что маятник должен совершить 18 1 качаний над наковальней при отсутствии В. В., прежде чем остановиться. Температура опыта установлена 22 5°. Навеска В. В., 7 0,1 г кладется в имеющиеся на наковальне бороздки. Когда спущенный с известной высоты и нагруженный башмак останавливается, удаляют с него и с наковальни следы В. В. при помощи соответственных растворителей и очищают их поверхность шкуркой с карборундом, чтобы сгладить всякие выбоины, полученные при ударе. Опыт повторяют с новой навеской. Отмечают, получается ли взрыв (полный или частичный), вспышка, потрескивание. Определяют из 10 опытов минимум высоты падения башмака и его нагрузку, при которых происходят эти явления при этом отмечают число качаний маятника перед опытом и во время опыта. Расхождение указывает на необходи.мость вновь регулировать прибор. Опыты начинают со дтальным башмаком. [c.658]

Маятники приведены в движение с одинаковыми адшлитудами и фазами. При движении их не образуется разности фаз. Результирующая частота (V — е) будет меньше, чем частота V каждого из этих маятников при отсутствии связи, так как взаимодействие каждого из них с нитью уменьшает возвращающую силу, действующую на другой маятник. 2. Маятники запускаются с равными амплитудами, но в противоположных фазах. В этом случае опять-таки дополнительной разности фаз не появляется. Результирующая частота будет равна V - - е. [c.161]

Если маятники закрепле- ы иа одном стержне, то они связаны, и имеет место резонанс. При этом опять возникают два нормальных колебания. Частота одного из них меньше, а другого больше, чем частоты несвязанных маятников. В нормальном колебании с пониженной частотой тот маятник, которым имел бы меньшую частоту в несвязан-гом состоянии, колебался бы с бoльoJeй амплитудой, че.м другой. В колебании с повышенной частотой положение обратное. Эти два типа движения изображены на рис. 1.7а и 1.76. В обоих случаях при увеличении разницы между частотами несвязанных маятников резонанс делается менее сушественным. Это означает, что движение приближается к движению од- [c.40]

Уравнение (7)—опять нелинейное уравнение, но вблизи равновесия можно свести задачу к линейному уравнению с постоянными коэффициентами так же, как в задаче о маятнике Фроуда. Можно написать приближенно, для малых /, разлагая функцию / в ряд и отбрасывая члены порядка выше первого [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология