Частотно-зависимый отбор

В состоянии равновесия приспособленности всех генотипов одинаковы. В отсутствие доминирования, если приспособленности всех трех фенотипов различны, расчеты становятся более трудоемкими [103]. Однако можно показать, что и в этом случае частотно-зависимый отбор приводит к стабильному полиморфизму при отсутствии преимущества гетерозигот. [c.307]

Частотно-зависимый отбор [c.161]

Частотно-зависимый отбор в пользу редких генотипов представляет собой один из механизмов поддержания генетического полиморфизма в популяциях, поскольку приспособленность генотипа повышается по мере того, как он становится все более редким (рис. 24.8). Частотно-зависимый половой отбор может быть особенно важен при наличии миграции. Иммигранты, будучи редкими, обладают преимуществом при спариваниях в результате увеличивается вероятность того, что гены, привнесенные ими в популяцию, сохраняются. [c.163]

Сверхдоминирование (гетерозис) Частотно-зависимый отбор [c.164]

Частотно-зависимый отбор [103 1739]. До сих пор мы считали, что селективные ценности генотипов постоянны. Однако они могут быть функцией частоты генотипов [c.305]

Примем следующую простую модель частотно-зависимого отбора по доминант- [c.306]

В эксперименте 1 приспособленности равны 1, 1 и 0,50. В эксперименте 2 они равны 0,50, 1 и 1 для генотипов FF, FS, SS соответственно. Таким образом, имеет место частотно-зависимый отбор. Поскольку приспособленности гомозигот связаны с их частотой обратной зависимостью, следует ожидать возникновения устойчивого полиморфного равновесия. Приспособленности гомозигот, по-видимому, симметричны, и поэтому можно предположить, что равновесие установится при частоте аллелей, равной 0,50. [c.298]

Частотно-зависимый отбор. Естественный отбор, направление, и (или) интенсивность которого зависят от частоты генотипов или фенотипов, в популяции. [c.317]

ЧАСТОТНО-ЗАВИСИМЫЙ ОТБОР [c.411]

Указанный механизм может поддерживать полиморфизм даже при селективной невыгодности гетерозигот. Более того, в некоторых случаях существует более одной точки устойчивого равновесия. Возможно, что у человека взаимная адаптация паразита к хозяину и наоборот происходит путем частотно-зависимого отбора. Паразит (например, бактерия или вирус) может адаптироваться к наиболее распространенному биохимическому или иммунологическому типу хозяина при этом более редкие типы будут иметь селективное преимущество [1779]. Паразит имитирует антигены хозяина, либо приобретая способность продуцировать его антигены, либо прямо, используя материал мембраны хозяина для синтеза собственной мембраны. Первый механизм (генетический) реализуют бактерии, содержащие АВН-подобный антиген [211] (разд. 6.2.1.8) второй механизм, возможно, встречается у некоторых вирусов. В обоих случаях иммунные защитные системы хозяина обмануты и паразит размножается успешнее, чем в том случае, если бы он не имел общих с хозяином антигенов. Отбор является частотно-зависимым, поскольку вирус в основном адаптируется к наиболее часто встречающемуся генотипу и более редкие генотипы имеют селективное преимущество. [c.307]

Частотно-зависимый отбор в сочетании с неравновесием по сцеплению [1739]. Отбор может зависеть не только от относительных частот генотипов в популяции, но и от отношения абсолютного размера популяции к размерам ареала, т.е. от плотности популяции. Показано, что сбалансированный полиморфизм поддерживается отбором, зависящим от плотности, в широком диапазоне условий. В определенных обстоятельствах в полиморфной популяции может присутствовать большее число особей, чем в мономорфной. Еще важнее тот факт, что изменения плотности популяции могут привести к генетическим пертурбациям, которые имитируют эффекты генетического дрейфа (разд. 6.4). Изменения популяционной плотности имели большое значение для эволюции человека, например в неолите, когда он осваивал некоторые сельскохозяйственные приемы. Поэтому можно предположить, что отбор, зависящий от плотности, играл большую роль в эволюции нашего вида. [c.307]

Если против аллеля А существует сильное и длительное давление отбора, почему группа крови А все еще присутствует в популяциях Возможно, этот аллель имеет какое-то до сих пор неизвестное селективное преимущество. Данные относительно ассоциации групп крови с другими вирусами противоречивы [211]. Если способность включать поверхностные антигены хозяина присуща многим вирусам, частотно-зависи-мый отбор, возникающий в результате обычных вирусных заболеваний, может быть распространенным. Если частотно-зависимый отбор действует в пользу более редкого аллеля, вполне возможно, что эта форма отбора является основным фактором поддержания полиморфизма по системе АВО в популяциях человека. [c.337]

ЧИСЛО возможных функций отбора велико, мы не будем подробно обсуждать многие модели, а дадим общее уравнение равновесия и приведем два примера, чтобы проиллюстрировать новое свойство частотно-зависимого отбора. [c.412]

Это уравнение имеет тот же вид, что и выражение (21) из гл. 21, в котором постоянные коэффициенты отбора заменены на соответствующие функции отбора. Однако следует отметить, что, в то время как исходное выражение (21) из предыдущей главы отражает непосредственно стационарное состояние, выражение (62) является уравнением, которое надо еще решить, чтобы получить стационарные величины. Когда ш-функции квадратичны, уравнение равновесия (62) будет, как правило, кубическим уравнением, для которого потенциально существуют три стационарных состояния, причем одни из них устойчивы, а другие — неустойчивы. Уравнение (62) представляет собой наиболее употребительную общую формулу, используемую при изучении частотно-зависимого отбора. [c.412]

Приспособленность гетерозиготы ниже приспособленностей обеих гомозигот, и тем не менее равновесие устойчиво. В этом заключается новое свойство частотно-зависимого отбора. Мы посвятим анализу такой устойчивости отдельный параграф. [c.412]

Однако не для всех типов частотно-зависимого отбора характерно снижение приспособленности гетерозигот в стационарном состоянии это зависит от характера связи между частотой и приспособленностью. Если, к примеру, приспособленность гетерозигот зависит от частоты в меньшей степени, чем приспособленность гомозигот, то вместо (63) можно ввести следующие соотношения [c.414]

Жирная линия Г=15,6р=—23.4р2+13,8р—з соответствует частотно-зависимому отбору. Прямая С=4р—2 соответствует постоянному давлению отбора. Три стационарных состояния (72) соответствуют трем значениям р, при которых Т=С. Стрелки указывают направление отбора (по Ли [393]). [c.415]

Жирная линия Г=20,4р —30,6рН16,2р—3 соответствует частотно-зависимому отбору. Прямая С=—4р- -2 соответствует постоянному давлению отбора. Существует только одна точка устойчивого равновесия, так как оба типа отбора имеют одинаковое направление (по Ли [393]). [c.415]

Заметим, что G p) отличается от средней приспособленности коэффициентом 2 при Wh. Если приспособленности аддитивны, то ш = 2wh и G = 2wh = w, т. е. при аддитивности инбридинг пе оказывает какого-либо влияния на коэффициенты моделей. При общем виде отбора для определения вероятности фиксации IIАр) аллеля в (2.10) вместо wip) следует подставить Gip) если G определяет устойчивое полиморфное равновесие р детерминистской модели, то график UAp) имеет в этой точке перегиб, л т. д. Аналогично можно найти G, соответствующую некоторым типам частотно зависимого отбора, рассматриваемого далее. [c.405]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология