Количественные признаки

ГОСТ Р 50779.76-99. Статистические методы. Последовательные планы выборочного контроля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции. М. Изд-во стандартов, 1999. [c.432]

Наглядную картину возможных значений случайной переменной можно получить, если представить относительную частоту в виде функции от количественного признака переменной, разделенного на интервалы. [c.247]

Химический состав вещества отражает качественный и количественный признаки. Сравните следующие формулы [c.7]

Выделение коллоидной химии как самостоятельной области знания на основании указанного количественного признака может показаться механистическим. Однако такое выделение имеет необходимые и достаточные основания, так как определенной форме соответствует в этой области свое специфическое содержание и именно здесь количественные изменения приводят к возникновению нового качества. Так, коллоидные частицы обладают более интенсивной окраской, большей прочностью и твердостью, чем крупные частицы того же вещества. Многие вещества, практически не растворимые, заметно растворяются в коллоидном состоянии. Наряду с изменениями свойств появляются и совершенно новые, характерные для коллоидного состояния свойства. [c.8]

Процессы в руднотермических электропечах различаются и по количественным признакам. [c.116]

Стандартная классификация выбросов по количественному признаку сводится к присвоению номеров суточным объемам выделяемых загрязнителей. Такой способ разделения дает минимум значимой информации, и потому его следовало бы дополнить другими признаками, например, распределить выбросы по физическим параметрам, видам источников и др. [c.12]

НАСЛЕДОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ 109 [c.109]

Выборочный контроль по количественному признаку (ГОСТ 20736—75) заключается в том, что у определенного количества единиц продукции (выборка) измеряют значение контролируемого параметра, вычисляют среднее арифметическое для выборки и оценивают его отклонение от граничного значения. Иногда принимают два (верхнее и нижнее) граничных значения. Эти отклонения сравнивают с заранее установленными контрольными нормативами и по результата сравнения принимают решение о соответствии или несоответствии продукции установленным требованиям. При таком контроле ставится задача оценки некоторой измеряемой величины X (прочности материала, геометрического размера изделий) в большой партии изделий N (генеральной совокупности) путем измерения X в выборке из п случайно отобранных образцов. Теория вероятности должна решить задачу о необходимом количестве образцов для достижения требуемой точности оценки. [c.46]

Когда оценку выполняют не по альтернативному, а по количественному признаку, информация о дефектности или качестве продукции (с требуемой точностью) может быть достигнута при меньшем объеме выборки, причем необходимое количество испытаний будет тем меньше, чем меньше разброс контролируемого признака в генеральной совокупности. [c.47]

О связи между кислотно-основными и окислительно-восстановительным процессами Усанович говорит так С нашей точки зрения окислительно-восстановительные реакции представляют частный случай кислотно-основного взаимодействия Таким образом, мы стремимся распространить на общий случай (кислотно-основное взаимодействие) существующее в на уке правильное понимание частного случая (окислительновосстановительные реакции). Принадлежность к тому или иному классу определяется безотносительными качественными, а не относительными количественными признаками . [c.524]

Важное значение имеет классификация неводных растворителей. Обычно их группируют соответственно классам химических соединений - спирты, кетоны, карбоновые кислоты, эфиры, амины и т.д. Однако такой подход не позволяет понять сходство и различие растворителей, относящихся к различным классам. Поэтому имеется много попыток классификации растворителей на основе тех или иных физических или химических свойств. Совершенно очевидно, что такая классификация не может быть универсальной, так как выдвигает на первый план лишь отдельные качественные или количественные признаки, но во многих случаях она полезна. [c.7]

Генеральная совокупность и выборка. Пусть требуется изучить множество однородных объектов (это множество называется статистической совокупностью) относительно некоторого качественного или количественного признака, характеризующего эти объекты. Папример, если имеется партия деталей, то качественным признаком может служить стандартность детали, а количественным — контролируемый размер детали. [c.296]

Выборка как набор случайных величин. Пусть имеется некоторая генеральная совокупность, каждый объект которой наделен количественным признаком X. При случайном извлечении объекта из генеральной совокупности становится известным значение X признака X этого объекта. Таким образом, мы можем рассматривать извлечение объекта из генеральной совокупности как испытание, X — как случайную величину, а ж — как одно из возможных значений X. [c.298]

Обычно в распоряжении исследователя имеются лишь данные выборки генеральной совокупности, например значения количественного признака Ж1, Ж2, полученные в результате п наблюдений (здесь и далее наблюдения предполагаются независимыми). Через эти данные и выражают оцениваемый параметр. [c.299]

Генеральная и выборочная средние. Методы их расчета. Пусть изучается дискретная генеральная совокупность объема N относительно количественного признака X. [c.299]

Пусть для изучения генеральной совокупности относительно количественного признака X произведена выборка объема п. [c.300]

Генеральная и выборочная дисперсии. Для того чтобы охарактеризовать рассеяние значений количественного признака X генеральной совокупности вокруг своего среднего значения, вводят следующую характеристику — генеральную дисперсию. [c.302]

В НИИХИММАШе для выбора фильтровального оборудования используется автоматизированная система, разработанная на базе ЭВМ ЕС-1033. Информационная база системы содержит данные примерно о 400 фильтрах и представлена в виде таблицы, в которой указаны их типоразмеры и модификации, а также признаки, включающие характеристику суспензии (свойства, концентрацию, крупность и плотность твердой фазы, свойства жидкой фазы, характер образующегося осадка и др.), условия работы, категорию исполнения аппарата по возможности обработки в нем взрывоопасных и токсичных веществ, конструкционный материал, степень механизации и автоматизации и др. Количественные признаки (например, рабочая температура, концентрация твердой фазы) разбиваются на подпризнаки с числовыми интервалами качественные признаки (например, характер осадка) разбиваются на группы качественных подпризнаков (например, зернистый, липкий и др). В информационной системе и опросных листах все признаки должны быть закодированы одинаково. Способность или неспособность аппарата данного типоразмера удовлетворить требованиям рассматриваемого подпризнака отмечается в таблице соответствующим знаком на пересечении строки и столбца (например, единицей или нулем). [c.192]

Для решения задач утилизации ОБР и шлама бурения важное значение имеет их классификация по определенным качественным и количественным признакам. Наиболее существенными признаками являются агрегатное состояние, компонентный состав и физико-химические свойства. [c.294]

Количественными признаками продукции или ее параметрами называются такие характеристики ее свойств, которые выражаются с помощью определенных величин — одним числом (скалярной величиной) или системой чисел (вектором). [c.29]

Сопоставление признаков продукции, несущих информацию о состоянии управляемого процесса, с базовыми признаками, содержащимися в программах управления качеством продукции, может обеспечить выработку наилуч-щего варианта управляющего решения только при условии, что указанные признаки являются количественными, т. е. что они численно характеризуют фактическое и желательное состояния объекта управления. Сопоставление качественных признаков дает возможность обнаружить только сам факт отклонения фактического состояния от желаемого. Сопоставление же количественных признаков параметров или показателей качества позволяет оценить, насколько велико это отклонение, и принять управляющее решение, отвечающее его величине. [c.30]

Со взглядами Паули не соглашается Леб . Он, как и Штаудингер, принимает, что громадные белковые молекулы без агрегации способны обусловить типично коллоидные свойства. Иными словами, беря в основу классификации чисто количественный признак — размеры частиц, Леб считает возможным рассматривать золи белка как истинные растворы, в которых кинетически действующими являются сами белковые молекулы. На каком же фактическом материале построены эти теории Прежде всего Леб считает, что большая устойчивость этой группы веществ к действию электролитов является достаточным признаком для того, чтобы отождествлять эти системы с истинными растворами. Данные, приведенные в табл. 114, показывают минимальные концентрации солей, необходимых для высаливания 0,8%-ного раствора желатины. [c.326]

Несмотря на то, что были разработаны усовершенствованные методы статистического анализа, мы вынуждены признать, что еще не существует надежных методов для определения числа генов, обуславливающих расщепление по какому-то количественному признаку. Невозможно также выяс- [c.110]

НАСЛЕДОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ Щ [c.111]

НАСЛЕДОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ Ц3 [c.113]

С практической точки зрения невыгодно, что количественные признаки, как правило, обусловлены многими генами. Это затрудняет объединение двух ценных признаков путем рекомбинации. Если какой-то признак обусловлен 10 генами, а другой признак (у другой родительской формы) обусловлен 10 другими генами, то после скрещивания очень трудно получить гомозиготную линию, которая содержала бы все 20 генов. Как правило, селекционеру приходится довольствоваться тем, что ему удалось скомбинировать относительно большое число генов для одного желательного признака с относительно большим числом генов для другого ценного признака. Максимальная степень желаемой комбинации достигается крайне редко. [c.113]

Работа с количественными признаками затрудняется не только тем, что они определяются большим числом генов, но и явлением генетического сцепления. Часто в одной и той же хромосоме находится серия разных генов, из которых одни оказывают положительное влияние на развитие данного при- [c.113]

НАСЛЕДОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ 113 [c.115]

Наша схема не соответствует действительности лишь в одном отношении число генов в случаях трансгрессивного расщепления практически всегда больше двух. Что же касается количественных признаков, то число участвующих в их определении генов всегда очень велико. Из этого следует, что трансгрессии в таких случаях встречаются часто, но получить особи с крайним выражением трансгрессии трудно. [c.115]

В данном случае мы имеем дело с количественным признаком однако признаки, носящие более качественный характер, также могут быть ограничены полом (например, наличие или отсутствие рогов). Какой-либо ген может определять [c.149]

Это совпадает с тем фактом, что, как правило, количественные признаки бывают обусловлены множеством полимерных генов. Наиболее заметное последствие инбридинга — депрессия всех количественных признаков. Уже один этот факт заставляет думать, что во всех этих явлениях участвуют несколько или даже много генов. Подобное мнение еще более укрепляется в связи с тем, что инбредные линии отличаются друг от друга по всевозможным признакам. Подобная дифференциация может возникнуть лишь при различиях по множеству генов. [c.284]

Наиболее важную роль в наследовании количественных признаков играют полимерные гены второго рода. В случае таких генов четкие отношения при расщеплении редки или совсем не получаются. Наблюдавшиеся Нильссоном-Эле отношения 15 1 и 63 1 представляют, следовательно, особый случай. Однако, исходя из этих отношений, Нильссон-Эле смог показать, что количественные признаки наследуются в основном так же, как и качественные. Наследование количественных признаков также подчиняется менделевским законам расщепления, хотя расщепление усложнено большим числом участвующих генов и взаимодействием между этими генами. [c.111]

Установление эмпирических зависимостей между структурой молекулы и ее масс-спектром приводит к выяснению общих закономерностей, управляющих процессами диссоциативной ионизации. Несмотря на то, что все еще отсутствует аппарат, который позволил бы количественно рассчитать масс-спектр индивидуального соединения, имеются предпосылки для вычисления количественных признаков, общих для типов соединений, С этих позиций весьма плодотворным оказалось использование кривых распределения интенсивностей пиков ионов по числу углеродных атомов в иоиах. Поскольку положение максимумов на кривых определяется величиной 2 в формуле СиНоп+г, то возможно установить состав гомологических рядов ионов, специфичных для углеводородных групп, спектры которых неизвестны [183]. С другой стороны, кривые отражают особенности молекулярной структуры изомеров, что было положено в основу создания методики раздельного определения циклопептановых и циклогексаиовых углеводородов в сложных смесях и идентификации типов этиленовых углеводородов [113, 115]. [c.80]

Задание критериев опасного состояния объекта — пшболее сложная проблема методики дефектоскопического контроля с помощью АЭ. По какому параметру АЭ и по какому его количественному признаку следует принимать решение о признании сигналов предвестниками разрушения [c.181]

Из принеденных примеров явствует, что диспропор-ционирование имеет место тогда, когда интересующее нас соединение располагается в ряду других, отличающихся от него большим или меньшим числом (количественный признак) связей с другими атомами и группами (ведет к качественным изменениям). Так, в органической химии можно составить ряд соедит нений по возрастанию числа связей атома углерода а [c.84]

Здесь показан пример простейшей контрольной карты. Значительно более полную информацию об уровне качества дают карты, построенные по количественным признакам, например по измерению среднего значения прочности, точности изготоеления изделий. [c.44]

Среди обычных количественных критериев, используемых для определения ароматичности ненасыщенного соединения, особое место занимает так называемая энергия резонанса (ЭР). Во-первых, это количественный признак, используемый для разделения ненасыщенных соединений на ароматические и неарОхма-тические во-вторых, энергии резонанса, скорее, определяемые, чем измеряемые величины, И их значения в значительной степени зависят от гипотетического эталонного состояния, по отношению к которому их определяют. Эта зависимость от эталонного состояния может служить источником всяких недоразумений. Например, в литературе часто встречается утверждение, чго различия в значениях энергий резонанса ароматических соединений, получаемые на основании теплот гидрирования или теплот сгорания, вызваны неточностью последних. Между тем легко показать, что различие в энергиях резонанса выходят далеко за пределы границ ошибок обоих экспериментальных методов и что они вызваны принятием различных эталонных состояний для свободных от резонанса молекул. [c.216]

Для того чтобы охарактеризовать рассеяние наблюдаемых значений количественного признака выборки вокруг своего среднего значения Xв, вводят нижеследуюш,ую характеристику. [c.303]

Обусловленность количественных признаков такими же расщепляющимися генами и передача их в соответствии с теми же законами, которым подчинены гены качественных признаков, установил Нильссон-Эле лишь в 1910 г. Это открытие было очень важным вкладом в развитие основных положений генетики и послужило прочной базой для практического использования генетики в области растениеводства. [c.108]

Хотя результаты работ Нильссона-Эле главным образом приложимы к наследованию количественных признаков, однако исходным пунктом для его исследований служили определенные отношения, получаемые при расщеплении качественных признаков. Производя скрещивания у пшеницы и овса, Нильссон-Эле изучал наследование окраски зерен и получил при ди- и тригибридном расщеплениях новые и особые отношения 15 1 и 63 1. Как уже отмечалось выше (стр. 64—65), [c.108]

По мнению английского исследователя К. Мазера, который в последние годы специально занимался проблемой наследования количественных признаков, эти признаки зависят от так называемых полигенов, которые отличаются от генов, обусловливающих развитие более ясных качественных различий. [c.111]

Все эти экотипы развились в результате взаимодействия между процессами генетической рекомбинации и естественного отбора. Выжить и размножиться могут только те особи, генотип которых дает им какое-то преимущество. Средний генотип в популяции растений или в породе животных по возможности соответствует требованиям специфических условий среды. Возможность возникновения такой наследственной приспособленности легко понять, после того как мы благодаря Нильссону-Эле знаем, что такие количественные признаки, как зимостойкость, раннеспелость, особый тип роста и другие, обусловлены полимерными генами. Полимерные гены дают материал для бесчисленного множества рекомбинаций, и это в свою очередь приводит к возникновению неограниченного числа различных биотипов. Таким образом, природа, как правило, имеет большой материал, из которого она может отбирать формы, наиболее хорошо приспособленные к требованиям определенной среды. [c.120]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология